Lancement de @Lawarroom_ai Agence pionnière pour armer les récits: de l'analyse prédictive à la riposte informationnelle
Ds un contexte mondial marqué par l'intensification de la guerre informationnelle, j'annonce la création de lawarroom.ai

Très belle idée, une émission à suivre 🤠

📺 FadhiLive is back… to the past ! 🪩

@FBrahimi et @thieulin ont revêtu leurs tenues seventies à cols pointus pour une nouvelle aventure : Signal & récit, #FadhiLive × @Lawarroom_ai !

❝ Croiser les signaux. Déplier les récits. ❞

Un nouveau RDV en direct pour explorer les es, les bascules technologiques et les signaux qui échappent aux radars.
De la géopolitique aux mobilisations, des médias à l’IA : qui raconte le monde, qui amplifie ces récits et comment façonnent-ils nos perceptions ?

Avec nos invités et avec vous, nous croiserons les regards pour comprendre les stratégies à l’œuvre et les possibilités de reprendre l’initiative.

La communauté #FadhiLive, vous remontez à bord ? ❤️ Nouveau décor, nouvelles complicités et toujours le plaisir de vous retrouver en direct !

🗓️ Rendez-vous pour la première #SignalEtRecit
Lundi 16 novembre de 21 h à 23h

Programme et invités juste en dessous 👇

Une équipe formidable rencontrée lors de notre mission à Kyiv avec @thieulin. Abonnez-vous ! lemonde.fr/international/…

J'ai découvert que des médias russes sanctionnés par l'UE reviennent par la fenêtre des podcasts. Certaines émissions avancent cachées, mais le code de leur flux RSS les trahit. Une exclu à lire dans ma newsletter, Nouvelles du front numérique.
newsletter.tristan.pro/p/podcasts-la-…

Літаки, бойові дрони та захист чужих об'єктів: в Україні змінили правила для приватної ППО ebx.sh/ZZRfEC

📚 Vingt secondes, un clic : aidez Bibliothèques Sans Frontières à créer des microbibliothèques partout en France, pour retisser du lien grâce aux livres ! PING @Patrickweil1

Depuis 5 ans, BSF a créé 150 microbibliothèques citoyennes qui font vivre la lecture dans tous les re l'isolement, création de lien social, découverte de la lecture : les microbiblis de BSF sont une urgence vitale pour notre pays !

En votant pour BSF au prix créé par Axa, vous permettez à l'association de financer la création de dizaines de nouvelles microbiblis, là où elles sont le plus nécessaires.

Il n'y a pas une minute à perdre : les votes se terminent à la fin de la semaine !

Merci mille fois pour votre aide et vive la lecture ! [On compte sur vous pour partager ce message bien sûr 🫶]
👉 Par ici : prix-claude-bebear.dift.com/?association=b…

3/3

Trois sujets majeurs pour l'IA américaine

Le développement même de l'IA aux États-Unis est confronté à trois enjeux majeurs.

Le premier concerne les nombreux projets spéculatifs pour lesquels des demandes de raccordement ont été déposées, mais qui ne verront probablement jamais le jour.

Le deuxième touche les néoclouds, ces plateformes d'arbitrage de compute aujourd'hui confrontées à une importante crise de liquidité et de financement, comme l'illustrent les difficultés de CoreWeave.

Le troisième concerne les grands data centers censés porter l'infrastructure de l'IA et soutenir la croissance de sociétés comme OpenAI et Anthropic en 2027-2028.

Ces projets risquent de se retrouver face à une guérilla juridique sans précédent et à des changements de politique. Certains ne sont pas encore construits, d'autres n'ont même pas obtenu leurs autorisations.

Or, une part importante de la croissance économique américaine dépend aujourd'hui, directement ou indirectement, de l'IA.

La question est donc de savoir si les démocrates, même lorsqu'ils souhaitent changer de politique, disposent réellement des marges de manœuvre économiques nécessaires pour le faire, alors qu'autant d'investissements et d'emplois dépendent de cette industrie.

C'est une question à laquelle nous allons tenter de répondre, lorsque nous en saurons un peu plus.

En tout cas, à suivre!

Merci de m’avoir lu

Le reste des analyses et bien d’autres choses sur cybernetica.fr

2/3

Le vrai sujet : les data centers

Pendant que tout le monde s'intéresse aux personnalités de l'administration Trump, il y a un autre sujet. Et c'est là que les choses vont beaucoup changer : les data centers.

De nombreux candidats qui soutenaient la construction de data centers ou bénéficiaient du soutien financier des super PAC de l'IA ont été battus.

La défaite d'Alex Bores lors de la primaire démocrate du 23 juin à New York avait déjà constitué un premier cas témoin. Cette élection avait opposé deux réseaux de super PAC de l'IA : Think Big (réseau Leading the Future, soutenu notamment par des investisseurs proches d'OpenAI), qui combattait Bores, et Public First (soutenu par Anthropic), qui finançait sa candidature.

Il était donc particulièrement intéressant de suivre ce qui allait se passer à l'échelle nationale lors des midterms du 3 novembre.

Voici une première liste des personnalités battues hier que nous suivons chez Cybernetica, notamment dans le contexte des financements politiques de l'industrie de l'IA et de la construction de data centers :

1. Jon Husted, Ohio, républicain, battu au Sénat par Sherrod Brown. Son soutien passé au développement des data centers a été au cœur de la campagne.

2. Greg Abbott, Texas, républicain, battu au poste de gouverneur par Gina Hinojosa. Il avait soutenu le développement des infrastructures technologiques et des data centers dans l'État.

3. Ken Paxton, Texas, républicain, battu au Sénat par James Talarico. Il avait reçu des contributions de donateurs liés à l'industrie des data centers.

4. Mike Rogers, Michigan, républicain, battu au Sénat par Abdul El-Sayed. Initialement favorable aux data centers, il avait finalement demandé un moratoire d'un an sur leur construction.

5. Darline Graham, Caroline du Sud, républicaine, battue au Sénat par Annie Andrews. Elle bénéficiait du soutien financier d'American Mission, un super PAC du réseau Leading the Future, favorable à l'industrie de l'IA.

6. Rob Bresnahan, Pennsylvanie, républicain, battu dans le 8e district de la Chambre des représentants par Paige Cognetti. Ses positions sur les data centers et ses investissements dans le secteur ont été contestés pendant la campagne.

7. Laurie Buckhout, Caroline du Nord, républicaine, battue dans le 1er district de la Chambre des représentants par Don Davis. Elle bénéficiait elle aussi du soutien d'American Mission.

8. Aaron Flint, Montana, républicain, battu dans le 1er district de la Chambre des représentants par Sam Forstag. Il bénéficiait lui aussi du soutien d'American Mission.

9. Bill Hitchens, Géorgie, républicain, battu dans le 161e district de la Chambre des représentants de l'État par David Dillie. Sa défaite intervient dans un contexte de forte opposition locale à un projet de data center associé à OpenAI.

À Piqua, dans l'Ohio, trois élus favorables à la construction d'un data center ont également été révoqués hier :

1. James Vetter, maire et commissaire municipal.
2. William Frederick Walker Jr., commissaire municipal.
3. Frank DeBrosse, maire adjoint et commissaire municipal.

Les électeurs de Piqua ont également approuvé, avec 67 % des voix, une mesure interdisant la construction de data centers dans leur ville.

Ces résultats montrent que l'opposition aux data centers est devenue un véritable enjeu électoral, y compris à l'échelle locale.

Quelles seront les conséquences ? 👇

1/3

Midterms américains : c'est un séisme. Et leurs conséquences les plus importantes pourraient bien concerner l'IA et les data centers.

(Pour en savoir plus sur nos analyses, allez sur cybernetica.fr. Ici, on vous donne juste notre premier feedback .)

Évidemment, la ourd'hui sur les personnalités de l'administration Trump qui vont faire l'objet d'une attention particulière (Elon Musk, Pete Hegseth, Stephen Miller, Kristi Noem, Jared Kushner, Kash Patel).

Comme l'a écrit Robert Garcia, probable futur président de la commission de contrôle de la Chambre des représentants : « LAWYER UP. »

Mais ce qui va surtout être remis en cause, c'est l'IA et le big data.

Le cas Musk

Le cas d'Elon Musk est intéressant, et il a été mis en avant par Hillary Clinton comme par de nombreuses personnes du parti démocrate.

Trump a évoqué la possibilité d'accorder des grâces présidentielles anticipées, des preemptive presidential pardons, à ses collaborateurs et alliés.

Comme l'expliquait Hillary Clinton dans le podcast Pivot diffusé hier, une telle grâce accordée à Musk pourrait se retourner contre lui. Elle le priverait de la possibilité d'invoquer le cinquième amendement pour les faits fédéraux couverts par cette grâce. Il pourrait alors être contraint de témoigner sous serment devant le Congrès, notamment sur ses activités au sein de DOGE.

Car DOGE soulève une question majeure concernant la protection des données personnelles des Américains, notamment leurs données fiscales et les informations confidentielles du Trésor.

Certaines personnes ont-elles pu récupérer ou exploiter ces informations ? Ces données extrêmement sensibles sont souvent précisément celles qui manquent pour parvenir à une forme de Total Information Awareness dans les analyses de big data réalisées par certains hedge funds et certaines entreprises technologiques.

On ignore encore ce qui a été fait de ces données et qui a pu y accéder au-delà des personnes autorisées. Cela soulève une véritable question : l'étanchéité du gouvernement et de ses propres données a, d'une certaine manière, été rompue.

Mais le vrai sujet de la campagne ce sont les datacenters 👇

Midterm predictions thread!!!

time to go on the record
(this is not financial advice)

1) Starting in PA, my beloved home state

Shapiro wins by 28% in a romp
Dems flip all four of the competitive House seats—unseating Bresnehan, Mackeznie, Perry, and Fitzpatrick.

Fitz is the closest of the four, but the lack of a competitive statewide GOP race kills their turnout enough and he loses by 2-3% to the best gen elex candidate he's ever faced

2) going across the river to New Jersey, Jeff Van Drew is still viewed as Lean R/Likely R by the expert analysts. I think he goes down tomorrow in an upset

the Jersey GOP has totally no showed the early voting relative to even 2025. Kean is DOA, and I think Van Drew is no better than 50/50 to survive in NJ-02.

you're most likely to see downballot upsets in states with no high profile nationalized races because differential turnout kills the party in power. NJ-02 is the perfect recipe for this after Dems crushed polling in NJ-GOV last fall

3) Zach Dembo wins in KY-06, and his strength in Lexington is one of the first canaries in the coal mine of how strong of a night it's going to be for the Dems

4) If Dems overperform in the House, the extra seats come from FL and NC. NC EV is a disaster for GOP, and Florida might be finally suffering from the backlash of a dominant one-party state for an entire 6 year cycle. Donalds probably wins but I'd probably bet on Jolly to cover the spread (+3%)

5) Dems end up with 243 seats in the House.

6) Both Jon Ossoff and Roy Cooper with their seats by 10+ as the new frontier for the Dems (GA and NC) votes to the left of the nation

7) Troy Jackson and Abdul El-Sayed underperform the partisan lean of their respective states, but both win. Jackson squeaks by a 3pt win, while AES is 5%

I'm buying the trend picked up in the closing pollsters across MI/ME/MN that Dems are coming home. Maine is less likely to follow the national trends than MI, but both are too blue. Flanagan beats Tafoya by 9%.

8) South Carolina is so inelastic and just red enough that it's not typically a state that I'd expect to be in play in a midterm. But Graham is just bad enough as a candidate that that race is decided by less than 2%. Graham's weakness in Spartanburg and the liberal in-migration of young people to Charleston brings this race within 2 points, but Graham survives just barely

9) Kansas 2026 is so much like the 2021 GA Senate races. The signs have been building for years. Kansas overwhelming went pro-choice in the abortion referendum in 2022. The state lurched to the left even as the country became redder in 2024. It has a higher college ed than most of the neighboring states, and it's more urban too. Much like Roger Marshall, Kelly Loeffler and David Perdue were bad candidates, and the Dems seem to have a popular nominee to create the perfect storm here. People assumed in 2021 well it's a GA runoff, Dems can't win! and then they won. Hamilton wins

10) Iowa splits its ticket as Sand wins the guberatorial race, but Turek loses the closest Senate race of the entire cycle. Maybe Ernst would have had enough incumbent stink to lose, but Hinson is popular

11) Dems sweep Ohio. Goodbye Vivek. Brown will have problems winning in 2028, but he lost by 4 in an environment that is 8-10 points redder than this year. Hard to make him an underdog given this

12) I think Dan Osborn is still underrated in the discourse and will keep his race within a few points, but he, like Andrews in SC, just comes up short in Nebraska

13) I wrote about Texas in @bryancurtis' newsletter that will be out tomorrow (along with more maps!)

Une publication de l'excellent @RonanLGF avec bcp de chose sur @TF1 et du @Gaspard_Estrada inside : strategies.fr/actualites/tri…

L'armée russe a perdu plus de 50 000 hommes en octobre. Le ministère de la Défense ukrainien estime que 1 590 270 combattants russes ont été tués ou blessés en Ukraine depuis le 24 février 2022.
Sans Trump, Poutine s'effondrera. Les midterms approchent ⏲️
legrandcontinent.eu/fr/2026/11/02/…

Intéressant : le CNC "n'aidera pas demain une oeuvre qui n'aurait pas d'auteur" Catherine Pegard (lu dans la Correspondance)

Il existe un futur dans lequel OpenAI et Anthropic deviennent les deux seules applications que l'on utilise.

Tout le reste ne serait plus que des espaces où l'on stocke et traite nos données, connectés à ces deux services. Et les GAFAM deviendraient leurs fournisseurs de et d'énergie.

Peut-être que ce duopole n'existera jamais. Mais une chose est sûre : c'est ce que veulent OpenAI et Anthropic, et c'est sur ce futur qu'ils sont valorisés.

Pourtant, ces deux équipes n'ont ni les mêmes envies ni la même direction. Leurs produits sont fondamentalement différents, et ils se retrouvent désormais en concurrence, souvent face aux mêmes clients. Alors qu'Anthropic se prépare à entrer en Bourse, OpenAI s'organise autrement.

Dans la dernière newsletter de Cybernetica, un deep dive dans leurs produits, leurs fonctionnalités et leur vision.

J'ai lu l'amendement I-1358 au PLF 2027, adopté ce vendredi à l'Assemblée : une taxe de 0,055 € par Go envoyé vers les abonnés des FAI français. Le chiffre est abstrait, alors comparons-le. Corrigez-moi si vous voyez des erreurs.

Deux comparaisons et un cas concret :

1. Le Un port 100 Gbps coûte environ 6 300 € par mois chez un fournisseur de transit mondial. En interconnexion directe avec un FAI européen, compter 3 à 5 fois plus, soit 20 à 30 k€ par mois. Sur ce port (a), la taxe atteint 1,02 M€ par mois, soit environ 3400 % à 16300 % du prix d'une interconnexion vers les FAI français. On change donc profondément le modèle économique de la bande passante en France.

2. Les hyperscalers sont critiqués pour le prix de leur trafic sortant, qui va d'environ 0,08€ à 0,045€ par Go selon le volume. La taxe, 0,055 € par Go, représente 68 % à 123 % de ce prix. On parle donc de doubler, pour le trafic vers la France, un prix déjà jugé trop élevé !

3. Le cas d'OVHcloud. Nous envoyons de l'ordre de 500 Gbps au 95e percentile vers les FAI français, soit environ 324 Gbps en moyenne. Sur un an, la taxe brute atteindrait 70 M€. Le texte la plafonne à 15 % du CA réalisé en France ou à 2 % du CA mondial, soit entre environ 23 et 70 M€ par an que nous devrions collecter pour l'État, et donc répercuter sur nos clients.

Conclusions :

1. Une taxe porte en général sur une petite fraction de son assiette. Celle-ci vaut plus de 3000 % du coût du transit, et environ 100 % du prix public des hyperscalers. Rappelez-vous la loi SREN, votée pour supprimer les frais de transfert qui empêchaient les clients de quitter un fournisseur cloud. Ici, on parle de doubler le prix du trafic sortant vers les internautes français, un prix déjà très problématique.

2. Le garde-fou, un plafond calculé sur le chiffre d'affaires, est incohérent. Ce chiffre d'affaires couvre des serveurs, du stockage, des datacenters et des équipes sans rapport avec la bande passante. C'est comme créer une taxe calculée sur la consommation électrique des usines automobiles en France, plafonnée à 15 % du chiffre d'affaires des constructeurs. Quel rapport entre les deux ?

3. Une taxe nationale de ce type frappe à coup sûr les entreprises établies en France, alors que leurs concurrents mondiaux sans présence en France livrent le même trafic aux mêmes FAI français sans payer cette taxe en pratique. Cela crée une distorsion de concurrence au détriment des acteurs nationaux et déclasse les entreprises qui embauchent en France. Une taxe qui produit l'effet inverse serait une meilleure approche.

(a) Facturé au 95e percentile, ce port n'est pas plein en permanence : avec un profil journalier type (22 % vers 4 h, 90 % vers 21 h), il transporte en moyenne 57 % de sa capacité, soit 18,6 millions de Go par mois.

Tristement juste.

"Notre situation historique n’est pas pré-révolutionnaire, mais pré-autoritaire."

Patrick Boucheron sur la séquence actuelle : la violence ne produit pas mécaniquement de l’émancipation. Elle peut aussi nourrir une demande d’ordre et de durcissement.

À lire dans Libération via @thieulin 👇
liberation.fr/idees-et-debat…

Certains médias, au premier rang desquels CNews, « fournissent l’humus malodorant sur lequel vont pouvoir se développer la haine de l’autre, la peur, le cloisonnement social, et les fausses nouvelles qui en font le lit »

Si juste

Cette capacité de la droite a récupérer de grands intellectuels de gauche , au moment même où ils déclinent... Ils salueront sans doute Boucheron ou Diallo a 90 ans... Quelle avant garde ....

Paris forever