Look what the cat dragged in…
Pre-order your copy here: geni.us/TheNewCensorsh…

באולפנים מודאגים מוואנס, טראמפ ודעת הקהל האמריקנית. ובצדק רב.
אבל על הסכסוך הישראלי-פלסטיני, הסוגיה שבכוחה להכריע אם מעמדה של ישראל בארה״ב ובעולם יידרדר עוד או יתחיל להשתקם, אין מילה.
טעות.

האתגר הראשון של איתי דנקנר יהיה ביעור הגזענות בשידורי חברת החדשות. גזענות אינה דעה לגיטימית. היא לא עניין "שנוי במחלוקת" שיש בו בעד ונגד. אפשר לקיים מחלוקות פוליטיות גם ללא גזענות ומתוך הסכמה לכך שכל אזרחי ישראל וקולם בקלפי שווים ללא הבדל דת, גזע, מגדר ונטיה מינית

מוטב מאוחר. התבטאויותיה הגזעניות של אילה חסון והסגנון הדוחה והאלים בו דיברה כלפי כל עיתונאי שהעז לומר משהו שהיא לא אהבה פגעו בתאגיד השידור הציבורי, פגעו בצופים ופגעו בשני מליון אזרחים ערבים בישראל

התאגיד התעורר סופסוף, באיחור ענק ורק אחרי הפסדו של נתניהו בבחירות: כאן דרש מהמגישה אילה חסון להתנצל על דבריה בנוגע לנשים בחברה הבדואית בנגב ובנוגע לאמירותיה על ההצבעה בחברה הערבית, והודיע לה כי אם לא תעשה זאת היא לא תשוב לשדר את תוכניתה בערוץ

haaretz.co.il/gallery/televi…

אם מישהו מנסה לגנוב את הבחירות אלה ביבי וזיני. לאור יום

ערוץ 14 הוא הרבה יותר מאשר "בעיה של השמאל" ומשליך גם על שאר גופי התקשורת בארץ.
@panievsky

אנחנו במשבר מוסרי אמיתי בשלושת ערוצי המיין סטרים, ואין שום סיבה להסתיר את זה:

- בחדשות 12 מהדהדים ומכרכרים "רעמגייט", נותנים גב לעמית טנגו סגל שמנסה להפוך פרשה זעירה ולא ברורה למסה גזענית ששוללת את הצבעת הערבים או מבטלת בחירות. ואחר כך עוד מאשימים את ראש השבכ וסולברג כאילו ב-12 לא פימפמו את זה בהיסטריה ללא בדיקה.

- ב-13 שדרן מעיר בגזענות מביכה למגישה "את לא בכפר" ומסרב להתנצל.

- בתאגיד מגישה מובילה פוצחת בראנט גזעני הנמוך והמשפיל ביותר שאפשר, לצד תחפיר מוזר והזוי על אי סדרים בקלפיות. ואז משחררת התנצלות "אם מישהי נפגעה" (כי אולי יש בדואיות שחשבו בטעות שלשלול מהן את זכות הבחירה בגלל שנאנסו על ידי בעליהן זאת מחמאה).

האם העורכים הראשיים יעשו שם קצת סדר? אולי כדאי להזכיר שעיתונות אינה רק "חופש ביטוי". לעיתונות יש תפקיד גם למנוע אלימות, לדווח אמת, ולעורר אמון - לא רק כאוס והיסטריה.
בעיתונות יש חשיבות להקשר, למיסגור, לנראטיב, לעצמאות המחשבה ולביקורת נגד שלטון מושחת (גם אם הוא מדליך דרעק שמתחזה לסקופים).

וזה לפני שדיברתי על הקונבנציה של שרשרת הכתבים והפרשנים הפוליטיים ש"רק אחדות" ו"איו סיכוי לממשלת מיעוט" - כי כולם נהיו אורקלים, ויודעים תמיד הכל ובוודאות מוחלטת. גם ההנחה שאין שום בסיס לשיתוף פעולה עם חלק מהנציגים הערבים היא כניעה מוחלטת לקונספציה גזענית.

"צופי ערוץ 14 רואים מציאות אחרת לגמרי. זו סכנת נפשות לדמוקרטיה, ממשלת השינוי שתקום צריכה לטפל בזה" | האזינו לפודקאסט "הבעיה של השמאל" עם @eyalgil

haaretz.co.il/digital/podcas…

"החוקר שאל אותי למה אני מעודד הצבעה.
הסברתי לו שאני דוגל בשילוב יהודים וערבים כדרך חיים, שאני שומר חוק. הוא לא קיבל את התשובה. הוא שאל אותו האם אני מבין שהמעשים שלי עלולים להשפיע על מי שינהיג אותנו.
בדרך למעצר, השוטר אומר לי 'מה יש לכם נגד בן גביר? הוא מצויין, עושה סדר'".
ד"ר סיאף אבו ריאש, פעיל רע"מ שנעצר במעצר הפוליטי ביום הבחירות, מספר על החקירה הכי פרועה ומסוכנת לדמוקרטיה שהייתה פה ביום בחירות, תוצרת לשכת רה"מ והמפכ"ל.
ובסוף? השוטרים מנעו ממנו בכלל להצביע. "כואב לי, אבל הבנתי שבזכות המעצר שלי המונים מצביעים".
חובת קריאה להבין לאן הדרדרנו.
haaretz.co.il/news/elections…

כל מילה של ברק רביד, אל מול הגזענות שנשפכת באולפנים כלפי הציבור הערבי בישראל מאז הבחירות.

באולפן ישב דוד פטר, ההוא מפורום קהלת שהליכוד שריין ברשימתו, והציג את כל נבחרי הציבור הערבי כ"תומכי נוח'בות"

ניצחנו? הפסדנו? אופטימיים? פסימיים? אפשר להקים ממשלה עם הערבים? חייבים אחדות? צריכים עוד בחירות?
מבולבלים? גם אנחנו!
השבוע בבעיה של השמאל: איילה פנייבסקי, מורן שריר וינאל ג'בארין מנסים לתת תשובות, להרכיב קואליציות, לגנוב את הבחירות ולהילחם ברוע
@panievsky @JbareenYanal

למה בעצם גופי תקשורת לא יעלו בפלטפורמות השונות, כמו גם בשידורים שלהם (להוציא שידורים חיים) ציטוטים של אנשי ונבחרי ציבור, רק בתנאי שהם אמת, ולא יהדהדו שקרים והמצאות, לטובת הטראפיק שלהם, בחסות המרכאות, או שלכל הפחות יוסיפו הערה שמדובר בטענה לא מבוססת?

התקשורת הפלסטינית מפרסמת שסאמר חוירה, עיתונאי משכם, נעצר הלילה על ידי צה״ל. סאמר התראיין לכתבה של @nirhasson ושלי למוסף הארץ על התנאים המזעזעים בבתי הכלא בישראל.
טרם ידועים לי פרטים נוספים על מעצרו, אבל הסמיכות מטרידה ועצם העובדה שישראל עוצרת עיתונאים פלסטינים צריכה להדיר שינה מעיניו של כל מי שאכפת לו מעיתונות.

נתניהו, טראמפ, בולסונרו - השיטה אותה שיטה: אם הפסדתי, המשחק היה מכור.

בימים האחרונים מובילה מפלגת הליכוד טענות שלפיהן הבחירות נגנבו באמצעות זיופים ושוחד בקלפיות ערביות, אף שלפי הודעת המשטרה לא נמצאו ראיות התומכות בהן. עבור חוקרי פופוליזם כמו ד"ר יונתן לוי | @yonatan_levi חוקר מכון מולד, זהו דפוס מוכר: מנהיגים שמציגים את עצמם כנציגיו הבלעדיים של העם "האמיתי" כנגד "האליטה", מתקשים לקבל הפסד בבחירות, ופועלים לערער על הלגיטימיות של התוצאות. כפי שראינו מסביב לעולם, כעת התור של נתניהו להוביל ניסיון לקעקע את אמון הציבור בהליך הדמוקרטי.

בפרק החדש של הפודקאסט "אחד ביום" מבית @N12News ד"ר יונתן לוי מסביר מדוע מה שמתרחש בישראל אינו תופעה ייחודית, ומה אפשר ללמוד מניסיונן של דמוקרטיות אחרות: "הדבר הזה - שאי אפשר להחליף שלטון באמצעים בלתי אלימים - מסוכן לכולם ובכך ניכנס לעידן חדש ואפל הרבה יותר שכולנו צריכים למנוע."

לוי מדגיש גם את אחריות הרחבה יותר של התקשורת שלא לתת במה בלתי ביקורתית לטענות חסרות בסיס, ומזהיר מפני הסכנה של רודנות בחסות החוק.

האזינו לפרק של ״אחד ביום״ עם ד"ר יונתן לוי:

🎧 להאזנה לשיחה המלאה עם יונתן לוי:

יוטיוב:
tinyurl.com/266zxce8

ספוטיפיי:
tinyurl.com/mu3smrhv

החדשות - N12:
tinyurl.com/ycx835rr

✅ רוצים להישאר מעודכנים קבוע ובזמן אמת? הצטרפו לקבוצת העדכונים של מולד: tinyurl.com/yx2j2nhn

שני עיתונאים מרשימים ואמיצים שלא רוקדים טנגו עדין עם לשכת רה״מ ולא זוכים למספיק זמן שידור בטלוויזיה. אבל לפחות אפשר לשמוע את הדברים החשובים שלהם כאן בפודקאסט:
@guypch2news @mmagadli @N12News

'What authoritarian leaders seek to silence should be amplified – it will make the populist playbook far less effective.'
@panievsky shares insights from •Newsroom CPR: Covering Populism Right• co-authored by @HauserTov.
wan-ifra.org/2026/10/amplif…

It’s #election season. Contentious, confusing and consequential, from the US midterms to national polls in Taiwan, South Sudan and Gambia. Concrete examples from a definitive toolkit by @panievsky and @HauserTov sets out how to cover it, effectively.

wan-ifra.org/2026/10/rewrit…

יש רוב לשינוי - עכשיו צריך להפוך אותו לשלטון

🟡🟣 58% מהמצביעים בחרו בשינוי. אז למה ניצחון בקלפי נחווה שוב כמבוי סתום? כי כל עוד המפלגות הערביות נפסלות כשותפות פוליטיות, נתניהו מצליח להפוך רוב למיעוט.

🟡🟣 בניתוח חדש של מכון מולד אנחנו בוחנים את האפשרויות להקמת ממשלה, את כישלון אסטרטגיית הקריצה ימינה ואת ההזדמנות ההיסטורית לבנות שותפות יהודית־ערבית שתשנה את פניה של הפוליטיקה הישראלית.

🟡🟣 אסור להחמיץ את ההזדמנות להחליף את השלטון ולתקן את הדמוקרטיה הישראלית.

📄 הטקסט המלא כאן 🔗 tinyurl.com/2wu3zpfn

מי שבאמת צריכים קריאת השכמה היום, הם לא תושבי קריית שמונה ואופקים שהמשיכו להצביע לביבי וגם לא ביביסטים שעדיין חושבים שהיועמשית אשמה בכל.
מי שצריכים להתעורר אלה מצביעים שרוצים כאן דמוקרטיה ליברלית וחושבים שהם יכולים להעביר מצביעים מגוש פופוליסטי ומשיחי, אם רק יבטיחו להם מנהל תקין, ברית משרתים, והדרה של ערבים.

פוליטיקאי שעבד במשך שנים על ביצור שלטונו דרך הפיכת נאמניו לשומרי הסף, ופמפום מסריו דרך ערוץ תעמולה ושופרות בכל עמדה - יצליח להפוך כל סיפור על הראש של יריביו ולשכנע את מצביעיו להישאר איתו.

במאבק א-סימטרי שכזה צריך ליצור בריתות חדשות, אבל במקום זה בנט וליברמן דאגו במהלך הקמפיין לייצר דה-לגיטימציה למפתח היחיד שהיה בידם לשינוי והוא שותפות ערבית-יהודית.

הם והמצביעים שלהם תמרנו את עצמם לתוך מבוי סתום, למרות שהמספרים היו שם כל הזמן ו-61 לא היה בקלפים. אם הנבחרת של בנט כזו ביצועיסטית, הם היו אמורים להתכונן לתרחיש הזה מראש.
ואם ליברמן רוצה ללכת לסבב ב׳, אז במפות המנדטים בסקרים הבאים - יש לכלול אותו בגוש נתניהו. נראה כמה מנדטים יישארו לו.

ולכל חבריי בתקשורת שטוענים שהעם רוצה אחדות. האמת היא הפוכה. העם רוצה שני דברים סותרים ואתם מנסים לייצר רצון חדש משני הניגודים האלה. אני מבינה שאתם חשים צורך לייצג איזה קונצנזוס מדומיין, אבל הדבר היחיד שאתם צריכים להגן עליו זו הדמוקרטיה, ופסילה אפריורית של 20 אחוז מאזרחי המדינה היא לא הדרך לעשות זאת.

תומכי המהפיכה המשפטית לימדו אותנו שרצון הרוב הוא שמכתיב את המדיניות והרוב הישראלי אמר את דברו.

התחלנו. כצפוי, טענות בליכוד לזיופים בחברה הערבית. דברים שכדאי לזכור:

1. בליכוד התחילו לטעון לזיופים בחברה הערבית עוד לפני שהבחירות יצאו לדרך.

2. גם כשאזרחי ישראל הערבים מצביעים כחוק, בליכוד רואים בכך סכנה קיומית ("הערבים נוהרים" וכו').

3. למי שמודאגים במיוחד ממעורבות של קטאר (!!!) בבחירות בישראל - אל תדאגו! קטאר היא לא מדינת אוייב אלא מדינה מורכבת שמממנת את יועצי ראש ממשלת ישראל בזמן מלחמה ואיכשהו זה ממש בסדר ולא עילה להתפטרות של אף אחד.

4. מה שאנחנו רואים עכשיו הוא מה שהיה צפוי שנראה: כשפוליטיקאים פופוליסטים מפסידים בבחירות, הם טוענים לזיופים. זה הפלייבוק שטראמפ הפעיל בארה"ב ובולסונארו הפעיל בברזיל - לטעון שהבחירות נגנבו כדי להלך אימים על שומרי הסף ולהכשיר את הקרקע לאלימות ברחובות.

5. החדשות הטובות? בשני המקרים, הם הפסידו. גם אחרי ההסתערות האלימה על גבעת הקפיטול בוושינגטון, וגם אחרי הפריצה לקונגרס בברזיליה.

נתניהו יודע שהוא הפסיד. ש-67 מנדטים רוצים אותו בבית. הדרך היחידה שלו להיאחז בכיסא ולחמוק ממשפט, היא למחוק חמישית מאזרחי ישראל שיצאו להצביע בהמוניהם. אל תעזרו לו.