Oups
« Perdre le contrĂŽle, c’est si vous aviez des hordes de personnes qui dĂ©filaient dans les centres-villes, qui pillaient les magasins et qui commettaient des exactions »

Laurent Nuñez, le 6 octobre dernier.
0
0
0
15
On en est là 😓
Ce soir il est demandé à des profs à 19H de préparer des cours en visio pour demain matin, car leurs établissements seront fermés pour éviter les mobilisations des élÚves.

La visio pour Ă©viter hier la diffusion d’un virus, aujourd’hui pour stopper net la diffusion d’une colĂšre.
0
0
0
21
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
Écrits antisĂ©mites de Jordan Bardella : les preuves du mensonge. Depuis nos rĂ©vĂ©lations, le Rassemblement national a violemment mis en cause le travail de « Mediapart ». Voici les documents au cƓur de l’enquĂȘte et la mĂ©thode utilisĂ©e pour les authentifier. mediapart.fr/journal/france

1,719
1,975
6,734
906,428
RT @DrLiz16: 🚹 Nouveaux Ă©lĂ©ments sur l’incident Ă  bord du vol Flydubai Dubaï–Tel Aviv.

Selon les informations désormais rapportées en Isra

0
120
0
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
RĂ©vĂ©lation – Le prĂ©sident d’un parti fondĂ© par des antisĂ©mites serait antisĂ©mite
176
6,124
27,409
331,940
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
Puisque je suis bloquĂ©e, comme dans le cas de @quatremer , je rĂ©ponds en citation et via « capture d’écran ».

Étrange tout de mĂȘme, soit dit en passant, ces rois et ces reines du pluralisme revendiquĂ© qui interdisent la contradiction Ă  leurs propos 
 Est-ce un dĂ©tail ? Je n’en ez en effet bloquĂ© la moitiĂ© de ce rĂ©seau car vous ne tolĂ©rez pas qu’on Ă©mette des critiques Ă  l’endroit de vos chroniques, Mme Aram.

Souffrez qu’on hausse un sourcil et qu’on ne vous prenne guĂšre au sĂ©rieux dans cette noble prĂ©tention au pluralisme politique, Ă  cette chevauchĂ©e fantastique de la confrontation des opinons qu’on est en droit d’attendre dans une dĂ©mocratie.

Et souffrez qu’on rit jaune, car Ă  force de prendre la dĂ©fense de l’extrĂȘme-droite, de M. Azihari Ă  Mme Bergeaud-Blackler, vous vous rattachez Ă  elle par « tolĂ©rance » ... C’est fascinant ! Vous ne riez plus de la droite dure, vous la dorlotez en vous employant avec une certaine rĂ©currence et vĂ©hĂ©mence Ă  lui donner droit de citĂ©.

Ce qui est gĂȘnant n’est pas la venue de M.Sapin sur Inter, ce qui pose problĂšme est bien la concentration, l’abondance de ce type de personnalitĂ©s dans le paysage mĂ©diatique, dĂ©sormais.

Ny a-t-il pas une forme une forme d’échec Ă  Ɠuvrer au nom du pluralisme et de la lutte contre LFI si cette lutte se transforme, ou a pour consĂ©quence, une forme de bienveillance envers l’extrĂȘme opposĂ© ?

En effet, si la lutte contre des idĂ©es politiques qu’on trouve dangereuses conduit Ă  lĂ©gitimer des idĂ©es Ă©galement dangereuses venues de l’autre bord, ce n’est pas un jeu Ă  somme nulle : c’est in fine l’expression d’une prĂ©fĂ©rence politique.

Vous concernant, elle est, Ă  chaque chronique, sur Inter ou dans Le Point, de plus en plus claire. La soi-disant diversitĂ© et le pluralisme dans le service public, c’est l’autre nom du tapis rouge que les mĂ©dias dĂ©roulent jour aprĂšs jour Ă  l’extrĂȘme-droite en prĂ©vision de son arrivĂ©e au pouvoir.

La tartufferie, c’est ici de prĂ©tendre que le pluralisme vous tiendrez Ă  cƓur, Mme Aram, (votre propre pratique dĂ©montre formellement le contraire), alors qu’il s’agit seulement de prĂ©parer une arrivĂ©e au pouvoir, de la rendre plus acceptable, moins irritante et surtout, de conserver votre place au sein du dispositif mĂ©diatique post 2027.

Tout n’est ici qu’affaire de pouvoir et du vître, surtout. Il y a en effet de quoi rire jaune et avoir mal au cƓur.

À rĂ©pĂ©ter sans cesse que l’extrĂȘme-droite n’est pas dangereuse, on neutralise non pas le pouvoir de l’extrĂȘme-droite mais bien la force des contre-pouvoirs, Ă  commencer par la vigilance des citoyens qui s’accoutument Ă  l’idĂ©e qu’elle a cessĂ© d’ĂȘtre nocive et que sa prĂ©sence est lĂ  pour notre bien Ă  tous.

Vrai souci du pluralisme des opinions ou facticitĂ© d’un Ă©quilibre qui penche dĂ©sormais toujours davantage au profit d’un mĂȘme bord — et qui n’équivaut d’ailleurs pas Ă  un « juste milieu », Ă  l’annulation de deux forces, mais Ă  une pure et simple prĂ©fĂ©rence de moins en moins assumĂ©e ?

La question mĂ©rite, Ă  mon sens, d’ĂȘtre posĂ©e concernant vos chroniques.
87
84
317
26,044
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
Il propose la loi Brisson (adoptée au Sénat), c'est à dire la privatisation des etabts publics : le chef d'établissement décide de l'embauche, la paye et aussi des disciplines enseignées (ou pas)...
« Pour l’école, il ne suffit pas d’augmenter les professeurs.

Il faut aussi mieux les former et leur donner davantage de liberté pour agir.

Je propose une Ă©cole des savoirs fondamentaux, du mĂ©rite, de l’excellence et de l’exigence, avec une vĂ©ritable autonomie des uard Philippe sur @franceinter.
0
14
21
1,807
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
1/4 161 000 Ă©lĂšves de moins Ă  cette #Rentree2026. La marge ainsi dĂ©gagĂ©e peut relancer une dĂ©mocratisation scolaire Ă  l'arrĂȘt depuis plus de dix ans, ou se perdre dans les arbitrages budgĂ©taires. HĂ©las le rĂȘve de l'Ă©cole commune s'Ă©loigne.
Ma tribune —
laurent-frajerman.fr/tribune-le-mon

1
9
11
1,639
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
Tout est dit.
10
232
448
9,786
J'ai découvert mes affinités avec les candidats à la présidentielle 2027 ! Et vous ? monvote2027.fr @MonVote2027 monvote2027.fr
0
0
1
78
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
Un IsraĂ©lien de 35 ans a Ă©tĂ© arrĂȘtĂ© en CrĂšte (GrĂšce) pour avoir dĂ©clenchĂ© un incendie de forĂȘt par nĂ©gligence en allumant un barbecue malgrĂ© une interdiction.

Mais quand tu exprime ta haine du juif, tu disâ—ïžđŸ˜˜đŸ‘‡
7
18
84
2,971
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
Voici un petit tutoriel en 5 mouvements pour repérer les tweets les plus idiots sur l'interdiction des réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans :

Premier mouvement : "nos enfants sont en danger" (venant de personnes qui n'ont pas levé le petit doigt pour les VSS sur des mineurs de l'ASE (l'aide sociale à l'enfance), c'est gonflé, mais plus c'est gros... C'est trÚs trÚs dangereux Internet.

Second mouvement : "je suis parent, je sais comment les protéger"... le bon vieux TrustMeBroŸ

TroisiÚme mouvement : "le perfide Conseil constitutionnel est coupable d'intrusion dans le travail du Législateur qui lui seul sait comment faire LE BIEN". C'est vrai, il y en a assez de ces pompiers qui s'immiscent dans les incendies pour éteindre le feu... Il faudrait durcir les peines à leur encontre, c'est quoi leur légitimité aprÚs tout ?

QuatriĂšme mouvement : "on va revenir Ă  la charge parce que c'est trop trop grave quand mĂȘme" ... VSS sur mineurs, moyens pour la police et la justice, rĂ©forme et moyens de l'ASE attendront, ce n'est pas la prioritĂ©. Parce qu'Internet, c'est vraiment trop dangereux.

CinquiÚme mouvement : disqualifier l'opposition avec "vous défendez X et Tiktok" histoire de bien expliquer sur X (lol), que les citoyens sont vraiment trop cons pour défendre leurs libertés, respecter la Constitution et demander le minimum syndical, à savoir que le Législateur ne mette pas son nez n'importe comment dans n'importe quoi.
14
94
213
14,652
Bonjour @grok
en te basant sur mes tweets, je serais :
- quel dictateur ?
- quel philosophe ?
- quel personnage de fiction ?
- quel politicien ?
- quel homme religieux ?
- quel personnage historique ?
- quel artiste ?
1
0
0
31
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
Replying to @gauche_liberale
@gauche_liberalesser les bonbons avec vos conneries.
Le jour oĂč vous dĂ©couvrirez qu'il existe une science de l'attribution, qui quantifie la contribution du changement climatique Ă  chaque Ă©vĂ©nement extrĂȘme En COURS, vous vous coucherez un peu moins bĂȘtes.
Le jour oĂč vous ferez Ă  minima un analyse d'Ă©volution de la sĂ©cheresse depuis 1959 (ce qui donne un historique suffisant) comme celle que je propose ici, vous pourrez Ă©galement venir argumenter.
D'ici lĂ , Ă  mes yeux, vous n'ĂȘtes qu'un vulgaire Ă©niĂšme compte politique qui essaye d'exister en racontant strictement n'importe quoi. Et c'est pertinemment Ă  cause de ça que la français dĂ©teste de plus en plus la politique.
Bon courage pour la suite de vos réflexions.
8
31
519
8,918
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
En fĂ©vrier 2024, Gabriel Attal n’était pas seul aux manettes quand le budget de la sĂ©curitĂ© civile a Ă©tĂ© tronçonnĂ© de 53 millions d'euros. Thomas Cazenave, l’actuel maire de Bordeaux, Ă©tait sous-ministre des comptes publics.

Et il avait parfaitement assumé ces coupes lors de son audition devant les parlementaires. Oups

f.mtr.cool/pckbygtgmr
70
1,887
3,796
121,453
Quand ton cerveau bloque Ă  plus de 240 caractĂšres.
@TheSkepticalHe2 Trop long et trop Wikipédia
Mais merci
0
0
0
32
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
AllĂŽ l'AFP ? Suite Ă  votre dĂ©pĂȘche frelatĂ©e d'hier et aprĂšs plusieurs vĂ©rifications, il semble bien que votre tĂ©moin prĂ©tendument impartial, l'ambulancier Bashar Qaryouti, qui affirme que l'armĂ©e israĂ©lienne est responsable de la mort d'un bĂ©bĂ© portĂ© par une palestinienne Ă© un militant chevronnĂ© qui multiplie depuis des mois les interviews sur les mĂ©dias palestiniens pour accuser IsraĂ«l de tous les maux.
Dans cette interview de décembre 2025 sur la TV qatari AlarabyTV, il est présenté comme un "militant de la résistance", une expression lourde de sens chez les Palestiniens.
Dans d'autres interviews, il évoque les "martyrs" de la cause palestinienne, qui désigne habituellement les djihadistes morts en perpétrant des attentats.
Votre dĂ©pĂȘche diffusĂ©e hier 27 juillet 2026 affirmant qu'"une palestinienne a "perdu son bĂ©bĂ©" aprĂšs avoir Ă©tĂ© "bloquĂ©e dans une ambulance Ă  un barrage par l'armĂ©e israĂ©lienne " ne se base que sur le tĂ©moignage de Qaryouti dont vous passez soigneusement sous silence les activitĂ©s militantes.
Cette omission participe aux campagnes mensongÚres contre Israël attisée par les réseaux de propagande islamistes et constitue de surcroit une violation de la charte de l'AFP.
@AFP @AfpFactuel @SDJ_AFP
47
541
1,180
21,438
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
Le chanteur anglais Boy George sort une chanson IntitulĂ©e « ŚąŚ•Ś“ Ś ŚšŚ§Ś•Ś“ -Od Nirkod ( en hĂ©breu) - We Will Dance Again » (en anglais) publiĂ©e sur le compte X de l’artiste ( Ă  Ă©couter ci-dessous) accompagnĂ©e de la lĂ©gende « Shalom ».
Le titre de la chanson reprend le cri de ralliement apparu au sein de la communautĂ© des survivants du festival Nova aprĂšs le massacre du 7 octobre 2023 oĂč 378 personnes ont Ă©tĂ© tuĂ©es. Il rĂ©pĂšte trois fois « We will dance again » (Nous danserons Ă  nouveau), puis ajoute : « and there will be no more war » (et il n'y aura plus de guerre). La chanson s'ouvre sur ces paroles : « Tu dis gĂ©nocide / moi je dis guerre / quand on t'attaque / c'est Ă  ça que sert l'armĂ©e / est-ce que ça devient laid ? / bien sĂ»r que oui / quand je sais que tu veux tuer / jusqu'au dernier d'entre nous ».
Il accuse aussi l'industrie musicale de lĂąchetĂ©, dĂ©crivant des musiciens qui « agitent des drapeaux et bĂȘlent comme un troupeau de moutons ». Il affirme aussi que le monde condamne les Juifs en faisant preuve d'une mĂ©moire sĂ©lective refusant de reconnaĂźtre le massacre du Hamas tout en employant le terme « gĂ©nocide » pour qualifier la rĂ©ponse militaire d'IsraĂ«l. Ce qui le conduit Ă  clamer : « Je soutiens les Juifs. Je ne me sens pas courageux ; j'ai simplement besoin d'agir en ĂȘtre humain. »
Le dernier vers en hĂ©breu est sans dĂ©tour : « Vous parlez de gĂ©nocide, je parle de guerre — alors que vous venez pour nous tuer tous. » #WeWillDanceAgain
76
314
1,103
57,905
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
28 juillet 1794, il y a 232 ans, il était exécuté , sans procÚs avec une 100e de compagnons, accusés par des canailles, des opportunistes, des gens trompés.

Depuis, il est victime d’une « lĂ©gende noire » que bcp d’historiens dĂ©montent avec brio.

Lui ?

Maximilien Robespierre
487
52
190
247,026