On en est lĂ đ
Ce soir il est demandé à des profs à 19H de préparer des cours en visio pour demain matin, car leurs établissements seront fermés pour éviter les mobilisations des élÚves.
La visio pour Ă©viter hier la diffusion dâun virus, aujourdâhui pour stopper net la diffusion dâune colĂšre.
0
0
0
21
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
Ăcrits antisĂ©mites de Jordan Bardella : les preuves du mensonge. Depuis nos rĂ©vĂ©lations, le Rassemblement national a violemment mis en cause le travail de « Mediapart ». Voici les documents au cĆur de lâenquĂȘte et la mĂ©thode utilisĂ©e pour les authentifier. mediapart.fr/journal/franceâŠ
1,719
1,975
6,734
906,428
RT @DrLiz16: đš Nouveaux Ă©lĂ©ments sur lâincident Ă bord du vol Flydubai DubaĂŻâTel Aviv.
Selon les informations dĂ©sormais rapportĂ©es en IsraâŠ
Selon les informations dĂ©sormais rapportĂ©es en IsraâŠ
0
120
0
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
RĂ©vĂ©lation â Le prĂ©sident dâun parti fondĂ© par des antisĂ©mites serait antisĂ©mite
176
6,124
27,409
331,940
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
Puisque je suis bloquĂ©e, comme dans le cas de @quatremer , je rĂ©ponds en citation et via « capture dâĂ©cran ».
Ătrange tout de mĂȘme, soit dit en passant, ces rois et ces reines du pluralisme revendiquĂ© qui interdisent la contradiction Ă leurs propos ⊠Est-ce un dĂ©tail ? Je nâen ez en effet bloquĂ© la moitiĂ© de ce rĂ©seau car vous ne tolĂ©rez pas quâon Ă©mette des critiques Ă lâendroit de vos chroniques, Mme Aram.
Souffrez quâon hausse un sourcil et quâon ne vous prenne guĂšre au sĂ©rieux dans cette noble prĂ©tention au pluralisme politique, Ă cette chevauchĂ©e fantastique de la confrontation des opinons quâon est en droit dâattendre dans une dĂ©mocratie.
Et souffrez quâon rit jaune, car Ă force de prendre la dĂ©fense de lâextrĂȘme-droite, de M. Azihari Ă Mme Bergeaud-Blackler, vous vous rattachez Ă elle par « tolĂ©rance » ... Câest fascinant ! Vous ne riez plus de la droite dure, vous la dorlotez en vous employant avec une certaine rĂ©currence et vĂ©hĂ©mence Ă lui donner droit de citĂ©.
Ce qui est gĂȘnant nâest pas la venue de M.Sapin sur Inter, ce qui pose problĂšme est bien la concentration, lâabondance de ce type de personnalitĂ©s dans le paysage mĂ©diatique, dĂ©sormais.
Ny a-t-il pas une forme une forme dâĂ©chec Ă Ćuvrer au nom du pluralisme et de la lutte contre LFI si cette lutte se transforme, ou a pour consĂ©quence, une forme de bienveillance envers lâextrĂȘme opposĂ© ?
En effet, si la lutte contre des idĂ©es politiques quâon trouve dangereuses conduit Ă lĂ©gitimer des idĂ©es Ă©galement dangereuses venues de lâautre bord, ce nâest pas un jeu Ă somme nulle : câest in fine lâexpression dâune prĂ©fĂ©rence politique.
Vous concernant, elle est, Ă chaque chronique, sur Inter ou dans Le Point, de plus en plus claire. La soi-disant diversitĂ© et le pluralisme dans le service public, câest lâautre nom du tapis rouge que les mĂ©dias dĂ©roulent jour aprĂšs jour Ă lâextrĂȘme-droite en prĂ©vision de son arrivĂ©e au pouvoir.
La tartufferie, câest ici de prĂ©tendre que le pluralisme vous tiendrez Ă cĆur, Mme Aram, (votre propre pratique dĂ©montre formellement le contraire), alors quâil sâagit seulement de prĂ©parer une arrivĂ©e au pouvoir, de la rendre plus acceptable, moins irritante et surtout, de conserver votre place au sein du dispositif mĂ©diatique post 2027.
Tout nâest ici quâaffaire de pouvoir et du vĂŽtre, surtout. Il y a en effet de quoi rire jaune et avoir mal au cĆur.
Ă rĂ©pĂ©ter sans cesse que lâextrĂȘme-droite nâest pas dangereuse, on neutralise non pas le pouvoir de lâextrĂȘme-droite mais bien la force des contre-pouvoirs, Ă commencer par la vigilance des citoyens qui sâaccoutument Ă lâidĂ©e quâelle a cessĂ© dâĂȘtre nocive et que sa prĂ©sence est lĂ pour notre bien Ă tous.
Vrai souci du pluralisme des opinions ou facticitĂ© dâun Ă©quilibre qui penche dĂ©sormais toujours davantage au profit dâun mĂȘme bord â et qui nâĂ©quivaut dâailleurs pas Ă un « juste milieu », Ă lâannulation de deux forces, mais Ă une pure et simple prĂ©fĂ©rence de moins en moins assumĂ©e ?
La question mĂ©rite, Ă mon sens, dâĂȘtre posĂ©e concernant vos chroniques.
Ătrange tout de mĂȘme, soit dit en passant, ces rois et ces reines du pluralisme revendiquĂ© qui interdisent la contradiction Ă leurs propos ⊠Est-ce un dĂ©tail ? Je nâen ez en effet bloquĂ© la moitiĂ© de ce rĂ©seau car vous ne tolĂ©rez pas quâon Ă©mette des critiques Ă lâendroit de vos chroniques, Mme Aram.
Souffrez quâon hausse un sourcil et quâon ne vous prenne guĂšre au sĂ©rieux dans cette noble prĂ©tention au pluralisme politique, Ă cette chevauchĂ©e fantastique de la confrontation des opinons quâon est en droit dâattendre dans une dĂ©mocratie.
Et souffrez quâon rit jaune, car Ă force de prendre la dĂ©fense de lâextrĂȘme-droite, de M. Azihari Ă Mme Bergeaud-Blackler, vous vous rattachez Ă elle par « tolĂ©rance » ... Câest fascinant ! Vous ne riez plus de la droite dure, vous la dorlotez en vous employant avec une certaine rĂ©currence et vĂ©hĂ©mence Ă lui donner droit de citĂ©.
Ce qui est gĂȘnant nâest pas la venue de M.Sapin sur Inter, ce qui pose problĂšme est bien la concentration, lâabondance de ce type de personnalitĂ©s dans le paysage mĂ©diatique, dĂ©sormais.
Ny a-t-il pas une forme une forme dâĂ©chec Ă Ćuvrer au nom du pluralisme et de la lutte contre LFI si cette lutte se transforme, ou a pour consĂ©quence, une forme de bienveillance envers lâextrĂȘme opposĂ© ?
En effet, si la lutte contre des idĂ©es politiques quâon trouve dangereuses conduit Ă lĂ©gitimer des idĂ©es Ă©galement dangereuses venues de lâautre bord, ce nâest pas un jeu Ă somme nulle : câest in fine lâexpression dâune prĂ©fĂ©rence politique.
Vous concernant, elle est, Ă chaque chronique, sur Inter ou dans Le Point, de plus en plus claire. La soi-disant diversitĂ© et le pluralisme dans le service public, câest lâautre nom du tapis rouge que les mĂ©dias dĂ©roulent jour aprĂšs jour Ă lâextrĂȘme-droite en prĂ©vision de son arrivĂ©e au pouvoir.
La tartufferie, câest ici de prĂ©tendre que le pluralisme vous tiendrez Ă cĆur, Mme Aram, (votre propre pratique dĂ©montre formellement le contraire), alors quâil sâagit seulement de prĂ©parer une arrivĂ©e au pouvoir, de la rendre plus acceptable, moins irritante et surtout, de conserver votre place au sein du dispositif mĂ©diatique post 2027.
Tout nâest ici quâaffaire de pouvoir et du vĂŽtre, surtout. Il y a en effet de quoi rire jaune et avoir mal au cĆur.
Ă rĂ©pĂ©ter sans cesse que lâextrĂȘme-droite nâest pas dangereuse, on neutralise non pas le pouvoir de lâextrĂȘme-droite mais bien la force des contre-pouvoirs, Ă commencer par la vigilance des citoyens qui sâaccoutument Ă lâidĂ©e quâelle a cessĂ© dâĂȘtre nocive et que sa prĂ©sence est lĂ pour notre bien Ă tous.
Vrai souci du pluralisme des opinions ou facticitĂ© dâun Ă©quilibre qui penche dĂ©sormais toujours davantage au profit dâun mĂȘme bord â et qui nâĂ©quivaut dâailleurs pas Ă un « juste milieu », Ă lâannulation de deux forces, mais Ă une pure et simple prĂ©fĂ©rence de moins en moins assumĂ©e ?
La question mĂ©rite, Ă mon sens, dâĂȘtre posĂ©e concernant vos chroniques.
87
84
317
26,044
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
Il propose la loi Brisson (adoptée au Sénat), c'est à dire la privatisation des etabts publics : le chef d'établissement décide de l'embauche, la paye et aussi des disciplines enseignées (ou pas)...
« Pour lâĂ©cole, il ne suffit pas dâaugmenter les professeurs.
Il faut aussi mieux les former et leur donner davantage de liberté pour agir.
Je propose une Ă©cole des savoirs fondamentaux, du mĂ©rite, de lâexcellence et de lâexigence, avec une vĂ©ritable autonomie des uard Philippe sur @franceinter.
0
14
21
1,807
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
1/4 161 000 Ă©lĂšves de moins Ă cette #Rentree2026. La marge ainsi dĂ©gagĂ©e peut relancer une dĂ©mocratisation scolaire Ă l'arrĂȘt depuis plus de dix ans, ou se perdre dans les arbitrages budgĂ©taires. HĂ©las le rĂȘve de l'Ă©cole commune s'Ă©loigne.
Ma tribune —
laurent-frajerman.fr/tribune-le-monâŠ
Ma tribune —
laurent-frajerman.fr/tribune-le-monâŠ
1
9
11
1,639
J'ai découvert mes affinités avec les candidats à la présidentielle 2027 ! Et vous ? monvote2027.fr @MonVote2027 monvote2027.fr
0
0
1
78
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
Un IsraĂ©lien de 35 ans a Ă©tĂ© arrĂȘtĂ© en CrĂšte (GrĂšce) pour avoir dĂ©clenchĂ© un incendie de forĂȘt par nĂ©gligence en allumant un barbecue malgrĂ© une interdiction.
Mais quand tu exprime ta haine du juif, tu disâïžđđ
Mais quand tu exprime ta haine du juif, tu disâïžđđ
7
18
84
2,971
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
Voici un petit tutoriel en 5 mouvements pour repérer les tweets les plus idiots sur l'interdiction des réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans :
Premier mouvement : "nos enfants sont en danger" (venant de personnes qui n'ont pas levé le petit doigt pour les VSS sur des mineurs de l'ASE (l'aide sociale à l'enfance), c'est gonflé, mais plus c'est gros... C'est trÚs trÚs dangereux Internet.
Second mouvement : "je suis parent, je sais comment les protéger"... le bon vieux TrustMeBroŸ
TroisiÚme mouvement : "le perfide Conseil constitutionnel est coupable d'intrusion dans le travail du Législateur qui lui seul sait comment faire LE BIEN". C'est vrai, il y en a assez de ces pompiers qui s'immiscent dans les incendies pour éteindre le feu... Il faudrait durcir les peines à leur encontre, c'est quoi leur légitimité aprÚs tout ?
QuatriĂšme mouvement : "on va revenir Ă la charge parce que c'est trop trop grave quand mĂȘme" ... VSS sur mineurs, moyens pour la police et la justice, rĂ©forme et moyens de l'ASE attendront, ce n'est pas la prioritĂ©. Parce qu'Internet, c'est vraiment trop dangereux.
CinquiÚme mouvement : disqualifier l'opposition avec "vous défendez X et Tiktok" histoire de bien expliquer sur X (lol), que les citoyens sont vraiment trop cons pour défendre leurs libertés, respecter la Constitution et demander le minimum syndical, à savoir que le Législateur ne mette pas son nez n'importe comment dans n'importe quoi.
Premier mouvement : "nos enfants sont en danger" (venant de personnes qui n'ont pas levé le petit doigt pour les VSS sur des mineurs de l'ASE (l'aide sociale à l'enfance), c'est gonflé, mais plus c'est gros... C'est trÚs trÚs dangereux Internet.
Second mouvement : "je suis parent, je sais comment les protéger"... le bon vieux TrustMeBroŸ
TroisiÚme mouvement : "le perfide Conseil constitutionnel est coupable d'intrusion dans le travail du Législateur qui lui seul sait comment faire LE BIEN". C'est vrai, il y en a assez de ces pompiers qui s'immiscent dans les incendies pour éteindre le feu... Il faudrait durcir les peines à leur encontre, c'est quoi leur légitimité aprÚs tout ?
QuatriĂšme mouvement : "on va revenir Ă la charge parce que c'est trop trop grave quand mĂȘme" ... VSS sur mineurs, moyens pour la police et la justice, rĂ©forme et moyens de l'ASE attendront, ce n'est pas la prioritĂ©. Parce qu'Internet, c'est vraiment trop dangereux.
CinquiÚme mouvement : disqualifier l'opposition avec "vous défendez X et Tiktok" histoire de bien expliquer sur X (lol), que les citoyens sont vraiment trop cons pour défendre leurs libertés, respecter la Constitution et demander le minimum syndical, à savoir que le Législateur ne mette pas son nez n'importe comment dans n'importe quoi.
14
94
213
14,652
Bonjour @grok
en te basant sur mes tweets, je serais :
- quel dictateur ?
- quel philosophe ?
- quel personnage de fiction ?
- quel politicien ?
- quel homme religieux ?
- quel personnage historique ?
- quel artiste ?
en te basant sur mes tweets, je serais :
- quel dictateur ?
- quel philosophe ?
- quel personnage de fiction ?
- quel politicien ?
- quel homme religieux ?
- quel personnage historique ?
- quel artiste ?
1
0
0
31
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
@gauche_liberalesser les bonbons avec vos conneries.
Le jour oĂč vous dĂ©couvrirez qu'il existe une science de l'attribution, qui quantifie la contribution du changement climatique Ă chaque Ă©vĂ©nement extrĂȘme En COURS, vous vous coucherez un peu moins bĂȘtes.
Le jour oĂč vous ferez Ă minima un analyse d'Ă©volution de la sĂ©cheresse depuis 1959 (ce qui donne un historique suffisant) comme celle que je propose ici, vous pourrez Ă©galement venir argumenter.
D'ici lĂ , Ă mes yeux, vous n'ĂȘtes qu'un vulgaire Ă©niĂšme compte politique qui essaye d'exister en racontant strictement n'importe quoi. Et c'est pertinemment Ă cause de ça que la français dĂ©teste de plus en plus la politique.
Bon courage pour la suite de vos réflexions.
Le jour oĂč vous dĂ©couvrirez qu'il existe une science de l'attribution, qui quantifie la contribution du changement climatique Ă chaque Ă©vĂ©nement extrĂȘme En COURS, vous vous coucherez un peu moins bĂȘtes.
Le jour oĂč vous ferez Ă minima un analyse d'Ă©volution de la sĂ©cheresse depuis 1959 (ce qui donne un historique suffisant) comme celle que je propose ici, vous pourrez Ă©galement venir argumenter.
D'ici lĂ , Ă mes yeux, vous n'ĂȘtes qu'un vulgaire Ă©niĂšme compte politique qui essaye d'exister en racontant strictement n'importe quoi. Et c'est pertinemment Ă cause de ça que la français dĂ©teste de plus en plus la politique.
Bon courage pour la suite de vos réflexions.
8
31
519
8,918
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
En fĂ©vrier 2024, Gabriel Attal nâĂ©tait pas seul aux manettes quand le budget de la sĂ©curitĂ© civile a Ă©tĂ© tronçonnĂ© de 53 millions d'euros. Thomas Cazenave, lâactuel maire de Bordeaux, Ă©tait sous-ministre des comptes publics.
Et il avait parfaitement assumĂ© ces coupes lors de son audition devant les parlementaires. OupsâŠ
f.mtr.cool/pckbygtgmr
Et il avait parfaitement assumĂ© ces coupes lors de son audition devant les parlementaires. OupsâŠ
f.mtr.cool/pckbygtgmr
70
1,887
3,796
121,453
Quand ton cerveau bloque Ă plus de 240 caractĂšres.
@TheSkepticalHe2 Trop long et trop Wikipédia
Mais merci
0
0
0
32
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
AllĂŽ l'AFP ? Suite Ă votre dĂ©pĂȘche frelatĂ©e d'hier et aprĂšs plusieurs vĂ©rifications, il semble bien que votre tĂ©moin prĂ©tendument impartial, l'ambulancier Bashar Qaryouti, qui affirme que l'armĂ©e israĂ©lienne est responsable de la mort d'un bĂ©bĂ© portĂ© par une palestinienne Ă© un militant chevronnĂ© qui multiplie depuis des mois les interviews sur les mĂ©dias palestiniens pour accuser IsraĂ«l de tous les maux.
Dans cette interview de décembre 2025 sur la TV qatari AlarabyTV, il est présenté comme un "militant de la résistance", une expression lourde de sens chez les Palestiniens.
Dans d'autres interviews, il évoque les "martyrs" de la cause palestinienne, qui désigne habituellement les djihadistes morts en perpétrant des attentats.
Votre dĂ©pĂȘche diffusĂ©e hier 27 juillet 2026 affirmant qu'"une palestinienne a "perdu son bĂ©bĂ©" aprĂšs avoir Ă©tĂ© "bloquĂ©e dans une ambulance Ă un barrage par l'armĂ©e israĂ©lienne " ne se base que sur le tĂ©moignage de Qaryouti dont vous passez soigneusement sous silence les activitĂ©s militantes.
Cette omission participe aux campagnes mensongÚres contre Israël attisée par les réseaux de propagande islamistes et constitue de surcroit une violation de la charte de l'AFP.
@AFP @AfpFactuel @SDJ_AFP
Dans cette interview de décembre 2025 sur la TV qatari AlarabyTV, il est présenté comme un "militant de la résistance", une expression lourde de sens chez les Palestiniens.
Dans d'autres interviews, il évoque les "martyrs" de la cause palestinienne, qui désigne habituellement les djihadistes morts en perpétrant des attentats.
Votre dĂ©pĂȘche diffusĂ©e hier 27 juillet 2026 affirmant qu'"une palestinienne a "perdu son bĂ©bĂ©" aprĂšs avoir Ă©tĂ© "bloquĂ©e dans une ambulance Ă un barrage par l'armĂ©e israĂ©lienne " ne se base que sur le tĂ©moignage de Qaryouti dont vous passez soigneusement sous silence les activitĂ©s militantes.
Cette omission participe aux campagnes mensongÚres contre Israël attisée par les réseaux de propagande islamistes et constitue de surcroit une violation de la charte de l'AFP.
@AFP @AfpFactuel @SDJ_AFP
47
541
1,180
21,438
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
Le chanteur anglais Boy George sort une chanson IntitulĂ©e « ŚąŚŚ Ś ŚšŚ§ŚŚ -Od Nirkod ( en hĂ©breu) - We Will Dance Again » (en anglais) publiĂ©e sur le compte X de lâartiste ( Ă Ă©couter ci-dessous) accompagnĂ©e de la lĂ©gende « Shalom ».
Le titre de la chanson reprend le cri de ralliement apparu au sein de la communautĂ© des survivants du festival Nova aprĂšs le massacre du 7 octobre 2023 oĂč 378 personnes ont Ă©tĂ© tuĂ©es. Il rĂ©pĂšte trois fois « We will dance again » (Nous danserons Ă nouveau), puis ajoute : « and there will be no more war » (et il n'y aura plus de guerre). La chanson s'ouvre sur ces paroles : « Tu dis gĂ©nocide / moi je dis guerre / quand on t'attaque / c'est à ça que sert l'armĂ©e / est-ce que ça devient laid ? / bien sĂ»r que oui / quand je sais que tu veux tuer / jusqu'au dernier d'entre nous ».
Il accuse aussi l'industrie musicale de lĂąchetĂ©, dĂ©crivant des musiciens qui « agitent des drapeaux et bĂȘlent comme un troupeau de moutons ». Il affirme aussi que le monde condamne les Juifs en faisant preuve d'une mĂ©moire sĂ©lective refusant de reconnaĂźtre le massacre du Hamas tout en employant le terme « gĂ©nocide » pour qualifier la rĂ©ponse militaire d'IsraĂ«l. Ce qui le conduit Ă clamer : « Je soutiens les Juifs. Je ne me sens pas courageux ; j'ai simplement besoin d'agir en ĂȘtre humain. »
Le dernier vers en hĂ©breu est sans dĂ©tour : « Vous parlez de gĂ©nocide, je parle de guerre â alors que vous venez pour nous tuer tous. » #WeWillDanceAgain
Le titre de la chanson reprend le cri de ralliement apparu au sein de la communautĂ© des survivants du festival Nova aprĂšs le massacre du 7 octobre 2023 oĂč 378 personnes ont Ă©tĂ© tuĂ©es. Il rĂ©pĂšte trois fois « We will dance again » (Nous danserons Ă nouveau), puis ajoute : « and there will be no more war » (et il n'y aura plus de guerre). La chanson s'ouvre sur ces paroles : « Tu dis gĂ©nocide / moi je dis guerre / quand on t'attaque / c'est à ça que sert l'armĂ©e / est-ce que ça devient laid ? / bien sĂ»r que oui / quand je sais que tu veux tuer / jusqu'au dernier d'entre nous ».
Il accuse aussi l'industrie musicale de lĂąchetĂ©, dĂ©crivant des musiciens qui « agitent des drapeaux et bĂȘlent comme un troupeau de moutons ». Il affirme aussi que le monde condamne les Juifs en faisant preuve d'une mĂ©moire sĂ©lective refusant de reconnaĂźtre le massacre du Hamas tout en employant le terme « gĂ©nocide » pour qualifier la rĂ©ponse militaire d'IsraĂ«l. Ce qui le conduit Ă clamer : « Je soutiens les Juifs. Je ne me sens pas courageux ; j'ai simplement besoin d'agir en ĂȘtre humain. »
Le dernier vers en hĂ©breu est sans dĂ©tour : « Vous parlez de gĂ©nocide, je parle de guerre â alors que vous venez pour nous tuer tous. » #WeWillDanceAgain
76
314
1,103
57,905
NicoRoud / nicoroud@bsky.social retweeted
28 juillet 1794, il y a 232 ans, il était exécuté , sans procÚs avec une 100e de compagnons, accusés par des canailles, des opportunistes, des gens trompés.
Depuis, il est victime dâune « lĂ©gende noire » que bcp dâhistoriens dĂ©montent avec brio.
Lui ?
Maximilien Robespierre
Depuis, il est victime dâune « lĂ©gende noire » que bcp dâhistoriens dĂ©montent avec brio.
Lui ?
Maximilien Robespierre
487
52
190
247,026


























