С «выборов» прошло чуть больше месяца, и российские власти снова взялись за интернет. Как минимум три новости складываются в один тренд. Во-первых, стало известно, что Apple и Microsoft внесли в реестр организаторов распространения информации. Это должно обязать их предоставлять данные силовикам и соблюдать «закон Яровой», они делать этого, скорее всего, не будут, так что появляются железные основания для блокировки их сервисов в РФ.

Во-вторых, Минцифры подтвердило, что обсуждает идею ограничения иностранного трафика. Если весной речь шла про ограничения только для мобильных устройств, то теперь вообще для всех. Это и VPN, и Telegram, и онлайн-игры, и много чего еще. Подозреваю, что даже в Минцифры далеко не все в восторге от этой идеи, поэтому и утечки в прессу. Там много сложностей и подводных камней. Велик шанс, что интернет сломается еще сильнее.

В-третьих, и это мне кажется довольно недооцененным, вчера прошла новость о том, что Роскомнадзор хочет ограничить время пребывания подростков в соцсетях. РКН это вроде как опроверг, но опроверг довольно странно, в совершенно другой формулировки (типа, нет, мы не хотим запретить детям пользоваться интернетом, хотя речь про полный запрет и не шла). Штука в том, что чтобы ограничить время детей в соцсетях или интернете вообще, их надо как минимум идентифицировать. А это, скорее всего, будет означать, что идентифицировать будут всех. То есть, вероятно, вам надо будет доказать, что вы не ребенок, предоставив свои паспортные данные. Это окончательно добьет анонимность в Рунете (которая, конечно, и так очень условная).

Про это новое видео. youtu.be/-KXK_hvF3y0

Вчера был классный концерт «Касты» @kasta_ru в Лиссабоне. В основном старые хиты: они просто взяли для программы свой топ-30 со стриминговых платформ. Супер-теплая атмосфера. Такая возникает, когда несколько сотен человек из разных уголков России, Украины, Беларуси и других стран е и слушают музыку, которую полюбили еще подростками или студентами. Многие, кстати, были уже со своими детьми. При этом «Каста» не только «ностальжи-рэп»: треки поздних альбомов тоже в топах прослушиваний.

И я эти треки люблю как раз больше, потому что чем старше становилась группа, тем более «гражданской» становилась их лирика, тем больше в ней было политики. Последний альбом вообще на 90% — политическое заявление (плюс антивоенная сольная пластинка Влади, точно выразившая общую эмоцию о 24.02.22: «Как это блядь возможно?!»).

Для меня такие концерты — это еще возможность отдать должное артистам, которые пожертвовали многим в России, отказались от федерального ТВ, стадионов и рекламных контрактов, но сделали тот моральный выбор, который им подсказала совесть. Выбор, на мой взгляд, единственно правильный. И поэтому сегодня «Касты» цвета украинского флага на сцене и слова о солидарности с Украиной. И немало украинцев в зале.

Я напелся, накричался, натанцевался... Ушел с двойной виниловой пластинкой «Касты» с автографами, будет ценным экспонатом моей мини-коллекции. Очень рад был лично поблагодарить музыкантов за их творчество, работу и позицию.

P.S. А еще было очень приятно общаться с людьми, которые подходили и благодарили за ролики и работу уже меня самого. Это очень заряжает энергией. Я ведь редко выбираюсь из скорлупы своего рабочего кабинета. И когда абстрактные цифры просмотров вдруг превращаются в живых людей, которые подходят и жмут руку или чокаются бокалом — это очень сильно мотивирует работать дальше: снимать, писать, говорить. Спасибо большое всем, кто так поддерживает.

И еще раз спасибо «Касте» и другим артистам с антивоенной позицией за их творчество и выбор

На фоне массы тревожных новостей из Европы, которую потрясывает политически и экономически, — наконец-то хорошие известия. В Сербии убедительную победу на выборах одержал «Студенческий список» — представители оппозиции, которые во многом опирались на уличные протесты. Протесты эти с разной интенсивностью, напомню, шли в Сербии с 2024 года, а поводом к их началу стало обрушение навеса на вокзале в Нови-Саде. Это редкая история, когда вспыхнувшее по чрезвычайному поводу протестное движение не утихло и не было подавлено, а превратилось в политическую силу, которая смогла не только поддерживать уличную активность, но и принять участие в выборах, и выиграть их.

По последним данным, у «Студенческого списка» более 51% голосов, а у списка экс-президента Вучича — менее 40%. Явка была почти 70%, рекордная для независимой Сербии. Вучич еще накануне вечером признал поражение. Перед оглашением итогов полиция оцепила район избиркома, по городу стягивали спецтехнику, поэтому были опасения, что власть готовится к подавлению протестов и может как-то вмешаться в результаты выборов. Но в итоге 14-летнее правление партии Вучича закончилось. Сербы и другие жители Сербии (в том числе множество россиян) праздновали это событие в том числе под лозунгом Gotov je! («Ему конец») — точно так же в 2000 году провожали Слободана Милошевича, который тоже проиграл выборы, однако ушел лишь после массовых протестов.

Вучич не был на 100% пророссийским политиком, он старался балансировать между Москвой, Брюсселем, Вашингтоном и Пекином. Но из всех европейских лидеров он был одним из самых лояльных Кремлю. Недавно на заседании «Валдайского клуба» Путин прямо говорил, что надеется, что Вучич станет премьером Сербии. В то же время, Сербия — кандидат в члены ЕС, хотя ее вступление в союз фактически застопорилось из-за опасений по поводу демократии в этой стране. Тем не менее, на выборах присутствовали международные наблюдатели, наличие которых, скорее всего, позволило избежать масштабных фальсификаций.

Лидеры «Студенческого списка» заявляют, что их правительство не займет откровенно антироссийскую позицию, например, они официально пообещали не присоединяться к европейским санкциям против РФ (все-таки симпатии к России в сербском обществе велики). Но при этом, по опросам, избиратели «Студенческого списка» куда больше поддерживают курс на интеграцию в Евросоюз, так что есть основания надеяться, что сейчас Сербия вернется на демократический путь и будет активнее сотрудничать с Брюсселем. Руководство Евросоюза уже одобрительно прокомментировало результаты выборов. В нынешней ситуации это неизбежно будет означать охлаждение отношений с Москвой, хотя Кремль наверняка сделает все возможное, чтобы сохранить связи с редкой европейской страной, которая лояльно настроена к России. 

Посмотрим, что будет происходить в Сербии дальше. Пока история очень хорошая, воодушевляющая. Хотя для сегодняшней России, конечно, невозможная. Наша диктатура уже «слишком диктатура», чтобы ее можно было вот так просто сменить на выборах.

Вчера стало известно о редком локальном перемирии, которого удалось добиться в Украине: Москва и Киев подтвердили согласие на прекращение огня в районе города Олешки (в России его принято называть Алёшки), где уже много месяцев происходит гуманитарная катастрофа. СМИ сообщали, что некоторые люди там уже варят суп из травы и едят собак. Город находится на оккупированной Россией территории, напротив контролируемого Украиной Херсона по другую сторону Днепра и заболоченных плавней. Там все вокруг густо заминировано, а в воздухе полно и российских, и украинских дронов, гражданские регулярно попадают под удары, так что привезти туда продукты или вывезти людей — очень сложная задача.

Перемирие должно начаться через пять дней, 29 октября, а Россия и Украина заявили, что уже с 27 октября прекратят огонь для инженерной разведки и прохождения гуманитарных колонн.

Интересно, что про перемирие изначально официально объявил Белый дом США, а заслугу администрация американского президента полностью возлагает на первую леди Меланию Трамп. Она названа «эксклюзивным» (то есть единственным) посредником. Это намекает на то, что предшествовавшие тому попытки папы римского договориться о подобном перемирии «не считаются». Это все Мелания!

Условия перемирия выглядят неплохо (по крайней мере в изложении Белого дома): доступ на территорию и российских, и украинских гражданских чиновников, доставка гуманитарных грузов, а также вывоз людей, желающих покинуть Олешки. Причем им обещан выбор: можно эвакуироваться хоть в Россию, хоть в Украину. Наблюдать за перемирием должны представители «беспристрастной американской медиаорганизации» (пока непонятно, о чем точно речь, но похоже, что это будет лояльное Трампу СМИ Newsmax).

Перемирие — это действительно хорошо и стоит всячески приветствовать. Надеюсь, ничего не сорвется и люди смогут получить помощь и спастись. Но интересно, что перемирие стало возможным не раньше и не позже, а именно вплотную к дате промежуточных выборов в США (3 ноября). Думаю, можно сказать, что Путин и Зеленский, каждый со своей стороны, делают таким образом предвыборный подарок Трампу и позволяют ему заявить, что вот, мирный процесс в Украине идет, и именно член семьи Трампов помог добиться прорыва.

Пусть лучше так, чем никак. Но в целом это потепление, которое демонстрируют и Москва, и Киев (и речь не только про Олешки, но и про готовность возобновить переговоры, и прочее) может довольно быстро закончиться после выборов в США и война разгорится с новой силой. Очень надеюсь тут ошибиться. По трехсторонним переговорам в Абу-Даби, которые пройдут уже после выборов в США, в середине ноября, многое будет понятно.

Замечено в Стокгольме

65 лет назад, в конце октября 1961 года Советский Союз взорвал на полигоне на Новой Земле самое мощное в истории человечества взрывное устройство. Термоядерный заряд мощностью более 50 мегатонн впоследствии назвали «царь-бомбой». Детали испытаний были засекречены, но в тот же день о взрыве колоссальной мощи говорили по всему земному шару. Некоторое время назад Росатом рассекретил документальный фильм об испытаниях царь-бомбы, однако через некоторое время удалил его с видеохостингов. Я посмотрел этот фильм (копии остались), прочитал воспоминания участников испытаний и создателей бомбы и хочу рассказать вам историю этих испытаний: почему Никита Хрущёв не решился взорвать ещё более мощную бомбу, хотя такая возможность была, как его разозлил академик Андрей Сахаров и почему американцы посчитали эту бомбу страшной, но бесполезной.

youtu.be/YX58cxTPbrk

Печальная ситуация. Вчера я подписал коллективное письмо в защиту Леонида. Приравнивать его к российским пропагандистам мне кажется ошибкой или, точнее, сознательной манипуляцией. И, безусловно, такие действия — угроза для любых журналистов in exile в европейских странах

Совершенно постыдная история о том, как работает мир современных медиа и общественного мнения.

Кто-то из журналистов обратил внимание на график Cloudflare, который показывает, как после ударов по датацентрам Яндекса упал трафик из подсетей Яндекса — в том числе и трафик поисковых ботов. (Яндекс — это поисковая машина, и автоматизированные агенты, "поисковые боты", постоянно обходят все сайты в интернете, индексируя все обновления: это необходимо для того, чтобы поиск работал). Внимание журналиста упало на слово "боты", а слепое пятно журналиста упало на слово "поисковые", и родилась заметка о том, что "после ударов по датацентрам Яндекса снизилась активность российских ботов".

Ладно, это ошибка. Бывает.

Но это все начинают перепечатывать и никто не задается вопросом о том, какая тут может быть связь: какое отношение датацентрам могут иметь бот-фабрики, создающие комментарии в соцсетях; как активность условного "Лахта-центра" может быть связана с серверной Яндекса?

Но на следующем этапе становится гораздо хуже. На волне хайпа откуда-то появляется график (с надписями на немецком языке; одна из осей на графике не подписаны и что они означают — неясно), который изображает резкое падение какой-то функции. Какой! Неясно. Зато ясно, что график фейковый — он вброшен вчера, а ось времени размечена до 15 октября. Это не мешает разным людям начать его публиковать как "график снижения активности российских ботов". И никто не задается вопросом о том, кто и как 11 октября померял "снижение активности российских ботов" до 15 октября.

И это еще не все. Далее некий польский депутат Европарламента публикует тот же самый график, но с дополнительной подписью и комментариев: мол, вот как от ударов по датацентрам уменьшилось количество комментариев в поддержку AfD, немецкой ультраправой партии, которую поддерживает Кремль.

Разумеется, эту подпись он просто придумал. (Может, это была шутка, как про "российского и украинского пилотов, которые подрались на рейсе flyDubai"?). Тут уж просто прорывается поток остроумия — график тиражируется десятки тысяч раз с разными комментариями о том, как вместе с датацентрами Яндекса разом пропали миллионы сторонников AfD, MAGA и Ле Пен.

Это чушь и неправда на таком количестве уровней, что комментировать не хочется: понятно, что многим комментаторам хочется отрицать наличие реальной проблемы (собственно, растущей поддержки ультраправых) и сводить все к "руке Кремля", но, во-первых, от этого реальная проблема не денется никуда, а, во-вторых, невозможно это делать на таком некачественном фактическом материале. Никому не приходит в голову даже задаться вопросом: а что, есть вообще такая штука, как "график числа комментариев в поддержку AfD"? Правда? А на каких платформах? И почему же такие "графики" не публиковались раньше? Ну и опять же: что, в представлении тех, кто репостил график, гипотетическая сетка "комментаторов за AfD" сидит прямо в ЦОДе Яндекса в Сасово? Серьезно?

Ноль фактчекинга. Ноль вопросов. Бесконечный хайп.
От людей, которые так скажем, известны своим некритичным отношением к фактам (типа Гарри Каспарова), до людей, от которых я ну никак не ожидал, что они это запостят (типа Яна Лекуна) — этот безумный график с немецкими подписями и 15 октября был буквально ВЕЗДЕ. Это очень стыдно.

И вот почему еще это очень плохо.
Потому что Кремль, безусловно, вкладывает много денег в поддержку фашистов из AfD и потому что Кремль, безусловно, содержит огромные стада ботов для продвижения своих нарративов в Европе. Но, увы, после массового и легкого распространения фейков наподобие нынешнего, будущие серьезные расследования о том, как кремлевские деньги вкачиваются в влияние на общественное мнение на Западе, уже не вызовут ни доверия, ни должного внимания.

Украино-американские отношения переживают кризис, сопоставимый с февралем 2025 года, когда Владимир Зеленский публично поспорил с Трампом и Вэнсом в Белом доме. Разрешив России продавать дизельное топливо на мировых рынках, Трамп вчера и вовсе заявил, что Украине нужно сменить президента. Это произошло после многочисленных просьб Трампа перестать бить по российским НПЗ, которые Киев проигнорировал.

На переговорах американцев и украинцев в Майами США, как пишут СМИ, угрожали прекратить передачу Украине разведывательных данных (впрочем, тут оценки расходятся — то ли угрожали, то ли лишь намекали). Кроме того, как утверждает The New York Times, Вашингтон даже предложил России разморозку активов на Западе ради частичного перемирия — причем, как подчеркивается, разморозка выступает не наградой за перемирие, а его стимулом (то есть сначала предлагают разморозить — в надежде, что Кремль оценит жест доброй воли и сделает свой). Впрочем, в самих США у России заморожено лишь что-то около пяти миллиардов, так что американцы, очевидно, надеются повлиять на европейцев. А это не факт, что выполнимо. Евросоюз по понятным причинам новый приступ Трамповской любви к Путину не приветствует.

Хотя все это большая проблема для Зеленского и Украины в целом, вряд ли происходящее означает катастрофу и конец поддержки США. До промежуточных выборов в Америке остается меньше месяца, страсти накаляются, и скорее всего, эту бурю надо просто перетерпеть. Но, возможно, на фоне этого давления Киев действительно сбавит или прекратит удары по российским НПЗ.

Правда, не факт, что России будет от этого легче, ведь в таком случае освободятся большие дроновые ресурсы, а уязвимых целей еще много. Вот минувшей ночью был поражен уже третий из пяти крупных ЦОДов «Яндекса». Трамп, кстати, сказал: пусть делают с Россией что хотят, только не трогают НПЗ... Не факт, что исполнение этого условия сильно понравится Кремлю.

Трамп вчера сообщил, что поговорил с Путиным и договорился о поставках российского дизеля на американский и мировой рынок. Минфин США оперативно снял запрет на это, а российские власти в свою очередь пообещали скорее разрешить экспорт дизеля (сейчас он запрещен на фоне ударов по НПЗ и возможного дефицита).

Трамп говорит, что это обрушит цены на дизель в США, но это вряд ли. Объемы заявлены скромные: в первые два месяца поставок по 300-500 тысяч тонн, при месячном потреблении только в Америке примерно в 15 миллионов тонн. Финансовая выгода для России тоже будет сравнительно небольшая.

Но все-таки, конечно, для Путина это важный символический шаг: вместо ужесточения санкций — их новое послабление со стороны США. А главное — Трамп таким образом дает что-то вроде крыши российским НПЗ, каждый удар по которым теперь можно рассматривать как нарушение поставок в США (что якобы повышает там цены на топливо, а это в свою очередь мешает республиканцам/Трампу удержать палаты Конгресса на промежуточных выборах; на самом деле, основной вклад в рост цен дает война против Ирана). То есть будет еще такой рычаг давления на Зеленского, и Кремль наверняка будет всячески на этот аргумент упирать.

Прочитал роман «Регистрация» Дмитрия Глуховского — видимо, главное событие года в русскоязычной художественной литературе. Вы, если и не читали, то наверняка уже про него слышали: и то, что роман о войне в Украине (точнее, о ее последствиях для России); и то, что Глуховский есплатно для всех читателей; и то, что вокруг романа сразу началась острая полемика. Некоторые стали упрекать автора-эмигранта за оторванность от материала, о котором он пишет, нашли в качестве подтверждения какие-то фактически недочеты о Вологде (одно из мест действия романа), ну и вообще поставили вопрос ребром — а может ли уехавший писать про оставшихся? Как будто автору вообще кто-то может что-то запретить.

Так вот, сразу скажу: мне роман очень понравился. При том, что я не особый поклонник творчества Глуховского, хотя очень уважаю его гражданский выбор и политическую позицию.

Моя оптика, конечно, тоже сбита пятилетней почти эмиграцией. Я, как и автор, представляю Россию в основном через призму новостей, а также разговоров со своими знакомыми, друзьями, близкими, коллегами, которые остаются в стране. Достаточно ли этого, чтобы хорошо понимать, что там творится? Вероятно, нет.

Но, во-первых, автор все-таки пишет художественный текст, а не документальный. Никакое художественное произведение не отражает жизнь точно, да и не должно это делать. Во-вторых, странно думать, что автор обязан физически присутствовать в том месте, про которое он пишет. Уже не раз вспоминали Гоголя, писавшего «Мертвые души» в Италии; можно вспомнить и Достоевского, и Фейхтвангера, и Клауса Манна, и Кундеру, и Василия Аксенова, и много кого еще. В-третьих, я допускаю, что кто-то из находящихся в России мог бы описать происходящее там лучше Глуховского. И, может быть, опишет или уже написал. Но у нас нет этого текста (или мы его даже особо не заметили), а «Регистрация» — есть. Это злободневный и острый роман про настоящее, который вышел почти в тот самый момент, который он описывает (лаг примерно год), и этим ценен.

Конечно, о художественных достоинствах романа можно спорить. Я не литературный критик, чтобы компетентно его оценивать. В частном разговоре знакомая, например, жаловалась на карикатурность персонажей. Мне так не показалось, хотя в паре мест, читая монологи, написанные с явным желанием «дать речевую характеристику персонажа», я ощущал укол неловкости.

Но в целом, на мой непрофессиональный взгляд, роман показался мне крепко сбитым, сюжетно продуманным, с хорошо выстроенной системой персонажей. Персонажи эти все не симпатичные, в них нет однозначно хороших, и даже самый идейно и социально близкий автору (и многим читателям) владелец книжного магазина Максим, такой собирательный персонаж «фейсбучной интеллигенции», изображен не слишком привлекательно.

Возможно, поэтому на роман многие и набросились, — там как будто нельзя уцепиться за образ «хорошего русского», и получается, что все плохие. Может быть, отсутствие в этом ряду еще и полноценных героев-эмигрантов заставляет некоторых читателей думать, что это такое «белопальтошное» высказывание на тему того, что никто из оставшихся не достоин уважительного отношения. Но все-таки там и ирония над эмигрантами в паре мест встречается… Вообще, думаю, что это скорее такое отражение авторского взгляда, что война — зло, которое не позволяет никому остаться хорошим, белым и пушистым. Из всех какое-нибудь дерьмо да вылезет, и из меня, и из тебя. И это одно из печальных последствий войны.

В общем, добротный роман, стоящий. Я сначала немного попал в пузырь его критики на ютубе и в телеграм-каналах, и загрустил, что его плохо приняли. А потом зашел в инстаграм Глуховского, а там — десятки тысяч лайков и тысячи благодарных комментариев. В общем, на самом деле многие прочитали и оценили высоко.

К тому же — в этом Глуховский мастер — написана «Регистрация», что оторваться сложно. Я буквально заставлял себя закрывать книгу. Судя по комментариям, многие прочитали роман запоем за сутки или около того. Он небольшой.

Так что рекомендую. Ну, и будем ждать других романов о войне в Украине — лучше, умнее, тоньше, чем этот. А пока ничего сильнее, кажется, нет.

И еще раз большое спасибо Дмитрию Глуховскому, что решил бесплатно отдать людям результат своей многомесячной работы. Это само по себе достойно благодарности и уважения.

К зетнику-«иноагенту» Роману Алехину сегодня пришли с обыском по уголовному делу о ложном сообщении о факте терроризма. Сам Алехин утверждает, что лишь свидетель, а к нему пришли потому, что кто-то написал письмо с угрозой взрыва и приложил адрес биткоин-кошелька, который Алехин использовал для сборов. Сам он, дескать, никакого отношения к этому не имеет. Может и так, но тут интереснее поведение силовиков и реакция самого Алехина.

Обыск провели «в лучших традициях» — пришли в шесть утра, забрали технику. При этом Алехин благодарит оперов «за честную службу» и говорит, что Минюст прямо сейчас решает вопрос о снятии с него иноагентского статуса. Верит в справедливое решение объективного российского суда. Обыск же он считает чьим-то заказом, хотя чьим — непонятно: намекает даже на украинский след (ох уж эти всемогущие украинцы, которые руководят российскими следователями и операми!).

Финал рассуждений умилителен: «Да и вообще, я надеюсь, что в ближайшее время многие поймут многое и настоящие патриоты будут востребованы в нашей стране».

Да-да, обязательно будут. Именно такие, как Роман Алехин. Иноагентство, уголовное дело и обыск это подтверждают. Еще немного и время патриотов придет.

Владимиру Путину исполнилось 74 года, и он уже на третьем или даже втором месте в топе самых старых правителей России. В этом возрасте умер Иосиф Сталин, с кончиной которого часто сравнивают будущую смерть Путина. В этом видео поговорим о возрасте Путина, возрастных изменениях и о том, как быстро растут его шансы умереть или тяжело заболеть. Также поговорим о том, как возраст влияет на принятие решений и сокращает ли жизнь работа президентом — тут есть неожиданные выводы.
youtu.be/dTPPVRFp_yY

Прекрасная и очень редкая новость: силовики прекратили уголовное дело в отношении бывшей руководительницы детского хосписа «Дом с маяком» Лиды Мониавы. Это подтвердил ее адвокат. До этого дело Мониавы забрали в центральный аппарат СК — так что, видимо, решение о прекращении принималось как минимум на уровне Бастрыкина, а может, и выше.

Еще когда это дело только началось, я удивлялся: вряд ли власть могла придумать более непопулярную репрессию, чем преследовать человека, который помогает тяжелобольным детям (еще и за пост трехлетней давности!). И то, что к суду поддержать Лиду пришло много людей, некоторые из которых были на инвалидных колясках, говорило о том, что резонанс у этого случая достаточно большой.

Подробностей прекращения дела мы не знаем. Может, «где-то там» почесали в затылке и решили, что немного переборщили. В российской властно-силовой системе часто этому сопутствует то, что до «лица, принимающего решения» дошли какие-то заступники и объяснили, что в этом конкретном случае надо сдать назад.

Но вообще для российских силовиков случай очень редкий: вот так громко публично «возбудиться», а потом взять и отпустить человека. Историй таких наперечет. Но интересно, что еще одна (совершенно другая по сути, конечно) произошла совсем недавно с авторитетом Ильей Трабером. Конечно, между этими людьми моральная пропасть, но есть подозрения, что в обоих случаях вопрос об отмене преследования решался где-то на самом верху. И интересно, что в громких делах начались такие вот метания, ранее для системы нехарактерные.