#Impfstoffe und #Abtreibung aerzte-fuer-das-leben.de/fachinformatio…

So geht gelungene #Integration. 🥳

Deutschland hat dem #Afghanen
Pasoon Ishaqzay ein sicheres Zuhause geschenkt.
Er lebt in Hamburg und verkauft Klamotten.

hndksh.com/policies/legal…

Jetzt meint er ich, die deutsche Jüdin, passe nicht ins #Stadtbild.
Vermutlich sind ihm Juden zu /t.co/WblstoIbc0?

В Брисбене, Австралия, должна была пройти масштабная демонстрация хамасовцев. Когда активисты из народа Маори узнали об этой демонстрации, они немедленно организовали на этом месте энергичную хаку в поддержку Израиля. Хамасовцы, как всегда в итоге зассали прийти на демонстрацию. тства за маори! 🙏❤️🙏

Die geplante neue Amtszeit des grünen Bundesnetzagentur-Chefs Klaus Müller ist ein neuer Fall Brosius-Gersdorf.

Müller hat im stillen immer mit der enormen Machtfülle seines Amtes die Energiepolitik von Habeck eiskalt weitergeführt. Und: Er hat die Union bereits einmal brutal s es 2022 zu einer Anhörung zur Frage eines Aufschiebens des Atomausstiegs kam, verabredete man sich in Müllers Behörde dazu, das Parlament unter dem dem Mantel beamtenmäßiger Uabhängigkeit in eine klare politische Richtung zu manipulieren. Interne Nachrichten zeigen, dass es darum ging, das Thema Atomkraft zu „beerdigen“ und „das Grab noch etwas tiefer zu schaufeln.“ Das zeigte die Recherche meines Kollegen @dg_graeber

Apollo News-Recherchen haben gezeigt, wie die Bundesnetzagentur sich bereits auf längere Strommangel-Zeiten einstellt und Abschaltungen und Rationierungen für die Industrie vorbereitet.

Doch die Union droht wie im Fall Brosius-Gersdorf aus purer Achtlosigkeit mitzuspielen - weil sie diese leisen Schlüsselpositionen nicht ernst nimmt. Dabei wird genau hier die Energiepolitik gesteuert.

RT @MaikSchmidie: Nachdem er angeblich ein „Rechter“ war und es sich jetzt als Gegenteil herausstellte, wo er auf Antifa-Demos und Regenbog…

Wer beim Singen der Nationalhymne des Landes, in dessen Parlament man als Abgeordneter sitzt, ein Problem hat, sollte das Parlament am besten ganz verlassen.
Das Gute an der Sache: Die wahre Gesinnung der arabischen Liste gegenüber dem Staat Isreal ist damit keine Vermutung, sondern ein Fakt, den man auch als solchen Benennen kann.

Der Moderator des SWR Demokratieforums wurde von der SPD Hessen für die Bunsesversammlung nominiert. #OerrBlog

Die Justiz beschuldigt Michel Houellebecq wegen eines vier Jahre alten Interviews. Das Verfahren trifft einen Schriftsteller. Gemeint sind alle, die noch etwas sagen wollen. Wer sich noch gerade macht, soll sehen, was ihm blüht. achgut.com/artikel/das_ex…

Der in der ARD #Arena - Ihre Fragen an Steffen Bilger interviewte Mann im Publikum ist bei der Deutschen Umwelthilfe. #OerrBlog

Der Mainstream hyperventiliert. 10.000 Bürger besuchen friedlich eine Buchmesse in Halle. Die Hauptstadtblase tobt. Melanie Amann findet es „extrem schwierig, dass diese Messe einfach so stattfinden kann“. Ein Hoch auf die Toleranz der Erleuchteten! 🧵👇

Harald Martenstein hat das ultimative Tabu gebrochen:
Er hielt auf der Messe „Seitenwechsel“ eine Rede und hielt den Verbotsfantasten ungeniert den Spiegel vor.
Die Folge?
Keine inhaltliche Auseinandersetzung, sondern die abgenutzte Kontaktschuld-Keule.
Die FAZ schwadroniert panisch von der „Normalisierung rechtsextremer Positionen“, und die Haltungsjournalisten rotieren, weil ein Freigeist sich nicht vorschreiben lässt, mit wem er den Raum teilt.

Warum diese schrille Hysterie?
Weil die alten Gatekeeper krachend ihre Deutungshoheit verlieren.
Vor 15 Jahren hätten ein paar Leitartikel aus Hamburg oder Frankfurt noch gereicht, um unliebsame Stimmen sozial zu vernichten.
Heute strömen Tausende Leser einfach selbst in restlos überfüllte Messehallen, pfeifen auf die inszenierte moralische Empörung und bilden sich eine eigene Meinung.

Wenn Journalisten im Jahr 2026 allen Ernstes infrage stellen, ob eine unliebsame Publikationsmesse überhaupt stattfinden darf, offenbaren sie ihr wahres Demokratieverständnis.
Aus der Kritik an der Messe spricht nichts als pure Verzweiflung.
Es ist die letzte Patrone einer hilflosen Elite, die den Bürger tief im Inneren für völlig unmündig hält.
Aber die Zeiten, in denen eine kleine mediale Kaste unangefochten diktierte, was gesagt, gelesen und gedacht werden darf, sind endgültig vorbei.
Das Canceln verpufft in der Realität. Und genau diese Machtlosigkeit treibt den Mainstream in den Wahnsinn.

#Seitenwechsel #Martenstein #Meinungsfreiheit

apollo-news.net/martenstein-sh…

In der Universitätsstadt Marburg, wo man sich gerne als weltoffen und tolerant feiert, wird der Vorsitzende der Islamischen Gemeinde mit dem Marburger Leuchtfeuer für soziale Bürgerrechte ausgezeichnet. Oberbürgermeister Thomas Spies von der SPD erklärt die Kritik daran zur Neuauflage einer uralten, erbärmlichen Kampagne aus menschenfeindlicher Islamophobie. Halbwissen, Spekulationen, falsche Fakten und böswillige Unterstellungen, nennt er das. Lieber Bilal, sagt er, ich bewundere, wie du und deine Gemeinde das aushaltet. Margot Kässmann hält die Laudatio und lobt den Einsatz gegen Hass und Hetze, für Mitmenschlichkeit, Dialog und Gemeinschaft. Die Gemeinde zeichne sich durch ihr klares Zeugnis gegen Antisemitismus aus. Was für ein Hohn angesichts der Fakten, die seit Jahren dokumentiert sind und von der Stadtverwaltung konsequent als olle Kamellen abgetan werden.

Bilal El-Zayat, der sich als Marburger Junge bezeichnet und als Brückenbauer zwischen den Religionen inszeniert, war von 2003 bis 2005 Bundesvorsitzender der Muslimischen Jugend in Deutschland. Diese Organisation stand über Jahre im Fokus der Verfassungsschutzbehörden wegen ihrer Nähe zur Muslimbruderschaft, jener islamistischen Bewegung, die seit 1928 einen Gottesstaat anstrebt und Juden als Feinde betrachtet. Von 2007 bis 2014 saß er im Vorstand der Orientbrücke Marburg, die in Verfassungsschutzberichten als Zweigstelle der Islamischen Gemeinschaft in Deutschland geführt wurde, der zentralen Organisation der Muslimbrüder hierzulande. 2011 reiste er nach Katar und ließ sich mit Yusuf al-Qaradawi fotografieren, dem geistigen Führer der Bruderschaft, der den Holocaust als göttliche Strafe für die Juden bezeichnete und die Einführung der Scharia auch in Europa forderte. Ein Foto zeigt ihn mit dem R4bia-Gruß, dem Erkennungszeichen der Muslimbruderschaft nach der Räumung des Protestcamps in Ägypten 2013.

Sein Bruder Ibrahim gilt seit Jahrzehnten als islamistischer Multifunktionär und Spinne im Netz. Der Verfassungsschutz Niedersachsen nannte ihn so schon 2004. Er war Präsident der Islamischen Gemeinschaft in Deutschland von 2002 bis 2010, saß im Vorstand von Islamic Relief, das personell und ideologisch mit der Bruderschaft verflochten ist und von Israel der Hamas-Finanzierung bezichtigt wird, und wirkte als Generalbevollmächtigter für rund 300 Moscheen der Milli-Görüş-Bewegung. Er ist mit der Familie Erbakan verbunden, deren Gründer Juden als ausbeuterische Macht bezeichnete, die die Menschheit versklave. Ein BKA-Vermerk aus 2003 hielt fest, dass Bilal gemeinsam mit dem Vater für ein Konto der IGD verfügungsberechtigt war, von dem wiederholt Zahlungen an den Hamas-nahen Verein Al-Aqsa und an Islamic Relief flossen.

In den sozialen Netzwerken posteten hochrangige Mitglieder und enge Mitarbeiter der Gemeinde glorifizierende Bilder von Hamas-Terroristen. Kinder feierten die Hamas und wurden von Eltern gelikt. Ein führender Exponent schrieb unter einem Bild toter Kinder auf Arabisch, Gott möge die Juden, ihr Geld und ihren Gott verbrennen. Ein Weggefährte erinnerte anerkennend an Hitlers Worte in Mein Kampf, man werde ein paar Juden übrig lassen, um sich daran zu erinnern, warum man sie vernichtet habe. Dieser Mann marschierte 2019 an vorderster Front neben Spies bei einer Demonstration gegen Rechtsextremismus und Judenhass mit. Die Stadt feiert die Gemeinde als Hort der Toleranz. Spies und die Humanistische Union halten an der Entscheidung fest und lehnen Kontaktschuld ab, ausschlaggebend sei das lokale Wirken.

Das ist das Lehrstück einer falsch verstandenen Weltoffenheit, die Probleme mit dem politischen Islam verdrängt, um besonders tolerant zu wirken und neue Wähler zu gewinnen. Die Muslimbruderschaft nutzt in Europa genau diese Strategie: Sozialarbeit, Dialogveranstaltungen, Einladungen an Politiker und Kirchenvertreter, um Einfluss zu gewinnen und die eigenen Ziele langfristig durchzusetzen. In Marburg funktioniert das seit Jahren. Verfassungsschutzberichte nennen die Stadt als eines der Zentren, doch Spies kennt die Leute persönlich und erklärt alle Hinweise zu Vermutungen und Verschwörungstheorien. Nicht die islamistischen Umtriebe sind das Problem, sondern die, die darauf hinweisen. Die Demonstration gegen Antisemitismus mit Leuten, die Juden verfluchen und Hitler zitieren, ist der blanke Hohn. Die Kinder, die in diesem Umfeld aufwachsen und die Hamas feiern, werden von der Politik hofiert. Wer so die Augen verschließt und Preise verteilt, legitimiert Strukturen, die genau die Toleranz und die Demokratie zerstören wollen, die man angeblich verteidigt. Die ollen Kamellen sind keine alten Geschichten, sie sind die Gegenwart des politischen Islam in Deutschland. Wer sie weiter verdrängt, macht sich mitschuldig an dem, was kommt.

nzz.ch/feuilleton/sta…

Interessant zu sehen, dass der als resozialisiert geltende frühere RAF-Mann Karl-Heinz Dellwo, der an der mörderischen Stockholmer Botschaftsbesetzung und etlichen anderen RAF-Verbrechen beteiligt war, seine terroristische Vergangenheit offenbar völlig unkritisch betrachtet.

Ein Justizskandal vor der 3. Zivilkammer des Landgerichts Köln: Wenn Aufklärung zur Farce wird
Als betroffene Impfgeschädigte saß ich als Zuschauerin im Gerichtssaal und bin bis heute absolut sprachlos über das, was ich dort bei der Anhörung von Prof. Dr. Möricke vor der 3. ichts Köln miterleben musste. Was hier als juristisches Verfahren und unabhängige Sachverständigen-Beweisaufnahme deklariert wird, entpuppt sich bei näherem Hinsehen als ein abgekartetes System nach einem starren Abweisungsschema.
Es fängt bereits bei der Auswahl des Gutachters an: Die Kammer greift reflexartig immer wieder auf denselben Gutachter zurück – einen erklärten und unkritischen Befürworter, bei dem von objektiver Neutralität keine Rede sein kann.
Besonders schockierend war das Verhalten von Prof. Dr. Möricke während der Anhörung selbst:
* Komplette Beratungsresistenz: Auf gezielte Fragen zur Sicherheit und zu konkreten Nebenwirkungen wusste er oft keine Antworten und wiegte diese schlicht mit der Haltung ab, er wisse von nichts.
* Fehlende Fachkenntnis und Fortbildung: Er gab offen zu, sich nicht weiterzubilden und es nicht für nötig zu halten, aktuelle wissenschaftliche Aufsätze oder Studien zu lesen – schlicht, weil er es nicht für erforderlich hält. Trotzdem empfiehlt er die Impfung weiterhin ungehindert für Schwangere und Kleinkinder.
* Fassungslosigkeit bei Befunden: Auf die brisante Frage, was er dazu sage, dass bei einem schwerstgeschädigten Kind (nach der Impfung der Mutter) Impf-mRNA im Rückenmark, in der Hirnflüssigkeit und in der Fruchtblasenflüssigkeit nachgewiesen wurde – obwohl Pfizer selbst dies als schwerste Nebenwirkung beschreibt –, antwortete er eiskalt: „Genau da gehört sie hin, ich habe nichts anderes erwartet.“ Dass ein Gutachter eine solche potenziell tödliche Verteilung als „super“ oder normal feiert, während es für Mutter und Kind lebensgefährlich ist, hat im Saal Entsetzen ausgelöst.
Auffällige Verstrickungen und Schützenhilfe vom Richterpult
Doch nicht nur der Gutachter selbst agierte weltfremd. Während der Anhörung fielen massive und skandalöse Parteilichkeiten auf: Immer dann, wenn Prof. Dr. Möricke in Bedrängnis geriet und nicht wusste, wie er auf kritische Fragen antworten soll, suchte er hilfesuchend den Blickkontakt zu den Biontech-Anwälten. Man fragt sich unwillkürlich, wieso ein angeblich neutraler gerichtlicher Sachverständiger ausgerechnet zu den Vertretern der Beklagtenseite schaut, als bräuchte er von ihnen Rückendeckung. Es wirkte so, als säßen hier Verbündete am Tisch – und keineswegs unabhängige Verfahrensbeteiligten.
Erschreckend war zudem zu beobachten, wie die Richterin teilweise eingriff, um ihm bei der Formulierung von Antworten zu helfen.
Für mich als betroffene Impfgeschädigte war es extrem schwer und schmerzhaft, mitanzusehen, wie hier unter dem Deckmantel der Justiz Fakten ignoriert, Betroffene im Regen stehen gelassen und die Vorgaben des Bundesgerichtshofs (BGH) offenkundig umgangen werden. Das ist kein fairer Prozess mehr – das ist ein gigantischer Justizskandal.

Das ist Batya Holin, eine israelische Agrarwissenschaftlerin, die in einem Kibbuz nahe dem Gazastreifen lebt.

Sie liebt die Fotografie. Sie nahm Kontakt zu einem jungen Fotografen im Gazastreifen auf, der scheinbar ihre Leidenschaft für Frieden, Koexistenz und Fotografie teilte.
aus dem Leben in Gaza, während sie ihm Aufnahmen vom Alltag auf der israelischen Seite des Grenzzauns sandte.

Er sprach von seiner Liebe zum Frieden und zum Zusammenleben und schrieb ihr:

„Ich hoffe, dass dieses Projekt das gegenseitige Verständnis, die Lebensqualität und die Sicherheit auf beiden Seiten des Grenzzauns verbessern wird.“

Ihre gemeinsamen Fotografien wurden in Israel und weltweit veröffentlicht und galten als Symbol für Frieden, Hoffnung und friedliches Zusammenleben. Sie standen beinahe täglich miteinander in Kontakt.

Am 7. Oktober hörte Batya, wie Hamas-Terroristen in ihren Kibbuz eindrangen. Sie versteckte sich in ihrem Schutzraum. Plötzlich erhielt sie einen Anruf von ihrem Freund aus Gaza.

Er wollte wissen, wo sie sich befand und ob die israelische Armee bereits vor Ort sei.

In diesem Moment begriff sie, dass der Mann, mit dem sie jahrelang gesprochen hatte und der ihr von Frieden und Koexistenz erzählt hatte, offenbar mit der Hamas zusammenarbeitete, um sie und ihre Familie ermorden zu lassen.

Batya legte sofort auf.

Später sah sie Fotos des angeblich friedliebenden Fotografen aus Gaza, der verletzt worden war, nachdem er sich am Massaker vom 7. Oktober beteiligt hatte.

Mahmoud wurde später als einer der rund 300 Männer aus Gaza identifiziert, die in den Kibbuz Kfar Aza eindrangen und sich am schlimmsten Massaker an Juden seit dem Holocaust beteiligten.
———
Credit @GadSaad @RabbiPoupko
———
🔖 ⬇️ Und jetzt stellt euch vor, ihr erlebt eines Tages genau das.

Was, wenn der Freund, der heute öffentlich die Kinder in Gaza beklagt, Israel für alles verantwortlich macht und euch moralisch belehrt, morgen wissen will, wo ihr seid? Nicht, um euch zu helfen. Sondern um euch und eure Familie aufzuspüren und zu töten.

Wie würdet ihr euch fühlen, wenn ihr begreift, dass euer Vertrauen euch beinahe das Leben gekostet hätte?

Raffia Arshad becomes the UK's first female Muslim judge to wear a hijab.

And the UK celebrates it as progress.

A judge is supposed to be blind. Blind to religion. Blind to politics. Blind to tribe. Blind to personal belief.

That is why they wear a wig. That is why they wear a a person today. I am the law.

Now you put a religious symbol on the bench and tell people to believe it doesn't matter. It always matters.

If a Christian judge walked in wearing a giant cross and a "Jesus Saves" robe, the same liberals would scream bias. If a Jewish judge wore a kippah, they would ask questions. But no questions for a hijab. They say it is diversity, brave, empowerment.

The courtroom is no longer neutral.

A hijab represents a religious law that says a woman must cover herself to be modest. A law that in Iran, in Afghanistan, and in Saudi Arabia, is enforced with beatings and prison.

You cannot celebrate a symbol of female submission in Tehran and call it female empowerment in London. You cannot have it both ways.

This is not about Raffia Arshad as a person. She may be brilliant. She may be fair. But the system that celebrates her hijab more than her brain has already lost its mind.

The UK is not being tolerant. The UK is being conquered by its own guilt.

When Muslim-majority countries ban the Muslim Brotherhood because they know what it is, the UK protects it.

When Muslim women in Iran burn their hijabs to be free, the UK puts a hijab on a judge and calls it freedom.

t.me/fmazhindu

Erst wurden sie ausgesperrt. Dann wurden sie geimpft. Jetzt werden sie abgelehnt.

Multipolar hat bei den Versorgungsämtern aller Bundesländer nachgefragt, was aus den Impfschadensanträgen für Kinder und Jugendliche geworden ist. Das Ergebnis lässt eine fast kriminelle ültigkeit erkennen.

Die Ausgangslage war bekannt, und zwar den Verantwortlichen selbst: Weniger als 0,01 Prozent der Kinder in Deutschland mussten wegen Corona ins Krankenhaus – das schrieben die pädiatrischen Fachgesellschaften DGPI und DGKH im April 2021, mit der Bitte, Eltern „übergroße Sorgen“ zu nehmen. Das RKI wusste es, das PEI notierte im November 2021 intern „Long-term safety unknown“. Geimpft wurde trotzdem: 3,4 Millionen 12- bis 17-Jährige, 1,2 Millionen Fünf- bis Elfjährige.

Warum? Weil der Deutsche Ärztetag im Mai 2021 Bildung und Teilhabe an die „rechtzeitige Impfung“ knüpfte und als Alternative einen „erneuten Lockdown“ an die Wand malte. Weil Politiker wie Michael Müller und Karl Lauterbach öffentlich Druck machten, während STIKO-Chef Mertens den „politischen Druck für wenig hilfreich“ hielt – und die STIKO im August 2021 trotzdem empfahl. Weil das RKI im Dezember 2021, als es um die Fünf- bis Elfjährigen ging, laut eigenem Krisenstabsprotokoll festhielt, der politische Entschluss sei „schon längst gefasst“. Ein ehemaliger STIKO-Mitarbeiter nannte die Kinderempfehlung vom Mai 2022 später gegenüber der Welt medizinisch „überflüssig“.

Man hat also Kinder, die kein Risiko hatten, mit einem Impfstoff behandelt, dessen Langzeitsicherheit die zuständige Behörde selbst als unbekannt einstufte, um ihnen im Gegenzug den Zugang zu Schule und Sportverein zurückzugeben, den man ihnen vorher genommen hatte. Das nannte man Solidarität, de facto war es Nötigung.

Die Folgen? Beim PEI gingen allein bis März 2022 für Fünf- bis 17-Jährige 5.644 Verdachtsmeldungen ein, 1.209 davon schwerwiegend, 9 Todesfälle. Bei den Versorgungsämtern kam davon fast nichts an: 13 Bundesländer melden zusammen 172 Anträge von Minderjährigen. Anerkannt: 13. Abgelehnt: 131.
Dreizehn. Bei 4,6 Millionen geimpften Kindern und Jugendlichen.

Zum Vergleich Dänemark: Dort wurden bei gut 500.000 geimpften Kindern 78 Anträge gestellt und 9 entschädigt – immer noch viel zu wenig, aber pro Kopf immerhin dreieinhalbmal so viele Anträge wie in Deutschland. Entweder vertragen deutsche Kinder modRNA deutlich besser als dänische, oder das deutsche System ist so gebaut, dass Eltern den Weg zum Amt nicht finden sollen.

Wer ihn doch findet, kann nur Wut empfinden: Eine Rente gibt es erst ab einem Grad der Schädigungsfolgen von 30 – und nur, wenn die Beeinträchtigung voraussichtlich länger als sechs Monate dauert. Dann sind es 452 Euro im Monat: für ein Kind mit anerkannter Herzmuskelentzündung nach einer Impfung, die es nie gebraucht hat. Wer nach fünf Monaten wieder gesund ist, bekommt die Behandlungskosten erstattet und ein Aktenzeichen. Das gilt dann als „vorübergehende Gesundheitsstörung“ – und zählt in der Statistik trotzdem als anerkannter Impfschaden. Von denen gibt es dreizehn.

Drei Bundesländer – NRW, Baden-Württemberg, Sachsen-Anhalt – führen nicht einmal eine altersdifferenzierte Statistik. Sie können also nicht sagen, wie viele Kinder bei ihnen einen Antrag gestellt haben. Man erfährt es nicht, wenn man es nicht wissen will – sehr praktisch für Aussagen vor künftigen Untersuchungsausschüssen.

Multipolar hat Drosten, Müller, Spahn, Lauterbach und die Bundesärztekammer um Stellungnahme gebeten. Keiner hat geantwortet. Dieselben Leute, die 2021 in jede Kamera sprachen, haben zu den Kindern von damals heute nichts mehr zu sagen.

Die Corona-Enquete-Kommission des Bundestags tagt weiter. Doch wenn sie das Wort Kindeswohl nicht in den Mund nimmt, kann sie sich die Sitzungen auch sparen.

multipolar-magazin.de/artikel/krank-…

Als ich Kurt Hättasch im April diesen Jahres in der JVA Leipzig besuchte, saß mir ein junger, gefasster Familienvater gegenüber, dessen Schicksal mich zutiefst berührt hat.

Ihm waren bei dem polizeilichen Zugriff das Gesicht und die Schulter zertrümmert worden, danach Jahre in Untersuchungshaft, getrennt von seiner Frau und seinem kleinen Mädchen, das er während der spärlichen Besuche nicht einmal in die Arme schließen durfte, weil man zwischen Vater und Kind eine Trennscheibe montiert hatte.

Schon damals war offensichtlich, wie unverhältnismäßig und grausam hier verfahren wurde, während die Anklageschrift der Bundesanwaltschaft von Beginn an auf mehr als tönernen Füßen stand und vor allem aus Kontaktschuld, Mutmaßungen und kühnen Konstruktionen bestand.

Einer der ungeheuerlichsten Vorwürfe, mit denen man ihn damals überzog, lautete tatsächlich auf versuchten Mord.
Man muss sich diesen hanebüchenen Wahnsinn vor Augen führen: Ein Mann wird vor seinem eigenen Haus fast totgeschossen und anschließend dreht man den Spieß einfach um, stempelt das Opfer zum Täter und dichtet ihm an, er habe auf die Beamten gezielt und sie ermorden wollen.

Wer Kurts Hafttagebuch gelesen hat, weiß: Zunächst stellten die Polizisten es so dar, als sei er selbst gestürzt – auf einen Stock gefallen.
Diese dreiste Lüge ließ sich glücklicherweise nur so lange aufrechterhalten, bis die Ärztin das Projektil in Kurts Schulter fand.

Zwei Jahre lang brauchte es – zwei verlorene Jahre seines Lebens –, bis nun ausgerechnet die polizeieigenen Helmkameramitschnitte diesen Spuk beendeten und seine Unschuld in diesem zentralen Punkt klar ersichtlich bewiesen.

Auf den Aufnahmen der Beamten selbst ist keine Waffenhaltung zu sehen, die auf ein unmittelbares Ansetzen zum Schuss schließen ließe und auch das angebliche Zielen auf den Polizisten ist schlicht nicht ersichtlich.
Stattdessen dokumentieren die Akten und die Notrufe genau das, was Kurt mir damals schon erzählte: Er befürchtete frühmorgens einen linksradikalen Überfall auf sein Wohnhaus, wählte zweimal den Notruf und forderte die vor seinem Grundstück angetroffenen Vermummten noch dazu auf, sich auszuweisen, bevor die Kugel fiel.

Wer dieses Verfahren nüchtern betrachtet, blickt auf ein politisch motiviertes Lehrstück: Aus flüchtigen Bekanntschaften und wenigen Chats konstruierte die Bundesanwaltschaft eine terroristische Vereinigung.
Als der Zugriff der Polizei blutig eskalierte, erfand man kurzerhand einen versuchten Mord, um aus dem Opfer den Täter zu machen und die unverhältnismäßige Haft zu zementieren.

Dass Kurt nun endlich wieder auf freiem Fuß ist, ist eine längst überfällige Korrektur.

Es wird Zeit, dass auch die weiteren haltlosen Vorwürfe endgültig in sich zusammenfallen. Ich persönlich fordere nach Abschluss dieses Verfahrens eine schonungslose Aufarbeitung und einen vollständigen Rechenschaftsbericht: Alle beteiligten Ankläger müssen der Öffentlichkeit Rede und Antwort stehen, wie es in einem Rechtsstaat möglich sein konnte, ein derart absurdes Schreckensszenario herbeizufantasieren und unschuldige Männer zwei Jahre lang wegzusperren.

Liegt der Verdacht nicht mehr als nahe, dass dieser Fall von Beginn an medial aufgeblasen wurde, um ohne jeden stichhaltigen Grund engagierte AfD-Politiker ins Visier zu nehmen und politisch zu vernichten?

Diese Frage darf nicht unter den Teppich gekehrt werden – das muss lückenlos aufgeklärt werden!

Danken möchte ich an dieser Stelle ganz besonders dem Anwalt Dubravko Mandic und seinen Mitstreitern, die dafür gesorgt haben, dass Kurt endlich wieder seine Familie in die Arme schließen kann. Ohne solch unerschütterliche Anwälte, die den Kampf gegen den mächtigen Justizapparat aufnehmen, gäbe es für die Inhaftierten keine Hoffnung.

Deshalb gilt mein Dank an dieser Stelle auch allen anderen Anwälten, die sich für, in meinen Augen, politisch Gefangene einsetzen und ihnen beistehen.

achgut.com/artikel/separa…

Wer sich wundert, warum die CDU den Grünen Fundamentalideologen, Habeck-Vertrauten, Feind der Meinungsfreiheit und Freund von Energiewende und DSA Klaus Müller für weitere 5 Jahre als Chef der Netzagentur vorschlagen will (!), der sollte sich fragen, weshalb die Grünen Ilse Aigner als Bundespräsidentin unterstützen und in wem die CDU den künftigen Koalitionspartner sieht.

Hahahaha - lies Wallasch regelmäßiger Bro. alexander-wallasch.de/gesellschaft/m…

Ilse Aigner soll Bundespräsidentin werden: Aber warum?
Warum nicht steht hier:
Ilse Aigner schaltete der AfD-Oppositionsführerin das Mikrofon ab, weil ihre Rede nicht versöhnlich genug war – und erklärte danach, wehrhafte Demokratie bedeute, sich gegen „gefährliches Reden“ zu wehren. Ausgerechnet sie soll jetzt die erste Bundespräsidentin werden. Von Prof. Thomas Riesinger
alexander-wallasch.de/gastbeitraege/…

Es ist eine absolute Unart, dass Friedrich Merz immer häufiger keine Fragen zulässt. So auch heute bei der Vorstellung von Ilse Aigner. Man kann den Deutschen kein Staatsoberhaupt vorsetzen und dann deutlich machen, dass man sich nicht mal ansatzweise für das interessiert, was die Bürger vielleicht noch wissen wollen. Merz sieht sich als Regent. In seiner kleinen Pjöngjang-PK wurde ungefähr zehnmal erwähnt, welche Leute von Ilse Aigner nicht repräsentiert werden. Geradezu ausdrücklich muss man CDU, CSU, SPD oder Grüne wählen - sonst gehört man zur "Bedrohung von innen", wie Merz und Aigner das genannt haben. Ilse Aigner wird also die erste Bundespräsidentin sein, die rund 50 Prozent der Deutschen gar nicht repräentieren will.