Acil | İran Ulusal Güvenlik Konseyi: Tahran’da Suudi Savunma Bakanı, Pakistan Ordu Komutanı ve Türk İstihbarat Başkanı’nın katılacağı bir toplantı düzenlenecek... demiş haber de
عاجل | مجلس الأمن القومي الإيراني: اجتماع في #طهران يضم وزير الدفاع السعودي وقائد جيش باكستان ورئيس الاستخبارات التركي
0
1
10
861
Son 6 senedir dünyada yaşanan olaylar 1. ve 2. dünya savaşı arasında meydana gelen olaylara çok benziyor ve şimdi yine adım adım büyük bir savaşa doğru gidiyor dünya
FORTRESS: The Pentagon is preparing every major U.S. military base to survive 90 days without outside support — no civilian power grid, no global supply chains, no outside fuel or water.
The initiative, revealed in documents reviewed by Fox News Digital, envisions portable ve battery storage, and microgrids that can disconnect installations from civilian electricity entirely. Strategic reserves of munitions, fuel, critical minerals, and medical supplies would be stockpiled based on wartime consumption rates. Civilian factories are being pre-identified to shift to defense production during a crisis.
Pentagon chief spokesperson Sean Parnell put it bluntly: "Power is combat now. Without electricity, you lose communications, water, logistics, assembly lines and just basic military command structures."
Full story here foxnews.com/politics/insid…
0
0
12
356
Emrah retweeted
Nedir Bu SEVILLA HARİTASI..??
Sevilla Haritası, Akdeniz'in coğrafi yapısını göstermekten ziyade, Doğu Akdeniz'deki deniz yetki alanları (kıta sahanlığı ve Münhasır Ekonomik Bölge) anlaşmazlıklarını Yunanistan'ın iddiaları doğrultusunda şekillendiren siyasi ve varsayımsal bir haritadır.
2000'li yılların başında İspanya'daki Sevilla Üniversitesi'nden Prof. Juan Luis Suárez de Vivero tarafından hazırlanan bu çalışma, coğrafi bir atlas haritası değildir. Dolayısıyla haritanın asıl odağı ve gösterdiği sınırlar Doğu Akdeniz ve Ege Denizi bölgeleridir. Hatta hazırlayan Luis Suarez bile bunun hukuki ve coğrafik bir belge değil, varsayımsal olduğunu belirtmektedir.
Peki neden AB bu haritayı bazen resmi ve bazen de gayrı resmi olarak kabul edip sahiplenmektedir..??
•Türkiye'nin Sınırlandırılması: Harita, Türkiye'nin Doğu Akdeniz'deki kıta sahanlığını tamamen sınırlandırarak ülkeyi yalnızca Antalya Körfezi açıklarında çok dar bir alana hapsetmektedir.
•Adalar Esaslı Paylaşım: Ana karaların uzunluklarını göz ardı eden harita, Meis gibi Türkiye'ye sadece 2 km uzaklıkta olan küçük Yunan adalarına bile tam kıta sahanlığı tanımaktadır. Bu haritanın hesabına göre Yunanistan'ın deniz sınırı Doğu Akdeniz'in ortasına, Mısır sınırına kadar inmektedir.
•Güney Kıbrıs İle Birleşme: Harita uyarınca Yunanistan ve Güney Kıbrıs Rum Yönetimi'nin (GKRY) ilan ettiği deniz sınırları birleşmekte, böylece Türkiye'nin güneydeki açık deniz erişimi neredeyse tamamen kesilmektedir.
Haritaya bakıldığında, çok büyük oranda karşı karşıya görünen Anadolu kıyıları ile Kuzey Afrika (Mısır/Libya) kıyılarının komşu kıyılar olarak kabul edilmesi durumu, 10 km2 büyüklüğünde ve Anadolu’ya sadece 1 mil uzaklığında olan Meis Adası nedeni ile yok sayılmaktadır.
Bu durumun hangi uluslararası mahkemeye giderse gitsin ret yiyeceği gün gibi açıktır.
Bu arada AB Sevilla Haritasını bazı durumlarda kendi deniz sınırları olarak kabul etse de;
Hem Avrupa Birliği yetkilileri hem de ABD zaman zaman, Sevilla Haritası'nın resmi, hukuki veya siyasi bir bağlayıcılığı olmadığını, AB'nin resmi kurumsal belgesi sayılmadığını açıklamaktadırlar..
Yani arkadaşlar;
Sevilla Haritası AB’nin son derece maksimalist sınırlara ulaşması isteği ile sadece varsayımsal olarak sahiplendiği aslında Resmi ve Hukuki olmayan bir çalışmadır ve bazılarının iddia ettiği gibi UNCLOS’un kendisi veya bir parçası olmadığı gibi UNCLOS’a uygun olmayan pek çok yanı vardır..!!!
Bu da zaten bu haritanın yıllar içinde devletlerin karşılıklı anlaşması veya da tahkim kararları ile değişen pek çok sınırı olmasından bellidir..
Harita : MAVİ VATAN’dır…!!!
Sevgiler…🇹🇷
Sevilla Haritası, Akdeniz'in coğrafi yapısını göstermekten ziyade, Doğu Akdeniz'deki deniz yetki alanları (kıta sahanlığı ve Münhasır Ekonomik Bölge) anlaşmazlıklarını Yunanistan'ın iddiaları doğrultusunda şekillendiren siyasi ve varsayımsal bir haritadır.
2000'li yılların başında İspanya'daki Sevilla Üniversitesi'nden Prof. Juan Luis Suárez de Vivero tarafından hazırlanan bu çalışma, coğrafi bir atlas haritası değildir. Dolayısıyla haritanın asıl odağı ve gösterdiği sınırlar Doğu Akdeniz ve Ege Denizi bölgeleridir. Hatta hazırlayan Luis Suarez bile bunun hukuki ve coğrafik bir belge değil, varsayımsal olduğunu belirtmektedir.
Peki neden AB bu haritayı bazen resmi ve bazen de gayrı resmi olarak kabul edip sahiplenmektedir..??
•Türkiye'nin Sınırlandırılması: Harita, Türkiye'nin Doğu Akdeniz'deki kıta sahanlığını tamamen sınırlandırarak ülkeyi yalnızca Antalya Körfezi açıklarında çok dar bir alana hapsetmektedir.
•Adalar Esaslı Paylaşım: Ana karaların uzunluklarını göz ardı eden harita, Meis gibi Türkiye'ye sadece 2 km uzaklıkta olan küçük Yunan adalarına bile tam kıta sahanlığı tanımaktadır. Bu haritanın hesabına göre Yunanistan'ın deniz sınırı Doğu Akdeniz'in ortasına, Mısır sınırına kadar inmektedir.
•Güney Kıbrıs İle Birleşme: Harita uyarınca Yunanistan ve Güney Kıbrıs Rum Yönetimi'nin (GKRY) ilan ettiği deniz sınırları birleşmekte, böylece Türkiye'nin güneydeki açık deniz erişimi neredeyse tamamen kesilmektedir.
Haritaya bakıldığında, çok büyük oranda karşı karşıya görünen Anadolu kıyıları ile Kuzey Afrika (Mısır/Libya) kıyılarının komşu kıyılar olarak kabul edilmesi durumu, 10 km2 büyüklüğünde ve Anadolu’ya sadece 1 mil uzaklığında olan Meis Adası nedeni ile yok sayılmaktadır.
Bu durumun hangi uluslararası mahkemeye giderse gitsin ret yiyeceği gün gibi açıktır.
Bu arada AB Sevilla Haritasını bazı durumlarda kendi deniz sınırları olarak kabul etse de;
Hem Avrupa Birliği yetkilileri hem de ABD zaman zaman, Sevilla Haritası'nın resmi, hukuki veya siyasi bir bağlayıcılığı olmadığını, AB'nin resmi kurumsal belgesi sayılmadığını açıklamaktadırlar..
Yani arkadaşlar;
Sevilla Haritası AB’nin son derece maksimalist sınırlara ulaşması isteği ile sadece varsayımsal olarak sahiplendiği aslında Resmi ve Hukuki olmayan bir çalışmadır ve bazılarının iddia ettiği gibi UNCLOS’un kendisi veya bir parçası olmadığı gibi UNCLOS’a uygun olmayan pek çok yanı vardır..!!!
Bu da zaten bu haritanın yıllar içinde devletlerin karşılıklı anlaşması veya da tahkim kararları ile değişen pek çok sınırı olmasından bellidir..
Harita : MAVİ VATAN’dır…!!!
Sevgiler…🇹🇷
2
7
52
798
Gönderiye gelen yorumlara bak. Bu günleri de gördük... Kanadalılar, Amerikalı elemana karşı Türkiye'yi ve Kanada - Türkiye işbirliğini savunuyor
Canada is lost. This is what the Left does. Socialism at home is never enough.
By embracing Communist China, and now Turkey, PM Carney has turned his back on America & made clear that Canada sides with dictators, terrorists & thugs who threaten the security of the U.S. & sovereignty of our allies.Community noteTurkey is a NATO ally of both the United States and Canada since 1952. Official Canadian statements describe the new Strategic Partnership with Türkiye as deepening cooperation between the two NATO allies on trade, energy, defence and security.
pm.gc.ca/en/news/statem…
cbc.ca/news/politics/…
tr.usembassy.gov/the-united-sta…
1
0
19
734
Bu arada Pokemon'un tema müziği tüm zamanların en iyisidir... @jasonpaigeshow
Charizard'ın Ash'i dinlediği o unutulmaz sahne.
0
0
9
188
"Yapay zeka balondur"culara kalırsak yapay zeka patlamak üzere. O sırada gerçekler 👇👇
Microsoft’un yeni yapay zekâsı, hastalık teşhisinde doktorları geride bıraktı!
📌 GPT-5 destekli Diagnostic Orchestrator, karmaşık vakalarda %83 doğruluk sağlarken doktorlar %22-36 arasında kaldı.
📌 Acil servis vakalarında ise yapay zekâ %80, doktorlar %47 başarı gösterdi.
📌 tane ortamında test edilmedi.
1
0
7
204
Emrah retweeted
Deniz Hukuku, Uluslararası Hukuk, Adalet Divanı ve/veya Uluslararası Tahkim Mahkemeleri, şayet her maddelerinde/kararlarında özenle “Adil Çözümden”bahsediyorlarsa, Ege ve Doğu Akdeniz’deki bu ADİL PAYLAŞIMI görmezlikten gelemez, “adalet/eşitlik” bu şekilde sağlanır..⬇️
Ortada haritalarında Mısır’ın haklarının çalındığını iddia edenler aşağıdaki A ve B koordinatlarına baksınlar ve Mısır’ın, Libya/Türkiye Anlaşması ile %25 daha fazla Deniz Yetki Alanına sahip olacağını göreceklerdir…
Siyasi başka saikleri öne çıkaranlar, bu yüzden bir devletin deniz haklarından feragat etmesinin ne olduğunu henüz anlamamışlardır…
An English
If the Law of the Sea, international law, the International Court of Justice, and/or international arbitration tribunals consistently emphasize an "equitable solution" in their articles and rulings, they cannot simply ignore the "equitable sharing" required in the Aegean and the Eastern Mediterranean—for this is precisely how justice and equity are achieved.
Those who claim—based on the spurious, animated maps circulating—that Egypt’s rights are being violated should examine the coordinates labeled A and B below; they will see that, under the Libya-Türkiye agreement, Egypt would actually gain a 25% larger maritime jurisdiction.
Those who prioritize other, purely political motives clearly do not yet grasp what it would mean for a state to effectively renounce its own maritime rights.
Ortada haritalarında Mısır’ın haklarının çalındığını iddia edenler aşağıdaki A ve B koordinatlarına baksınlar ve Mısır’ın, Libya/Türkiye Anlaşması ile %25 daha fazla Deniz Yetki Alanına sahip olacağını göreceklerdir…
Siyasi başka saikleri öne çıkaranlar, bu yüzden bir devletin deniz haklarından feragat etmesinin ne olduğunu henüz anlamamışlardır…
An English
If the Law of the Sea, international law, the International Court of Justice, and/or international arbitration tribunals consistently emphasize an "equitable solution" in their articles and rulings, they cannot simply ignore the "equitable sharing" required in the Aegean and the Eastern Mediterranean—for this is precisely how justice and equity are achieved.
Those who claim—based on the spurious, animated maps circulating—that Egypt’s rights are being violated should examine the coordinates labeled A and B below; they will see that, under the Libya-Türkiye agreement, Egypt would actually gain a 25% larger maritime jurisdiction.
Those who prioritize other, purely political motives clearly do not yet grasp what it would mean for a state to effectively renounce its own maritime rights.
9
19
94
7,033
Trump'ın Rusya'ya yanlama sebebinin sadece Epstein belgeleri olmadığı belliydi. Putin, Trump'ın yularından tutmuş istediği yere götürüyor. Avrupa istihbaratı uyumuş bunca zaman. Ellerinde Trump'ın kirli ilişkilerine dair iki belge olsaydı onlar da Trump'ı istedikleri çizgiye getirirdi. Ha bir yanda da Mossad var elbette. Onlar ayrı bir dünya zaten. Ha bir de Çin'de boş değil sanıyorum. Zira Çin'i de direkt karşısına alamıyor.
Rus askerî istihbaratı GRU, Trump'ın damadı Jared Kushner'ın iPhone'unu hackledi. Ardından Hollanda istihbaratı da telefona sızarak gizli mali işlemlerini takip etti.
▪️ Kushner, Suudi Arabistan ve BAE liderleriyle gizli mali anlaşmalar yaptı.
▪️ Başlangıçta 10 milyar doları ından en az 2 milyar dolar sağlandı.
▪️ 750 milyon dolar Azerbaycan üzerinden BAE'ye, toplamda yaklaşık 1 milyar dolar İsrail'e aktarıldı.
▪️ Kushner'ın avukatı suçlamaları reddetti.
- Vanity Fair
0
1
18
2,206
Ahahaha
🔴 ABD Başkanı Donald Trump:
“Atlas Okyanusu'nun adını Trump Okyanusu olarak değiştirmek için Google Haritalar'ı aradım.
Yetkili kişi olan Sundar, ‘Hayır, hayır, hayır. Bu sefer yapmayacağım. Okyanuslar farklı, Sayın Başkan. Birçok ülkeyi kapsıyor. Lütfen bizden bunu de muhtemelen vazgeçeceğiz. Adı Atlas Okyanusu olarak kalsın.”
0
0
14
319
Dakikada 3.200 atım müthiş bir değer de namlu ömrü kaç atım acaba? Böyle bir ateş gücü namlunun ömrünü ne kadar kısaltıyor merak ediyorum. 🤔🤔
🔴MKE TOLGA'dan 3 Kat Daha Hızlı Atış: Dakikada 3.200 Atım!
MKE'nin yakın hava savunma sistemi TOLGA'nın 20 mm çift silahlı revolver sistemi, dakikada toplam 3.200 atım hızıyla hava ve deniz tehditlerine karşı görev yapıyor.
Bu hız, dünyadaki muadillerinin 3 katı.
Parçacıklı 1.000 metre etkili menzilde kamikaze İHA ve dronlara karşı da kullanılabiliyor.
Sistem, Polatlı'da yapılan Ateş Serbest 2026 faaliyetinde hedef dronunu kısa sürede etkisiz hâle getirdi.
3
1
22
2,315
Emrah retweeted
Official authorities from Greece, Egypt, Israel, and the EU have stated—citing international law—that they do not recognize the maritime jurisdiction agreement between Libya and Türkiye. Yet, international law—specifically the UNCLOS agreement—states the following:
The ntion concerning the delimitation of the continental shelf (Article 83) and the Exclusive Economic Zone (EEZ) (Article 74) stipulate that states must reach an "EQUITABLE SOLUTION" when determining their mutual maritime boundaries.
• If an island is geographically situated very close to the mainland of an opposite or adjacent state, is located in an enclosed or semi-enclosed sea rather than in the middle of an ocean, or causes an excessive distortion of the boundary line (for instance, by exerting a disproportionate effect), the general rule does not apply.
• In the jurisprudence of the International Court of Justice (ICJ) and various arbitral tribunals, such islands have—due to their geographical location—been accorded only "half-effect" or "limited effect"; in some instances, they have been rendered entirely as enclaves (effectively neutralized), thereby denying them any significant maritime jurisdiction.
Now I ask them, and the entire world: to which “principle of fairness” and “equitable solution” does the Exclusive Economic Zone (EEZ) acquired by an island with the following location and status conform?
The ntion concerning the delimitation of the continental shelf (Article 83) and the Exclusive Economic Zone (EEZ) (Article 74) stipulate that states must reach an "EQUITABLE SOLUTION" when determining their mutual maritime boundaries.
• If an island is geographically situated very close to the mainland of an opposite or adjacent state, is located in an enclosed or semi-enclosed sea rather than in the middle of an ocean, or causes an excessive distortion of the boundary line (for instance, by exerting a disproportionate effect), the general rule does not apply.
• In the jurisprudence of the International Court of Justice (ICJ) and various arbitral tribunals, such islands have—due to their geographical location—been accorded only "half-effect" or "limited effect"; in some instances, they have been rendered entirely as enclaves (effectively neutralized), thereby denying them any significant maritime jurisdiction.
Now I ask them, and the entire world: to which “principle of fairness” and “equitable solution” does the Exclusive Economic Zone (EEZ) acquired by an island with the following location and status conform?
8
9
73
3,436