Pinned Tweet
Replying to @lucas_michalek
@lucas_michalek wzywa influencerów, żeby pokazali publiczne wallety zamiast screenów z painta. Sam pokazuje wallet z zyskiem 10 mln $.

Słusznie. Dlatego sprawdziłem też jego wallet. Całe przeliczenie zrobiłem 29.09.2026 (pracowałem nad projektem związanym z portfelami HL, nie wszystkiego drugi raz dzisiaj). Wszystkie liczby są na ten dzień.

Zysk 10,1 mln $ na wallecie 0xb798…4fbf jest prawdziwy, zgadza się z transakcjami co do 0,1%. Ale:
– na wallecie jest 10,1 mln, nie „11” i nie „15 z Bybitem”. Reszty nie zweryfikuje nikt, więc to ten sam excel, z którego się śmieje;
– cały zysk był gotowy już 10 czerwca. Potem wypłacił 14,5 mln $ i konto 7 tygodni stało puste;
– 22.09 wpłynęło 10 mln $ z innego adresu. Te 10,8 mln, które dziś widać na koncie, to głównie świeże pieniądze. 🧵

#bitcoin #kryptowaluty #trading
38
15
188
63,630
Plan na ten tydzień 👇

📊 Audyt #2 portfela z Hyperliquid. Tym razem ktoś, kto zarabia powtarzalnie, a nie dzięki jednemu dobremu okresowi. Na 326 traderów z leaderboardu takich portfeli znalazłem tylko kilka.

🔬 Pilotaż serii próbnej - strategia z TradingView pod lupą. Biorę popularny skrypt, z którego korzystają tysiące osób, badam faktyczną skuteczność strategii, sprawdzam, co się z nim stało po publikacji. Jeśli wam się spodoba, zrobię z tego stałą serię.

Masz wallet albo strategię do sprawdzenia? Wrzuć w komentarzu. Dostałem już kilka próśb o sprawdzenie poszczególnych osób, dlatego na wstępie jedna zasada: pracuję tylko na danych, które są publicznie dostępne. To publiczny wallet na Hyperliquid albo otwarty skrypt na TradingView. Bez danych nie da się nic rzetelnie ocenić, więc samego profilu na X ani screenów nie sprawdzę.

#trading #bitcoin #algotrading #krypto
0
0
4
310
Przez ostatnie dni doszedł mi ogrom followersów, za co dziękuję. Podejrzewam, że większość z Was zna mnie tylko z ostatnich postów związanych głównie z jednym portfelem, więc podbijam komentarz, bo chcę, żeby moje stanowisko wybrzmiało wyraźnie.

Jestem zwolennikiem wymiany poglądów i merytorycznej dyskusji - do tego wszystkich zachęcam. Nie jestem nieomylny, przyjmuję krytykę i nie traktuję jej personalnie. Będę dzielił się swoją wiedzą, swoimi analizami i opiniami. Chętnie wysłucham także waszych. Nie musimy się zgadzać. Wystarczy, że będziemy rozmawiać na argumenty, a nie na to, kto głośniej krzyknie.
@lucas_michalekłpracy: popieram jawność, ale dziękuję i odmawiam.

Nie chodzi o wyniki. Chodzi o wartości. Nie podzielam twojego podejścia do tradingu i nie akceptuję sposobu, w jaki budujesz swoją pozycję. Nazywanie innych twórców „Low IQ”, wytykanie ich z nazwiska i obwieszczanie, kto „zostanie obnażony”, to najprostszy i najbardziej prymitywny sposób na zasięgi. Działa, bo wygrywa najgłośniejszy, a nie ten, kto ma rację.

To jest ten sam mechanizm, który do debaty publicznej wprowadził Donald Trump i który rozlewa się dziś na cały świat. Populistyczne bycie najgłośniejszym, poniżanie przeciwnika zamiast odpowiadania na jego argumenty, pewność siebie zamiast dowodów. Uważam to za patologię. Niszczy poziom każdej dyskusji, także tej o tradingu, i sprowadza ją do tego, kto mocniej uderzy.

Ja też krytykuję. Ale krytykuję na danych, które każdy może sprawdzić, i przyznaję rację tam, gdzie ją masz. Na tym polega różnica.

Jeśli jesteś dobry, nie musisz tego ogłaszać na każdym kroku. A już na pewno nie musisz obrzucać błotem ludzi, z którymi się nie zgadzasz. Wynik obroni się sam, rynek rozliczy resztę.
2
0
8
1,051
1/6
Wczoraj opisywałem portfel Michałka: 10 mln $ zysku, z czego 84% przyszło z trzech miesięcy.

Dziś ktoś zupełnie inny. Losowy, zyskowny trader z leaderboardu Hyperliquid. Nie najlepszy, nie najgorszy. 183 transakcje, +767 tys. $ z tradingu (stan na 29.09.2026).

Tu zysk i tu ch z jednego okresu.

Spróbujmy przeprowadzić audyt jego metody. Rozbieram portfel na części 🧵

#bitcoin #trading #algotrading #krypto
10
1
43
14,784
Replying to @The_State_0
5/6

I tu najważniejsze. To nie jest wyjątek.

Wziąłem 167 portfeli z leaderboardu, które zarabiają na kontraktach i handlują co najmniej pół roku. U 64% z nich 3 najlepsze miesiące dały WIĘCEJ niż cały wynik. Reszta miesięcy razem była na minusie.

Michałek: 84%. Ten portfel: ększość „zyskownych” z leaderboardu to ludzie, którzy trafili jeden dobry okres i przeżyli resztę.

#bitcoin #trading #algotrading #krypto
1
0
4
1,253
Replying to @The_State_0
6/6

Co z tego wynika?

Zysk na koncie nie mówi, czy ktoś umie handlować. Mówi tylko, że ktoś zarobił i jeszcze nie oddał. Tradera rozlicza nie miesiąc zysków, tylko to, co następuje później. Co ci przyjdzie z 100k zysku w miesiąc, jeśli w kolejnych trzech oddasz 200k?

Ten trader nie jest „farmazonem”. Zarobił realne pieniądze i je wypłacił. Ale jego wynik nie jest powtarzalny na skalę ponad 700k zysku. Poza dwoma oknami 25 miesięcy handlu dało razem +46 tys. $.

Na papierze – imponujące. Procentowo wygląda to tak: w lutym–marcu 2024 z ok. 30 tys. $ zrobił +440 tys. $, czyli ok. 15× w dwa miesiące. W pozostałych miesiącach na koncie kontraktowym było średnio ok. 220 tys. $. +46 tys. $ to ok. 20% przez ponad dwa lata, ok. 9% rocznie, i to przed fundingiem (sam funding za longi na BTC kosztował go ok. 122 tys. $). Zwykłe trzymanie BTC od maja 2024 do końca września 2026 dało ok. +38%.

Za tydzień Audyt #2: jeden z nielicznych portfeli, które zarabiają powtarzalnie. Na 326 aktywnych traderów znalazłem ich kilka.

Masz wallet do sprawdzenia? Wrzuć w komentarzu (tylko publicznie podane adresy).

#bitcoin #trading #algotrading #krypto
0
0
16
1,204
1/5

Michałek wzywa twórców do pokazania walletów i nazywa ich farmazoniarzami. Wczoraj pokazałem, co jest w jego wallecie. Dziś zadaję inne pytanie: czy Michałek w ogóle jest traderem? Czy każde otworzenie pozycji na dźwigni to jest trading?

Trading to powtarzalna przewaga, ję, stop loss, zarządzanie kapitałem. Trading to zysk powtarzalny. Zawodowy trader nie wie, czy cena wzrośnie, spadnie, czy pójdzie bokiem. Zawodowy trader ocenia, co jest bardziej prawdopodobne w danym momencie.

Michałek sprzedaje kilka dużych zakładów na BTC, które w bessie się udały. Michałek sprzedaje swoją „pewność”, że coś się stanie. To nie jest trading.

Dlaczego? Lećmy dalej 🧵

#bitcoin #trading #kryptowaluty
@lucas_michalek wzywa influencerów, żeby pokazali publiczne wallety zamiast screenów z painta. Sam pokazuje wallet z zyskiem 10 mln $.

Słusznie. Dlatego sprawdziłem też jego wallet. Całe przeliczenie zrobiłem 29.09.2026 (pracowałem nad projektem związanym z portfelami HL, nie wszystkiego drugi raz dzisiaj). Wszystkie liczby są na ten dzień.

Zysk 10,1 mln $ na wallecie 0xb798…4fbf jest prawdziwy, zgadza się z transakcjami co do 0,1%. Ale:
– na wallecie jest 10,1 mln, nie „11” i nie „15 z Bybitem”. Reszty nie zweryfikuje nikt, więc to ten sam excel, z którego się śmieje;
– cały zysk był gotowy już 10 czerwca. Potem wypłacił 14,5 mln $ i konto 7 tygodni stało puste;
– 22.09 wpłynęło 10 mln $ z innego adresu. Te 10,8 mln, które dziś widać na koncie, to głównie świeże pieniądze. 🧵

#bitcoin #kryptowaluty #trading
8
4
57
12,494
Replying to @The_State_0
4/5

Farmazoniarstwo, czyli główny zarzut Michałka, którym próbuje zdyskredytować innych twórców. Bo twórcy nie pokazują wyników. Ale twórca edukacyjny sprzedaje wiedzę: jak działa rynek, dlaczego, na przykładach. Wynik ma znaczenie, gdy kopiujesz cudze ruchy. Do nauki nie j zyskownego, tylko tego, kto dobrze tłumaczy.

Jak wygląda trading od strony zawodowca? Nie „×2 całym majątkiem”, tylko np. 2% miesięcznie, powtarzalnie. Brzmi nudno, a daje ok. 27% rocznie przy małym ryzyku. Fundusze zabiją za taki wynik, bo da się go powtarzać latami i nie zeruje konta w jeden zły miesiąc.

Podam ci przykład – znasz metodologię ICT? Fair value gap, imbalance? To słuchaj – ICT stworzył Michael Huddleston. Na jego metodologii uczą się tysiące ludzi. Kiedy sam publicznie wystartował w Robbins World Cup 2024, jego konto, według relacji obserwatorów, poszło w głęboki minus. Publicznie, w turnieju, nie potrafił pokazać wyniku na własnej metodologii. Dlaczego? Bo wiedza i wynik to dwie różne rzeczy. Nie każdy zostanie traderem, nawet jeśli przyjmie całą wiedzę traderską tego świata. Taka jest smutna prawda o tym fachu.

#bitcoin #trading #kryptowaluty
1
0
8
1,099
Replying to @The_State_0
5/5

Co oferuje Michałek? Naukę od kogoś, kto wyszedł zyskowny z bessy.

O czym nie mówi? O tym, że ruch Bitcoina na 20% pozbawiłby go całej pozycji. Że nie ma pojęcia na temat zarządzania ryzykiem.

Jeśli dla Ciebie wyznacznikiem dobrego tradera jest zysk z 12 miesięcy, nie i finansowych. Najpierw podstawy. Zrozumiesz wtedy, że nawet przy 99% pewności nie handluje się bez stopa i całym kapitałem. Przykład - wycinek z książki, którą powinieneś przeczytać zaczynając przygodę z tradingiem, czyli "W transie inwestowania" M. Douglasa.

W tradingu nie możesz być niczego pewny. W tradingu nie ma łatwych rozwiązań. Łatwe rozwiązania najczęściej kończą się zerowaniem konta. Jeśli szukasz rozwiązań trudniejszych, które będą wymagały od ciebie poświęcenia czasu i własnych decyzji – nie patrz na wyniki twórców. Patrz na treść, którą przekazują. Weryfikuj wiedzę, nie wyniki. Sam mogę polecić kilka osób, które obserwuję na bieżąco – spójrz na ich profile i porównaj do treści twórców, którzy „są pewni”. A potem odpowiedz sobie na pytanie – czy chcesz zostać traderem, czy po prostu nie wiesz, co zrobić z oszczędnościami, i liczysz, że ktoś będzie wiedział lepiej – np. influencer z wielomilionowymi zyskami na X. I wtedy podejmij decyzję. Pamiętaj o jednym – NIE. MA. ŁATWYCH. ROZWIĄZAŃ.

Twórcy, których mogę polecić i od których sam się uczę:
@MastermindZX - absolutny top jeśli chodzi o transparentność
@Zsuirad_Nezrok - algotrading, indeksy
@robert_ruszala - ogrom wiedzy nt ICT w przystępnej formie
@Dystopia_PL
@SVVOBODAM
@_Nescio_
@Dziewczynka_z_

#bitcoin #trading #kryptowaluty
7
1
17
1,116
Replying to @The_State_0
Do kogo porównuję? Z 46,8 tys. kont na leaderboardzie Hyperliquid wybrałem 326 aktywnych traderów: zysk ≥ 100 tys. $, bez market-makerów i botów HFT, handlujących głównie BTC/ETH/SOL. Na samym handlu kontraktami zarabia 232 z nich i to z nimi porównuję medianę.

Wynik na tle tej y kapitał: Michałek 1,7×, mediana 1,6×. Przeciętny wynik, tylko na dużym kapitale;
– 1,3 transakcji miesięcznie wobec mediany 7. Przy kilkunastu zakładach nie da się odróżnić umiejętności od jednego trafionego trendu;
– sam leaderboard to też nie dowód: 29% z tych 326 traci na samym handlu, a 63% sumy ich „zysków” to airdrop HYPE i spot.
Uczciwie dodam: dźwignię trzymał umiarkowaną (typowo ok. 2,6×) i nie miał likwidacji. Problem nie leży w dźwigni, tylko w procesie.

#bitcoin #kryptowaluty #trading
1
0
21
5,169
Replying to @The_State_0
Akcję popieram, influ - dajcie proof of work, nie potwierdzenie na X zyskownego trade'a wrzuconego na płatną grupę. Jawność to warunek konieczny, a nie dowód. „Na grupie pisałem, żeby wchodzić”, kiedy weszło. A ile razy nie weszło?

Michałek zarabia na reflinkach i grupie, która ny”, czyli na uczeniu tradingu. Trading to statystyka na setkach transakcji, stop loss, ryzyko na transakcję i sizing do kapitału. W jego wallecie widać kilka zakładów na kierunek i 41% straty przetrzymane bez stop lossa.

Teraz chce w hossie zrobić z 10 mln 30–40 mln, tym samym stylem. Ten styl zabrał mu 41% w miesiąc, gdy rynek poszedł przeciw. Systematyczność go rozliczy. Wallet jest publiczny, sprawdzimy.

Nie odbieram mu ważnej części tradingu- zysku. Zarobił, to się chwali. Problem leży w jego systemie i tym, co próbuje osiągnąć tą akcją. Próbuje przekonać losowe osoby z X, żeby zapłacili mu swoje pieniądze za dostęp do grupy, bo "on zarobił, a inni nie pokazali". Ok, zarobił. Ale to nie jest x10, x20, ani nawet x3 ze strategią o udowodnionym edge. To jest niecałe x2 na 5 pozycjach. 1 pozycja stratna (a patrząc na przekonanie Michałka o jego nieomylności, vide sytuacja z maja) i cały jego zysk przepada. To już raz mogło się zdarzyć. 20 % ruchu Bitcoina wystarczyłoby w maju, by pozbawić go całego zysku. Trader nie dopuściłby do takiej sytuacji. Jedna pozycja nie może zlikwidować tradera, bo trader zarządza kapitałem i ryzykiem. Michałek nie. I to jest problem dla osób nowych na rynku, które namawia na swoją grupę. Pokazuje liczbę, nie pokazuje procesu. A w tej grze proces jest dużo ważniejszy.

#bitcoin #kryptowaluty #trading
5
3
72
4,736
Czy to już hossa? Czy to nadal bessa? Częściowo w tym temacie wypowiedziałem się pod postem @robert_ruszala . Tutaj temat rozwinę. Będzie długo, będą wykresy, będą dane. Co trader to inna metodologia, więc uwzględnię to, co analizuję na bieżąco i to, co potrafię analizować, ale czyn nie robię. Na końcu werdykt.

#bitcoin #trading #krypto #hossa #analiza
1
0
0
340
Replying to @The_State_0
24/ Podsumowanie.

To, czego celowo nie użyłem w analizie, to zakupy ETF, bo nie ma porównania do początku poprzedniej hossy. ETFy to zresztą temat na osobny post, bo mam wrażenie, że nawet doświadczeni uczestnicy rynku mylnie rozumieją co faktycznie oznacza zakup ETF. Jeśli będziesz zainteresowany, opiszę to innym razem.

PS. To moja pierwsza tak długa analiza. Jeśli udało Ci się dotrwać do końca, daj znać, co o tym sądzisz.
2
0
1
35
Replying to @The_State_0
PS2. Cała merytoryka na temat Elliota zaczerpnięta od Pana Ireneusza Szumiło. Jeśli ktoś jest zainteresowany Elliotem i chce rozwijać ten kierunek, to polecam - elliottwave.pl
0
0
1
33
Pochyliłem się bardziej nad swoim POV, żeby nie być gołosłownym. Zapraszam do lektury i podzielenia się opiniami

x.com/The_State_0/st…

#bitcoin #trading #analiza #hossa #krypto
Często w komentarzach dotyczących moich wpisów na temat predykcji na #btc pojawiają się treści:
- " nie ma szans "
- " w twoich snach "
- " to się nigdy nie wydarzy "
- " 60k już nie zobaczysz "

Spoko, rozumiem i szanuje opinie,

ALE

jak zapytam " dlaczego tak uważasz? skąd ma 100% pewność? " ... nie mam odpowiedzi.. 😆 ba... nawet przeglądam profile ludzi, którzy to piszą i ... pustka , nic , zero, ani jeden swojej analizy.

Zgadnij kto jest najgłośniejszy w pokoju? 😎
1
0
2
311