这次美国中期选举真正涉及的利害关系,远超许多选民关注的日常事务。几代人以来使美国实际上成为世界头号强国的原则和战略,如今在选票上面临考验,此次选举可能成为一个转折点。让我们来关注可以阐释我们国家崛起、实力和韧性的三大支柱。
请读——
blog.creaders.net/u/3843/202610/…
0
0
6
2,011
网名为明豪者说:一个人反对习近平,并不自动等于自由主义者;讨厌文革、反感极左、赞成言论空间,同样不自动等于自由主义者。现代自由主义最核心问题并非“谁治理得更好”,而是:任何人凭什么统治别人?它最深层怀疑,不只是怀疑“坏人掌权”,而是怀疑任何人掌握不受制约权力。
blog.creaders.net/u/37201/202608…
1
1
10
3,481
马克斯·韦伯指出,一切有伦理取向的行为,都受两种准则之一支配,“信念伦理”和“责任伦理”。恪守信念伦理,即“基督行公正,上帝管结果”;遵循责任伦理,即必须顾及自己行为的可能后果。信念伦理不等于不负责任,责任伦理不等于毫无信念的机会主义。两种准则有本质不同,并且势不两立。
12
1
18
6,057
身边不少原来志同道合的宪政追求者朋友,在对待川普问题上有了分化。值得警惕的是:一步步把政治原则让位于政治忠诚,把制度判断让位于领袖崇拜,把事实核查让位于信仰确认。在专制者掌权时勇于高喊自由,但当你所拥戴的人践踏规则时,是否还有勇气站出来反对他?
请读——
blog.creaders.net/u/3843/202610/…
51
33
205
16,352
转贴。中国社交媒体上有人贴出了著名演员张丰毅30年前写的一份保证书,折射出当年的政治气氛。有人说,比起那时,如今管控更严。
6
4
30
18,755
俄乌、美伊战争变故迭起。孙立平教授分析:若第二次世界大战时美国是川普执政会如何?二战会以妥协而非其中一方彻底胜利结束,战后局面可能更接近19世纪均势,而非20世纪两极对抗。世界将进入四足鼎立时代:美国雄踞美洲,德国控驭欧洲,苏联掌控东欧,日本主导亚洲。
请读——
blog.creaders.net/u/3843/202610/…
0
1
8
3,751
转贴——
23
106
1,034
35,754
播主徒步的騎手•劉宗坤说:
同一个物体,镜子里看什么都是反着的。许多反共者是共的镜像,从词语、概念到逻辑、思维,跟党国是一个模子扣出的。川粉现象充分说明这一点。他们的用词、语言习惯、表达习惯、思维方式,跟小粉红一样,都是党国那面“红旗下的蛋”——不仅是红旗生的蛋,还是红旗孵的蛋。
4
1
29
5,804
吴国光教授(图)说:“我不喜欢反共这个词。如果要讲‘去共’,应当从词语、概念、逻辑、观念、思维方式上‘去共’。这是基本的建设。”
拥有10.9万订阅者的播主“徒步的騎手•劉宗坤”对此引申说:“反”很容易,靠动物本能就够了;“去”需要能力,不幸的是,很多海外媒体上反共的中国人缺少这种能力。
14
9
74
11,604
转贴:今天中国网民吐槽——
148
281
3,118
183,126
经历过几次大选之后,我对民意调查数据一直持保留怀疑。没想到,竟会有民调机构公然造假!一度影响美国中期选举舆论走向、改变多位竞选者态势的“威奇伍德民调”(Wedgewood Polls)在被人戳穿之前抢先承认,其民调数据均属伪造。又狡辩称是“立意良善的实验”,为凸显虚构民调机构如何左右舆论。
该当何罪?
10
3
36
8,975
最近读一些川普拥护者的文字,痛感一些川粉的思维方式受到毛泽东极大的腐蚀,与毛粉越来越相似了!
有人曾总结:逻辑分两种,一种是逻辑,还有一种是中国逻辑——或者说,是其变种:川粉逻辑。
请读——
blog.creaders.net/u/3843/202610/…
4
4
23
6,137
四天后将举行的中共20届五中全会,出席者又少了一个,官宣:中央候补委员、北京市副市长夏林茂,严重违纪违法,接受调查。
20届中央委员会产生仅四年,落马率已达五分之一,无愧“中国罪犯比例最高的群体之一”称号。
组织部门和纪律监察机构要争辩一番了:是坏人被提拔了?还是提拔之后变坏了?
21
5
30
13,259
2022年10月产生的20届中共中央委员会,共205名中央委员和171名候补委员,共376人。2025年四中全会时仅315人出席,出席率83.8%。
美国智库亚洲协会根据中共官媒披露的被开除、被调查者,以及“失踪”者测算,几天后五中全会出席人数将仅161名中央委员和130名候补委员,共291人,出席率77.4%,再创新低。
7
4
17
13,488
【历史上的今天】
49年前的10月21日,《人民日报》公布了恢复高考的消息并配发了社论。一个多月以后,五百七十多万名考生走进考场;二十七多万人被录取,次年2月跨入大学校园。
9
8
50
37,613
转贴——
6
23
94
12,652
川普的胡言乱语如何被误判为深谋远虑“大棋论”?《皇帝的新衣》值得大家重读再思。不要把自己无法理解的行为,自动解释为别人高深的智慧;也不要把符合自己期待的故事,当成已得到证实的事实。真正的独立思考,是能够区分事实、推断与想象,允许证据推翻自己原有判断。
请读——
blog.creaders.net/u/3843/202610/…
5
9
40
5,898
转贴郎晓君:制宪前贤留下了一个致命的盲区:他们预防了权力的野心,却低估了“无耻”本身竟能成为一种所向披靡的权力资源。费城国父们的经验世界里,一个人即便拥有野心,也受制于古典政治共同体所共有的伦理约束——珍视名誉、顾忌羞耻,敬畏历史评判。川普彻底颠覆了那套古老的假设,将羞耻感彻底割除。
57
62
346
13,328
转贴——
12
25
201
12,669
转贴——
0
0
18
6,204