Steuerreform ohne Entlastung: Eine verpasste Chance für Wachstum
Auch nach der öffentlichen Anhörung zur Einkommensteuerreform bleibt ein zentraler Punkt offen: Wo ist der Wachstumsimpuls für den Wirtschaftsstandort Deutschland? Die Kritik der Sachverständigen war deutlich. Die n Erwartungen zurück. Besonders problematisch ist aus Sicht des Mittelstands die Anhebung der sogenannten „Reichensteuer“. Sie trifft vor allem Personenunternehmen, deren Gewinne der Einkommensteuer unterliegen. Zusammen mit dem Solidaritätszuschlag kann die Steuerbelastung damit auf nahezu 50 Prozent steigen. Gerade in Zeiten schwacher Konjunktur und sinkender Investitionen fehlen diese Mittel für dringend notwendige Investitionen und die Sicherung von Arbeitsplätzen. Für Familienunternehmen bedeutet die Reform daher keine Entlastung, sondern eine zusätzliche Belastung.
Hinzu kommt, dass die kalte Progression nicht vollständig ausgeglichen wird. Dadurch erzielt der Staat zusätzliche Einnahmen allein aufgrund der Inflation. Ein vollständiger Ausgleich wäre keine echte Steuersenkung, sondern lediglich die Wahrung der bisherigen realen Steuerbelastung. Dennoch würde er die Steuerzahler stärker entlasten als die aktuelle Reform. Wer die kalte Progression nicht ausgleicht, sollte daher mit dem Begriff „Entlastung“ zurückhaltend umgehen. Auch Arbeitnehmer profitieren nur begrenzt. Gerade bei niedrigen Einkommen fällt die Entlastung gering aus, da dort ohnehin wenig Einkommensteuer gezahlt wird. Die eigentliche Belastung entsteht durch die Sozialabgaben, die ohne grundlegende Reformen weiter steigen dürften.
Zusammen mit den ausbleibenden Sozialreformen belastet diese Steuerreform deshalb nicht nur Familienunternehmen, sondern auch unsere Arbeitnehmer und den gesamten Wirtschaftsstandort. Eine echte Steuerreform würde Steuern senken und Entlastungen nicht durch höhere Belastungen an anderer Stelle finanzieren, sondern durch niedrigere Staatsausgaben ermöglichen.
Auch nach der öffentlichen Anhörung zur Einkommensteuerreform bleibt ein zentraler Punkt offen: Wo ist der Wachstumsimpuls für den Wirtschaftsstandort Deutschland? Die Kritik der Sachverständigen war deutlich. Die n Erwartungen zurück. Besonders problematisch ist aus Sicht des Mittelstands die Anhebung der sogenannten „Reichensteuer“. Sie trifft vor allem Personenunternehmen, deren Gewinne der Einkommensteuer unterliegen. Zusammen mit dem Solidaritätszuschlag kann die Steuerbelastung damit auf nahezu 50 Prozent steigen. Gerade in Zeiten schwacher Konjunktur und sinkender Investitionen fehlen diese Mittel für dringend notwendige Investitionen und die Sicherung von Arbeitsplätzen. Für Familienunternehmen bedeutet die Reform daher keine Entlastung, sondern eine zusätzliche Belastung.
Hinzu kommt, dass die kalte Progression nicht vollständig ausgeglichen wird. Dadurch erzielt der Staat zusätzliche Einnahmen allein aufgrund der Inflation. Ein vollständiger Ausgleich wäre keine echte Steuersenkung, sondern lediglich die Wahrung der bisherigen realen Steuerbelastung. Dennoch würde er die Steuerzahler stärker entlasten als die aktuelle Reform. Wer die kalte Progression nicht ausgleicht, sollte daher mit dem Begriff „Entlastung“ zurückhaltend umgehen. Auch Arbeitnehmer profitieren nur begrenzt. Gerade bei niedrigen Einkommen fällt die Entlastung gering aus, da dort ohnehin wenig Einkommensteuer gezahlt wird. Die eigentliche Belastung entsteht durch die Sozialabgaben, die ohne grundlegende Reformen weiter steigen dürften.
Zusammen mit den ausbleibenden Sozialreformen belastet diese Steuerreform deshalb nicht nur Familienunternehmen, sondern auch unsere Arbeitnehmer und den gesamten Wirtschaftsstandort. Eine echte Steuerreform würde Steuern senken und Entlastungen nicht durch höhere Belastungen an anderer Stelle finanzieren, sondern durch niedrigere Staatsausgaben ermöglichen.
0
1
4
320
Digital-Gipfel: KI braucht Freiraum statt neuer Steuern, Deutschland muss seine KI-Industrie aufbauen
Anlässlich des Digital-Gipfels warnen DIE FAMILIENUNTERNEHMER vor der Einführung einer zusätzlichen KI-Steuer. Deutschland und Europa haben bei zentralen KI-Technologien hina erheblichen Nachholbedarf. Statt neuer Belastungen brauche es bessere Bedingungen für Investitionen und Innovationen.
Marie-Christine Ostermann, Präsidentin DIE FAMILIENUNTERNEHMER: „Der Digital-Gipfel ist ein wichtiges Signal. Deutschland und Europa müssen bei künstlicher Intelligenz dringend aufholen. Wie groß das wirtschaftliche Potenzial ist, zeigt Nvidia: Der Börsenwert des US-Konzerns überstieg zeitweise sogar die jährliche Wirtschaftsleistung Deutschlands. Wir können es uns nicht leisten, bei dieser Schlüsseltechnologie dauerhaft hinter den USA und China zurückzubleiben.
Umso absurder ist die Debatte über eine zusätzliche KI-Steuer. Deutschland hat noch keine starke KI-Industrie aufgebaut und die Regierung diskutiert schon darüber, wie wir sie zusätzlich besteuern können. Das ist der falsche Weg. KI-Unternehmen zahlen wie alle anderen Unternehmen Steuern auf ihre Gewinne. Wenn ihre Geschäfte wachsen, profitiert davon auch der Staat. Dafür braucht es keine neue Sondersteuer. Sie würde Investitionen eher verhindern als fördern.
Deutschland muss für KI-Unternehmen attraktiver werden. Dafür brauchen wir weniger Regulierung, bessere Investitionsbedingungen, eine hinreichende und sichere Infrastruktur für Datenindustrien und auch hier mehr unternehmerische Freiheit. Wer technologisch aufholen will, darf Innovationen nicht durch neue Belastungen ausbremsen. Wir sollten die Chancen der KI nutzen, statt sie zu besteuern, bevor sie sich überhaupt entfalten können.“
Anlässlich des Digital-Gipfels warnen DIE FAMILIENUNTERNEHMER vor der Einführung einer zusätzlichen KI-Steuer. Deutschland und Europa haben bei zentralen KI-Technologien hina erheblichen Nachholbedarf. Statt neuer Belastungen brauche es bessere Bedingungen für Investitionen und Innovationen.
Marie-Christine Ostermann, Präsidentin DIE FAMILIENUNTERNEHMER: „Der Digital-Gipfel ist ein wichtiges Signal. Deutschland und Europa müssen bei künstlicher Intelligenz dringend aufholen. Wie groß das wirtschaftliche Potenzial ist, zeigt Nvidia: Der Börsenwert des US-Konzerns überstieg zeitweise sogar die jährliche Wirtschaftsleistung Deutschlands. Wir können es uns nicht leisten, bei dieser Schlüsseltechnologie dauerhaft hinter den USA und China zurückzubleiben.
Umso absurder ist die Debatte über eine zusätzliche KI-Steuer. Deutschland hat noch keine starke KI-Industrie aufgebaut und die Regierung diskutiert schon darüber, wie wir sie zusätzlich besteuern können. Das ist der falsche Weg. KI-Unternehmen zahlen wie alle anderen Unternehmen Steuern auf ihre Gewinne. Wenn ihre Geschäfte wachsen, profitiert davon auch der Staat. Dafür braucht es keine neue Sondersteuer. Sie würde Investitionen eher verhindern als fördern.
Deutschland muss für KI-Unternehmen attraktiver werden. Dafür brauchen wir weniger Regulierung, bessere Investitionsbedingungen, eine hinreichende und sichere Infrastruktur für Datenindustrien und auch hier mehr unternehmerische Freiheit. Wer technologisch aufholen will, darf Innovationen nicht durch neue Belastungen ausbremsen. Wir sollten die Chancen der KI nutzen, statt sie zu besteuern, bevor sie sich überhaupt entfalten können.“
0
3
7
353
Rente reformieren, Sozialstaat sichern
Lieber Herr Bundessozialminister Schweitzer, eigentlich würden wir Ihnen gerne 100 Tage im Amt Zeit geben – doch die dringend notwendigen Reformen in Ihrem Ressort können nicht so lange warten. Wer dem Versprechen der Sozialen werden will, muss sie zukunftsfest machen. Gerade die Rente spielt dabei eine Schlüsselrolle: Sie muss eine verlässliche Alterssicherung gewährleisten und zugleich generationengerecht bleiben. Gleichzeitig belastet sie den Bundeshaushalt in ihrer jetzigen Form mit rund 130 Milliarden Euro jährlich. Wie wollen Sie den finanziellen Druck durch steigende Ausgaben für Verteidigung und Zinsen bremsen?
Die Vorschläge der Kommission greifen bekannte Reformansätze auf. Die politische Einigung zwischen SPD und Union wurde bereits erzielt. Diese jetzt anhand eines Personalwechsels wieder in Frage zu stellen, untergräbt jegliches Vertrauen und somit die Handlungsfähigkeit der Koalition.
Jetzt kommt es auf die schnelle Umsetzung an. Die notwendigen Reformen müssen noch in diesem Jahr beschlossen werden, damit die Lasten langfristig tragfähig und generationengerecht verteilt werden. Es geht nicht darum, den Sozialstaat abzubauen. Im Gegenteil: Es geht darum, ihn zu bewahren. Denn auch gute sozialpolitische Absichten müssen wirtschaftlich tragfähig sein. Wer die Rente dauerhaft sichern will, muss deshalb auch ihre nachhaltige Finanzierung gewährleisten.
Lieber Herr Bundessozialminister Schweitzer, eigentlich würden wir Ihnen gerne 100 Tage im Amt Zeit geben – doch die dringend notwendigen Reformen in Ihrem Ressort können nicht so lange warten. Wer dem Versprechen der Sozialen werden will, muss sie zukunftsfest machen. Gerade die Rente spielt dabei eine Schlüsselrolle: Sie muss eine verlässliche Alterssicherung gewährleisten und zugleich generationengerecht bleiben. Gleichzeitig belastet sie den Bundeshaushalt in ihrer jetzigen Form mit rund 130 Milliarden Euro jährlich. Wie wollen Sie den finanziellen Druck durch steigende Ausgaben für Verteidigung und Zinsen bremsen?
Die Vorschläge der Kommission greifen bekannte Reformansätze auf. Die politische Einigung zwischen SPD und Union wurde bereits erzielt. Diese jetzt anhand eines Personalwechsels wieder in Frage zu stellen, untergräbt jegliches Vertrauen und somit die Handlungsfähigkeit der Koalition.
Jetzt kommt es auf die schnelle Umsetzung an. Die notwendigen Reformen müssen noch in diesem Jahr beschlossen werden, damit die Lasten langfristig tragfähig und generationengerecht verteilt werden. Es geht nicht darum, den Sozialstaat abzubauen. Im Gegenteil: Es geht darum, ihn zu bewahren. Denn auch gute sozialpolitische Absichten müssen wirtschaftlich tragfähig sein. Wer die Rente dauerhaft sichern will, muss deshalb auch ihre nachhaltige Finanzierung gewährleisten.
0
2
4
361
"Ordnung ist das Wichtigste im Leben": Das ist eine der grundlegendsten Botschaften, die Wolfgang Grupp, einer der bekanntesten Unternehmer Deutschlands, seinem Sohn und Mit-Nachfolger Wolfgang Grupp jr. mit auf dem Weg gegeben hat. Mindestens genauso wichtig war noch eine andere : "Dass man auch für seine Entscheidungen geradesteht".
Die Aufnahmen sind in der trigema-Arena in Burladingen entstanden, wo uns Familie Grupp mit unserem Familienunternehmer-Forum Anfang Oktober diesen Jahres herzlich empfangen hat. Wir bedanken uns an dieser Stelle nochmal für den sehr vertrauensvollen und herzlichen Empfang, die unvergesslichen Einblicke und die spannenden inhaltlichen Impulse.
Sie sind am Austausch auf Augenhöhe mit Unternehmerinnen und Unternehmern interessiert? Informieren Sie sich jetzt unverbindlich über unseren Verband:
familienunternehmer.eu/socialmedia
Die Aufnahmen sind in der trigema-Arena in Burladingen entstanden, wo uns Familie Grupp mit unserem Familienunternehmer-Forum Anfang Oktober diesen Jahres herzlich empfangen hat. Wir bedanken uns an dieser Stelle nochmal für den sehr vertrauensvollen und herzlichen Empfang, die unvergesslichen Einblicke und die spannenden inhaltlichen Impulse.
Sie sind am Austausch auf Augenhöhe mit Unternehmerinnen und Unternehmern interessiert? Informieren Sie sich jetzt unverbindlich über unseren Verband:
familienunternehmer.eu/socialmedia
0
2
5
373
„Internationale Investoren schauen sehr genau hin, wie mit Eigentum umgegangen wird.“
Michael Moritz, Vizepräsident DIE FAMILIENUNTERNEHMER und CEO von Carlsquare, spricht bei WELT über die Auswirkungen der Berliner Enteignungspläne auf den Investitionsstandort Deutschland. Wer hnungsbau, Infrastruktur und Wachstum gewinnen will, muss Verlässlichkeit bieten. Enteignungs- und Vergesellschaftungsdebatten senden dagegen ein fatales Signal an internationale Investoren und schwächen das Vertrauen in Eigentumsrechte.
Deutschland braucht mehr Investitionen. Dafür braucht es Rechtssicherheit statt Enteignungsfantasien.
#NeinZurEnteignung #Berlin #Investitionen #Eigentum #SozialeMarktwirtschaft #Wohnungsbau #StandortDeutschland
Michael Moritz, Vizepräsident DIE FAMILIENUNTERNEHMER und CEO von Carlsquare, spricht bei WELT über die Auswirkungen der Berliner Enteignungspläne auf den Investitionsstandort Deutschland. Wer hnungsbau, Infrastruktur und Wachstum gewinnen will, muss Verlässlichkeit bieten. Enteignungs- und Vergesellschaftungsdebatten senden dagegen ein fatales Signal an internationale Investoren und schwächen das Vertrauen in Eigentumsrechte.
Deutschland braucht mehr Investitionen. Dafür braucht es Rechtssicherheit statt Enteignungsfantasien.
#NeinZurEnteignung #Berlin #Investitionen #Eigentum #SozialeMarktwirtschaft #Wohnungsbau #StandortDeutschland
0
2
8
304
„Bei der Verschonung von Betriebsvermögen geht es nicht um Privilegien für Erben. Es geht um den Erhalt von Unternehmen und Arbeitsplätzen.“
Marie-Christine Ostermann, Präsidentin DIE FAMILIENUNTERNEHMER, erklärt im ARD-Morgenmagazin, warum die Erbschaftsteuer auf mit privatem Geldvermögen verwechselt werden darf.
Familienunternehmen investieren, bilden aus und schaffen Arbeitsplätze. Deshalb soll beim Generationenwechsel keine Steuerlast entstehen, die dem Unternehmen die notwendige Liquidität entzieht.
#Erbschaftsteuer #Familienunternehmen #Mittelstand #Unternehmensnachfolge #Arbeitsplätze
Marie-Christine Ostermann, Präsidentin DIE FAMILIENUNTERNEHMER, erklärt im ARD-Morgenmagazin, warum die Erbschaftsteuer auf mit privatem Geldvermögen verwechselt werden darf.
Familienunternehmen investieren, bilden aus und schaffen Arbeitsplätze. Deshalb soll beim Generationenwechsel keine Steuerlast entstehen, die dem Unternehmen die notwendige Liquidität entzieht.
#Erbschaftsteuer #Familienunternehmen #Mittelstand #Unternehmensnachfolge #Arbeitsplätze
1
6
22
495
6 Billionen Euro bis zur Klimaneutralität – aber nicht alles ist zusätzlich!
Die gewaltige Zahl von 6 Billionen Euro weist eine neue Studie der KfW als notwendig aus, um Klimaneutralität zu erreichen. Das klingt enorm, ist bei genauerem Hinsehen aber nur die halbe Wahrheit. titionen müssen ohnehin getätigt werden. Wird dabei, wie vielerorts bereits Realität, in klimaschonende oder klimaneutrale Technologien investiert, kommen wir dem Ziel einen Schritt näher. Natürlich muss der Großteil dieser Investitionen von privaten Akteuren gestemmt werden. Kein Staat könnte eine solche Summe allein aufbringen. Genau hier legt die Studie den Finger in die Wunde – und aus unserer Sicht liegt hier auch der Hase im Pfeffer.
Damit Unternehmen und Bürger in entsprechende Technologien investieren, brauchen sie die richtigen Rahmenbedingungen: Rahmenbedingungen, die Perspektiven aufzeigen und Lust auf Investitionen machen. Hinzu kommen die notwendigen finanziellen Mittel – also mehr Netto vom Brutto und höhere Gewinne, die im Unternehmen verbleiben können. All das kann der Staat beeinflussen. Statt immer mehr Fördermittel in die Wirtschaft zu pumpen und so zu versuchen, Klimaneutralität herbeizufördern, sollte der Staat dafür sorgen, dass die Rahmenbedingungen stimmen. Die in der Studie ausgewiesene Summe zeigt doch deutlich, dass der Staat hier finanziell überfordert wäre. Mit Entlastungen für Unternehmen und Arbeitnehmer kann er dagegen viel erreichen.
Die gewaltige Zahl von 6 Billionen Euro weist eine neue Studie der KfW als notwendig aus, um Klimaneutralität zu erreichen. Das klingt enorm, ist bei genauerem Hinsehen aber nur die halbe Wahrheit. titionen müssen ohnehin getätigt werden. Wird dabei, wie vielerorts bereits Realität, in klimaschonende oder klimaneutrale Technologien investiert, kommen wir dem Ziel einen Schritt näher. Natürlich muss der Großteil dieser Investitionen von privaten Akteuren gestemmt werden. Kein Staat könnte eine solche Summe allein aufbringen. Genau hier legt die Studie den Finger in die Wunde – und aus unserer Sicht liegt hier auch der Hase im Pfeffer.
Damit Unternehmen und Bürger in entsprechende Technologien investieren, brauchen sie die richtigen Rahmenbedingungen: Rahmenbedingungen, die Perspektiven aufzeigen und Lust auf Investitionen machen. Hinzu kommen die notwendigen finanziellen Mittel – also mehr Netto vom Brutto und höhere Gewinne, die im Unternehmen verbleiben können. All das kann der Staat beeinflussen. Statt immer mehr Fördermittel in die Wirtschaft zu pumpen und so zu versuchen, Klimaneutralität herbeizufördern, sollte der Staat dafür sorgen, dass die Rahmenbedingungen stimmen. Die in der Studie ausgewiesene Summe zeigt doch deutlich, dass der Staat hier finanziell überfordert wäre. Mit Entlastungen für Unternehmen und Arbeitnehmer kann er dagegen viel erreichen.
0
1
2
237
Über den #Investitionsgipfel in Deutschland sprach Michael Moritz, Vizepräsident von DIE FAMILIENUNTERNEHMER, heute mit WELT TV. Seine Bewertung: "Eine gute Initiative, aber am Ende geht es darum, dass Investitionen nicht nur angekündigt, sondern auch umgesetzt werden."
0
1
5
328
Berlin ermöglichen statt enteignen: Der geschlossene Aufschrei bleibt aus
Die Berliner SPD, die Grünen und die Linke wollen angeblich Investitionen fördern, Wachstum stärken und den Wohnungsbau ankurbeln. So steht es jedenfalls im am Wochenende veröffentlichten chzeitig halten sie an der Vergesellschaftung großer privater Wohnungsbestände fest. Die Frage an die Bundes-SPD und die Bundes-Grünen lautet deshalb: Warum bleibt der Protest weitgehend aus?
Wer mehr Wohnungen will, braucht private Investitionen. Wer Investitionen will, muss Eigentum schützen. Doch Berlin sendet das gegenteilige Signal. Während Bundesfinanzminister Lars Klingbeil für mehr privates Kapital und einen attraktiven Wirtschaftsstandort wirbt, soll ausgerechnet in der Hauptstadt die Verstaatlichung privater Wohnungsunternehmen vorangetrieben werden.
Der Widerspruch zieht sich durch das gesamte Konzept. Einerseits sollen hunderttausend neue Wohnungen genehmigt werden, andererseits werden Eigentumsrechte zunehmend eingeschränkt. Einerseits verspricht man Planungssicherheit, andererseits wird die Eigentumsordnung selbst infrage gestellt. Was nützen schnellere Genehmigungen und weniger Bürokratie, wenn Investoren nicht mehr darauf vertrauen können, dass ihr Eigentum respektiert wird?
Besonders bemerkenswert ist dabei das Selbstbild der Berliner Koalition: Sie spricht von Wettbewerbsfähigkeit, Investitionsfreundlichkeit und Planungssicherheit. Tatsächlich aber untergraben Vergesellschaftungspläne genau die Voraussetzungen für Investitionen und Wachstum.
Die Bundes-SPD und die Bundes-Grünen sollten erklären, wie dieses Vorgehen mit ihren Bekenntnissen zu Wachstum, Investitionen und wirtschaftlicher Stärke zusammenpasst. Denn eines ist klar: Mehr Wohnungen entstehen nicht durch Verstaatlichung, sondern durch diejenigen, die bereit sind zu bauen, zu investieren und langfristige Verantwortung zu übernehmen.
Die Berliner SPD, die Grünen und die Linke wollen angeblich Investitionen fördern, Wachstum stärken und den Wohnungsbau ankurbeln. So steht es jedenfalls im am Wochenende veröffentlichten chzeitig halten sie an der Vergesellschaftung großer privater Wohnungsbestände fest. Die Frage an die Bundes-SPD und die Bundes-Grünen lautet deshalb: Warum bleibt der Protest weitgehend aus?
Wer mehr Wohnungen will, braucht private Investitionen. Wer Investitionen will, muss Eigentum schützen. Doch Berlin sendet das gegenteilige Signal. Während Bundesfinanzminister Lars Klingbeil für mehr privates Kapital und einen attraktiven Wirtschaftsstandort wirbt, soll ausgerechnet in der Hauptstadt die Verstaatlichung privater Wohnungsunternehmen vorangetrieben werden.
Der Widerspruch zieht sich durch das gesamte Konzept. Einerseits sollen hunderttausend neue Wohnungen genehmigt werden, andererseits werden Eigentumsrechte zunehmend eingeschränkt. Einerseits verspricht man Planungssicherheit, andererseits wird die Eigentumsordnung selbst infrage gestellt. Was nützen schnellere Genehmigungen und weniger Bürokratie, wenn Investoren nicht mehr darauf vertrauen können, dass ihr Eigentum respektiert wird?
Besonders bemerkenswert ist dabei das Selbstbild der Berliner Koalition: Sie spricht von Wettbewerbsfähigkeit, Investitionsfreundlichkeit und Planungssicherheit. Tatsächlich aber untergraben Vergesellschaftungspläne genau die Voraussetzungen für Investitionen und Wachstum.
Die Bundes-SPD und die Bundes-Grünen sollten erklären, wie dieses Vorgehen mit ihren Bekenntnissen zu Wachstum, Investitionen und wirtschaftlicher Stärke zusammenpasst. Denn eines ist klar: Mehr Wohnungen entstehen nicht durch Verstaatlichung, sondern durch diejenigen, die bereit sind zu bauen, zu investieren und langfristige Verantwortung zu übernehmen.
10
3
19
918
Der Ruck vom Deutschlandtag muss in der Bundesregierung ankommen
Die deutliche Bestätigung von Johannes Winkel an der Spitze der Jungen Union ist ein klares Signal: Die junge Generation will mehr Mut zu Reformen und mehr Generationengerechtigkeit. Genau diesen Anspruch m Haushaltsentwurf 2027. Statt die strukturellen Herausforderungen unseres Landes entschlossen anzugehen, werden zu viele Lasten in die Zukunft verschoben. Besonders beim Rentensystem fehlt der notwendige Reformwille. Die Finanzierung der sozialen Sicherungssysteme darf nicht dauerhaft zulasten der jungen Generation und der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit unseres Landes erfolgen.
Deshalb unterstützen wir die Forderung der Jungen Union nach mehr Generationengerechtigkeit ausdrücklich. Deutschland braucht endlich die Umsetzung einer Rentenreform, die die langfristige Finanzierbarkeit sichert, Leistung belohnt und die Belastungen fair zwischen den Generationen verteilt. Wer es ernst meint mit Zukunftsfähigkeit, kann den Haushalt 2027 nicht einfach abhaken. Er muss noch einmal aufgerollt werden. Mehr Wachstum, mehr Investitionen, mehr Priorität für die kommende Generation statt immer neuer Belastungen auf deren Rechnung. Der Reformimpuls vom Deutschlandtag der Jungen Union muss jetzt auch in der Bundesregierung ankommen.
Die deutliche Bestätigung von Johannes Winkel an der Spitze der Jungen Union ist ein klares Signal: Die junge Generation will mehr Mut zu Reformen und mehr Generationengerechtigkeit. Genau diesen Anspruch m Haushaltsentwurf 2027. Statt die strukturellen Herausforderungen unseres Landes entschlossen anzugehen, werden zu viele Lasten in die Zukunft verschoben. Besonders beim Rentensystem fehlt der notwendige Reformwille. Die Finanzierung der sozialen Sicherungssysteme darf nicht dauerhaft zulasten der jungen Generation und der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit unseres Landes erfolgen.
Deshalb unterstützen wir die Forderung der Jungen Union nach mehr Generationengerechtigkeit ausdrücklich. Deutschland braucht endlich die Umsetzung einer Rentenreform, die die langfristige Finanzierbarkeit sichert, Leistung belohnt und die Belastungen fair zwischen den Generationen verteilt. Wer es ernst meint mit Zukunftsfähigkeit, kann den Haushalt 2027 nicht einfach abhaken. Er muss noch einmal aufgerollt werden. Mehr Wachstum, mehr Investitionen, mehr Priorität für die kommende Generation statt immer neuer Belastungen auf deren Rechnung. Der Reformimpuls vom Deutschlandtag der Jungen Union muss jetzt auch in der Bundesregierung ankommen.
7
1
11
484
Deutschlandfunk Kultur diskutiert: Wie viel Erbe ist gerecht?
In der Woche, in der auch vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe über die Verschonungsregel bei der Erbschaftsteuer gesprochen wurde, treffen beim Format Wortwechsel vom Deutschlandfunk Kultur unterschiedliche r: Marie-Christine Ostermann, Präsidentin von DIE FAMILIENUNTERNEHMER, Martin Hoffmann von der Initiative taxmenow sowie der Sozioökonom Julian Bank diskutieren über Vermögensübergänge, Gerechtigkeit und die Zukunft der Erbschaftsteuer. Die Moderation übernimmt Jana Münkel.
Für uns ist klar: Die Erbschaftsteuer darf nicht dazu führen, dass gesunde Familienunternehmen bei einem Generationswechsel geschwächt werden. Wer Arbeitsplätze, Innovation und langfristige Verantwortung sichern will, muss das betriebliche Vermögen schützen, das oft über Generationen aufgebaut wurde.
🎧 Hier geht’s zur Diskussion: deutschlandfunkkultur.de/reform-der-erb…
In der Woche, in der auch vor dem Bundesverfassungsgericht in Karlsruhe über die Verschonungsregel bei der Erbschaftsteuer gesprochen wurde, treffen beim Format Wortwechsel vom Deutschlandfunk Kultur unterschiedliche r: Marie-Christine Ostermann, Präsidentin von DIE FAMILIENUNTERNEHMER, Martin Hoffmann von der Initiative taxmenow sowie der Sozioökonom Julian Bank diskutieren über Vermögensübergänge, Gerechtigkeit und die Zukunft der Erbschaftsteuer. Die Moderation übernimmt Jana Münkel.
Für uns ist klar: Die Erbschaftsteuer darf nicht dazu führen, dass gesunde Familienunternehmen bei einem Generationswechsel geschwächt werden. Wer Arbeitsplätze, Innovation und langfristige Verantwortung sichern will, muss das betriebliche Vermögen schützen, das oft über Generationen aufgebaut wurde.
🎧 Hier geht’s zur Diskussion: deutschlandfunkkultur.de/reform-der-erb…
0
2
2
263
Flacherere Hierarchien, über Jahrzehnte treue Mitarbeiter und Weltmarktführer mit kurzen Entscheidungswegen und familiärer Atmosphäre: Bonita Grupp, Geschäftsführende Gesellschafterin des Vorzeige-Familienunternehmens trigema, erklärt im Video, was ein Familienunternehmen aus onzern unterscheidet.
Die Aufnahmen sind in der trigema-Arena in Burladingen entstanden, wo uns Familie Grupp mit unserem Familienunternehmer-Forum Anfang Oktober diesen Jahres herzlich empfangen hat. Wir bedanken uns an dieser Stelle nochmal für den sehr vertrauensvollen und herzlichen Empfang, die unvergesslichen Einblicke und die spannenden inhaltlichen Impulse.
Sie sind am Austausch auf Augenhöhe mit Unternehmerinnen und Unternehmern interessiert? Informieren Sie sich jetzt unverbindlich über unseren Verband:
familienunternehmer.eu/socialmedia
Die Aufnahmen sind in der trigema-Arena in Burladingen entstanden, wo uns Familie Grupp mit unserem Familienunternehmer-Forum Anfang Oktober diesen Jahres herzlich empfangen hat. Wir bedanken uns an dieser Stelle nochmal für den sehr vertrauensvollen und herzlichen Empfang, die unvergesslichen Einblicke und die spannenden inhaltlichen Impulse.
Sie sind am Austausch auf Augenhöhe mit Unternehmerinnen und Unternehmern interessiert? Informieren Sie sich jetzt unverbindlich über unseren Verband:
familienunternehmer.eu/socialmedia
0
1
4
259
Schweden zeigt: Starke Wirtschaft geht auch ohne Erbschaftsteuer
In dieser Woche blickt Deutschland nach Karlsruhe. Dort wird über die Verschonung von Betriebsvermögen bei der Erbschaftsteuer verhandelt. Für Familienunternehmen geht es dabei nicht um ein steuerliches Detail, b ein Generationenwechsel gelingen kann, ohne gesunde Unternehmen zu gefährden. Denn Unternehmensvermögen ist kein Geld auf dem Konto. Es steckt in Maschinen, Produktionsanlagen, Innovationen und vor allem in Arbeitsplätzen. Wird Betrieben im Zuge der Nachfolge Liquidität entzogen, fehlt dieses Geld für Investitionen, Wachstum und Modernisierung. Im schlimmsten Fall geraten dadurch Unternehmen unter Druck, die wirtschaftlich eigentlich gesund sind.
Deshalb braucht Betriebsvermögen eine andere Betrachtung als privates Vermögen. Die Erbschaftsteuer darf nicht dazu führen, dass Arbeitsplätze, Innovationskraft und Wertschöpfung gefährdet werden. Ein Blick ins Ausland zeigt: Es geht auch anders. Schweden hat die Erbschaftsteuer abgeschafft und gehört gerade deshalb zu den innovativsten und wettbewerbsfähigsten Volkswirtschaften Europas. Der internationale Vergleich zeigt, dass eine starke Wirtschaft keine Erbschaftsteuer braucht. Sie braucht Unternehmen, die investieren, innovieren und langfristig Verantwortung übernehmen können.
Familienunternehmen denken in Generationen. Deshalb darf der Generationenwechsel nicht zum Risiko werden. Die Erbschaftsteuer darf nicht dazu führen, dass gesunde Unternehmen in Schieflage geraten und Arbeitsplätze gefährdet werden.
Wer Arbeitsplätze sichern, Investitionen ermöglichen und Wohlstand erhalten will, muss Unternehmensnachfolge erleichtern statt erschweren.
In dieser Woche blickt Deutschland nach Karlsruhe. Dort wird über die Verschonung von Betriebsvermögen bei der Erbschaftsteuer verhandelt. Für Familienunternehmen geht es dabei nicht um ein steuerliches Detail, b ein Generationenwechsel gelingen kann, ohne gesunde Unternehmen zu gefährden. Denn Unternehmensvermögen ist kein Geld auf dem Konto. Es steckt in Maschinen, Produktionsanlagen, Innovationen und vor allem in Arbeitsplätzen. Wird Betrieben im Zuge der Nachfolge Liquidität entzogen, fehlt dieses Geld für Investitionen, Wachstum und Modernisierung. Im schlimmsten Fall geraten dadurch Unternehmen unter Druck, die wirtschaftlich eigentlich gesund sind.
Deshalb braucht Betriebsvermögen eine andere Betrachtung als privates Vermögen. Die Erbschaftsteuer darf nicht dazu führen, dass Arbeitsplätze, Innovationskraft und Wertschöpfung gefährdet werden. Ein Blick ins Ausland zeigt: Es geht auch anders. Schweden hat die Erbschaftsteuer abgeschafft und gehört gerade deshalb zu den innovativsten und wettbewerbsfähigsten Volkswirtschaften Europas. Der internationale Vergleich zeigt, dass eine starke Wirtschaft keine Erbschaftsteuer braucht. Sie braucht Unternehmen, die investieren, innovieren und langfristig Verantwortung übernehmen können.
Familienunternehmen denken in Generationen. Deshalb darf der Generationenwechsel nicht zum Risiko werden. Die Erbschaftsteuer darf nicht dazu führen, dass gesunde Unternehmen in Schieflage geraten und Arbeitsplätze gefährdet werden.
Wer Arbeitsplätze sichern, Investitionen ermöglichen und Wohlstand erhalten will, muss Unternehmensnachfolge erleichtern statt erschweren.
0
2
5
305
Familienunternehmer zum designierten Bundesminister für Arbeit und Soziales: Alexander Schweitzer startet vor einem vollen Schreibtisch
Nach dem Rücktritt von Bärbel Bas soll Alexander Schweitzer das Bundesministerium für Arbeit und Soziales übernehmen. Das bietet eine Chance eustart. Marie-Christine Ostermann, Präsidentin der Familienunternehmer: „Der Rücktritt von Bärbel Bas verdient zunächst Respekt. Hinter politischen Ämtern stehen Menschen, und in persönlichen Ausnahmesituationen sind solche Entscheidungen nachvollziehbar. Für die Bundesregierung kommt es jetzt darauf an, schnell volle Handlungsfähigkeit herzustellen und die angekündigten Reformen bei Sozialstaat, Rente und Arbeitsmarkt jetzt entschlossen voranzubringen. Mit Alexander Schweitzer übernimmt ein neuer Minister nun das Ressort, in dem sich maßgeblich entscheidet, ob Deutschland wieder auf Wachstumskurs kommt. Unser Land steht vor grundlegenden Entscheidungen bei Rente, Arbeitsmarkt und Sozialstaat.
Der neue Chef des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales startet nicht vor einem leeren Schreibtisch. Die Lösungen vieler struktureller Probleme liegen dort seit Monaten auf dem Tisch. Bei der Rente braucht es endlich die vollständige Umsetzung der Vorschläge der Alterssicherungskommission. In der Grundsicherung müssen die begonnenen Reformen zügig fortgesetzt werden, insbesondere durch die Vereinfachung, Pauschalisierung und Bündelung von Leistungen wie Regelsatz, Kinderzuschlag und Wohngeld.
Die Eindämmungen der Kostenexplosionen in den Sozialversicherungen dürfen nicht länger auf die lange Bank geschoben werden. Die wirtschaftliche Schwäche und die angespannte Lage am Arbeitsmarkt verschärfen die Probleme zusätzlich. Allein in der Arbeitslosenversicherung droht bis zum Jahresende ein Finanzloch von rund zehn Milliarden Euro.
Als neuer Arbeitsminister muss Schweitzer jetzt einen entscheidenden Beitrag dazu leisten, dass die Lohnzusatzkosten perspektivisch wieder sinken. Das ist eine zentrale Voraussetzung für mehr Investitionen in Deutschland und damit für mehr Beschäftigung und neues Wachstum. Offen ist zudem weiterhin die Reform des Arbeitszeitgesetzes. Betriebe und Beschäftigte brauchen endlich die versprochene Flexibilisierung. Der neue Minister wird daran gemessen werden, ob er diese Reformen vom ersten Tag im Amt entschlossen voranbringt oder den Reformstau weiter verwaltet.“
Nach dem Rücktritt von Bärbel Bas soll Alexander Schweitzer das Bundesministerium für Arbeit und Soziales übernehmen. Das bietet eine Chance eustart. Marie-Christine Ostermann, Präsidentin der Familienunternehmer: „Der Rücktritt von Bärbel Bas verdient zunächst Respekt. Hinter politischen Ämtern stehen Menschen, und in persönlichen Ausnahmesituationen sind solche Entscheidungen nachvollziehbar. Für die Bundesregierung kommt es jetzt darauf an, schnell volle Handlungsfähigkeit herzustellen und die angekündigten Reformen bei Sozialstaat, Rente und Arbeitsmarkt jetzt entschlossen voranzubringen. Mit Alexander Schweitzer übernimmt ein neuer Minister nun das Ressort, in dem sich maßgeblich entscheidet, ob Deutschland wieder auf Wachstumskurs kommt. Unser Land steht vor grundlegenden Entscheidungen bei Rente, Arbeitsmarkt und Sozialstaat.
Der neue Chef des Bundesministeriums für Arbeit und Soziales startet nicht vor einem leeren Schreibtisch. Die Lösungen vieler struktureller Probleme liegen dort seit Monaten auf dem Tisch. Bei der Rente braucht es endlich die vollständige Umsetzung der Vorschläge der Alterssicherungskommission. In der Grundsicherung müssen die begonnenen Reformen zügig fortgesetzt werden, insbesondere durch die Vereinfachung, Pauschalisierung und Bündelung von Leistungen wie Regelsatz, Kinderzuschlag und Wohngeld.
Die Eindämmungen der Kostenexplosionen in den Sozialversicherungen dürfen nicht länger auf die lange Bank geschoben werden. Die wirtschaftliche Schwäche und die angespannte Lage am Arbeitsmarkt verschärfen die Probleme zusätzlich. Allein in der Arbeitslosenversicherung droht bis zum Jahresende ein Finanzloch von rund zehn Milliarden Euro.
Als neuer Arbeitsminister muss Schweitzer jetzt einen entscheidenden Beitrag dazu leisten, dass die Lohnzusatzkosten perspektivisch wieder sinken. Das ist eine zentrale Voraussetzung für mehr Investitionen in Deutschland und damit für mehr Beschäftigung und neues Wachstum. Offen ist zudem weiterhin die Reform des Arbeitszeitgesetzes. Betriebe und Beschäftigte brauchen endlich die versprochene Flexibilisierung. Der neue Minister wird daran gemessen werden, ob er diese Reformen vom ersten Tag im Amt entschlossen voranbringt oder den Reformstau weiter verwaltet.“
0
1
1
241
DIE FAMILIENUNTERNEHMER retweeted
@sparbuchfeinde spot on. Mein Unternehmen müsste 10-20% Personal abbauen um die Steuer über 5 Jahre gestreckt zahlen zu können. Darunter leiden Kunden- & Mitarbeiterzufriedenheit; Abwärtsspirale -> super @spdde. Thesaurieren übrigens seit 15-20J komplett. @FamUnt
3
1
100
6,938
Am 29. Oktober in Limburg: FRAU UNTERNEHMER regional
Erfolgsgeschichten, Nachfolge, Unternehmertum und ehrliche Einblicke aus der Praxis: Bei FRAU UNTERNEHMER regional treffen wir uns in Limburg zu einem inspirierenden Nachmittag voller Impulse und Gespräche auf Augenhöhe.
🏭 htigung bei Eisen-Fischer
🎤 Impulse von Unternehmerinnen aus unterschiedlichen Generationen und Lebenswegen
🤝 Austausch mit engagierten Unternehmerinnen aus unserem Verband
📅 29. Oktober 2026
📍 Limburg-Offheim
Jetzt anmelden:
🌐 familienunternehmer.eu/frau-unternehm…
#FrauUnternehmer #Familienunternehmer #Unternehmertum #Nachfolge #Mittelstand #Netzwerk
Erfolgsgeschichten, Nachfolge, Unternehmertum und ehrliche Einblicke aus der Praxis: Bei FRAU UNTERNEHMER regional treffen wir uns in Limburg zu einem inspirierenden Nachmittag voller Impulse und Gespräche auf Augenhöhe.
🏭 htigung bei Eisen-Fischer
🎤 Impulse von Unternehmerinnen aus unterschiedlichen Generationen und Lebenswegen
🤝 Austausch mit engagierten Unternehmerinnen aus unserem Verband
📅 29. Oktober 2026
📍 Limburg-Offheim
Jetzt anmelden:
🌐 familienunternehmer.eu/frau-unternehm…
#FrauUnternehmer #Familienunternehmer #Unternehmertum #Nachfolge #Mittelstand #Netzwerk
0
1
3
283
Familienunternehmer zu Reiches Konjunkturprojektion: Positives Signal, aber noch keine Trendwende
Die Bundesregierung hebt ihre Wachstumserwartungen für Deutschland an. Für 2026 rechnet sie nun mit einem Plus von 1,3 Prozent. Marie-Christine Ostermann, Präsidentin der ,3 Prozent Wachstum klingen nach Aufschwung. Das ist allerdings nur ein Hoffnungsschimmer. Solange der Staat dafür Milliarden in die Wirtschaft pumpen muss, ist das noch kein Comeback. Das beginnt erst, wenn Unternehmer wieder sagen: Mein nächster Euro wird in Deutschland investiert.
Das höhere Wachstum wird in den kommenden Jahren wieder abnehmen. Das zeigt, dass aus der Asche des schuldenfinanzierten Strohfeuers kein selbsttragendes Wachstum zu erwarten ist. Ein kleines Wolkenloch darf uns nicht darüber hinwegtäuschen, dass unsere Großwetterlage weiterhin auf den perfekten Sturm zusteuert: Die demografischen Realitäten bleiben unverändert, die ökonomischen Eckwerte sind noch lange nicht im grünen Bereich.
Ein Zuwachs von gerade einmal 0,2 Prozent bei den privaten Investitionen ist keine Investitionswende. Damit stoppen wir die schleichende Deindustrialisierung nicht. Um private Investitionen wieder attraktiv zu machen und nachhaltiges Wachstum zu schaffen, müssen endlich die Reformen kommen. Diese Realitäten darf die Regierungskoalition nicht im Dauerreigen der Koalitionsausschüsse aussitzen bis nach der nächsten Wahl. Wir brauchen jetzt die Gesetze für tiefgreifende Reformen.
Natürlich müssen Veränderungen dabei sozial verantwortbar sein. Wenn dabei aber jede Interessengruppe von notwendigen Zumutungen vollständig ausgenommen werden soll, bleibt am Ende nur der Status quo. Und diesen Status quo können wir uns wirtschaftlich und demografisch nicht mehr lange leisten.“
Die Bundesregierung hebt ihre Wachstumserwartungen für Deutschland an. Für 2026 rechnet sie nun mit einem Plus von 1,3 Prozent. Marie-Christine Ostermann, Präsidentin der ,3 Prozent Wachstum klingen nach Aufschwung. Das ist allerdings nur ein Hoffnungsschimmer. Solange der Staat dafür Milliarden in die Wirtschaft pumpen muss, ist das noch kein Comeback. Das beginnt erst, wenn Unternehmer wieder sagen: Mein nächster Euro wird in Deutschland investiert.
Das höhere Wachstum wird in den kommenden Jahren wieder abnehmen. Das zeigt, dass aus der Asche des schuldenfinanzierten Strohfeuers kein selbsttragendes Wachstum zu erwarten ist. Ein kleines Wolkenloch darf uns nicht darüber hinwegtäuschen, dass unsere Großwetterlage weiterhin auf den perfekten Sturm zusteuert: Die demografischen Realitäten bleiben unverändert, die ökonomischen Eckwerte sind noch lange nicht im grünen Bereich.
Ein Zuwachs von gerade einmal 0,2 Prozent bei den privaten Investitionen ist keine Investitionswende. Damit stoppen wir die schleichende Deindustrialisierung nicht. Um private Investitionen wieder attraktiv zu machen und nachhaltiges Wachstum zu schaffen, müssen endlich die Reformen kommen. Diese Realitäten darf die Regierungskoalition nicht im Dauerreigen der Koalitionsausschüsse aussitzen bis nach der nächsten Wahl. Wir brauchen jetzt die Gesetze für tiefgreifende Reformen.
Natürlich müssen Veränderungen dabei sozial verantwortbar sein. Wenn dabei aber jede Interessengruppe von notwendigen Zumutungen vollständig ausgenommen werden soll, bleibt am Ende nur der Status quo. Und diesen Status quo können wir uns wirtschaftlich und demografisch nicht mehr lange leisten.“
0
3
7
475
Vor der Verhandlung des Bundesverfassungsgerichts gilt: Betriebsvermögen ist nicht mit frei verfügbarem Privatvermögen gleichzusetzen. Wer die Verschonung abschaffen will, riskiert, dass Unternehmen für Steuerzahlungen Liquidität entziehen oder Substanz verkaufen müssen. ienunternehmen
👇 Hier die ganze PM lesen:
familienunternehmer.eu/presse/pressem…
👇 Hier die ganze PM lesen:
familienunternehmer.eu/presse/pressem…
1
4
10
769
Der Staat ist kein besserer Unternehmer
Die Kritik des Bundesrechnungshofs an der Ausgabenplanung des Bundeswirtschaftsministeriums sollte Anlass zur Nachdenklichkeit geben. Förderprogramme müssten stärker priorisiert, ihre Wirksamkeit konsequenter überprüft und staatliche belastbaren wirtschaftlichen Grundlage bewertet werden. Auch beim Engagement des Bundes für den Batteriehersteller Northvolt werden die Risiken staatlicher Investitionsentscheidungen deutlich. Die Hinweise des Rechnungshofs reichen dabei über den Einzelfall hinaus und berühren eine grundlegende Frage der Wirtschaftspolitik: Welche Rolle sollte der Staat in der Wirtschaft einnehmen?
Aus Sicht der Familienunternehmer liegt seine zentrale Aufgabe nicht darin, unternehmerische Entscheidungen durch Subventionen, Förderprogramme oder Beteiligungen zu ersetzen. Wo der Staat Marktentscheidungen lenken oder einzelne Unternehmen gezielt fördern will, steigt das Risiko kostspieliger Fehlentwicklungen. Nachhaltiges Wachstum entsteht in den Unternehmen selbst. Deshalb sollte sich staatliches Handeln vor allem darauf konzentrieren, verlässliche Rahmenbedingungen für Investitionen und Innovationen zu schaffen. Unternehmen benötigen Planungssicherheit, wettbewerbsfähige Steuern, bezahlbare Energie, leistungsfähige Infrastruktur und einen Staat, der Bürokratie abbaut, statt neue Hürden zu errichten.
Daraus ergibt sich eine klare Priorität: Die Verbesserung der Standortbedingungen muss stärker im Mittelpunkt stehen als die Ausweitung einzelner Förderinstrumente. Wo staatliche Mittel eingesetzt werden, müssen Nutzen, Risiken und Alternativen transparent abgewogen und die Wirksamkeit regelmäßig überprüft werden. Gerade in Zeiten knapper öffentlicher Haushalte gilt: Gute Wirtschaftspolitik bemisst sich nicht am Umfang staatlicher Ausgaben, sondern an ihren Ergebnissen. Erfolgreich ist ein Wirtschaftsstandort dann, wenn Unternehmen aus eigener Kraft investieren, innovieren und Arbeitsplätze schaffen können. Dafür muss die Bundesregierung die Voraussetzungen schaffen.
Die Kritik des Bundesrechnungshofs an der Ausgabenplanung des Bundeswirtschaftsministeriums sollte Anlass zur Nachdenklichkeit geben. Förderprogramme müssten stärker priorisiert, ihre Wirksamkeit konsequenter überprüft und staatliche belastbaren wirtschaftlichen Grundlage bewertet werden. Auch beim Engagement des Bundes für den Batteriehersteller Northvolt werden die Risiken staatlicher Investitionsentscheidungen deutlich. Die Hinweise des Rechnungshofs reichen dabei über den Einzelfall hinaus und berühren eine grundlegende Frage der Wirtschaftspolitik: Welche Rolle sollte der Staat in der Wirtschaft einnehmen?
Aus Sicht der Familienunternehmer liegt seine zentrale Aufgabe nicht darin, unternehmerische Entscheidungen durch Subventionen, Förderprogramme oder Beteiligungen zu ersetzen. Wo der Staat Marktentscheidungen lenken oder einzelne Unternehmen gezielt fördern will, steigt das Risiko kostspieliger Fehlentwicklungen. Nachhaltiges Wachstum entsteht in den Unternehmen selbst. Deshalb sollte sich staatliches Handeln vor allem darauf konzentrieren, verlässliche Rahmenbedingungen für Investitionen und Innovationen zu schaffen. Unternehmen benötigen Planungssicherheit, wettbewerbsfähige Steuern, bezahlbare Energie, leistungsfähige Infrastruktur und einen Staat, der Bürokratie abbaut, statt neue Hürden zu errichten.
Daraus ergibt sich eine klare Priorität: Die Verbesserung der Standortbedingungen muss stärker im Mittelpunkt stehen als die Ausweitung einzelner Förderinstrumente. Wo staatliche Mittel eingesetzt werden, müssen Nutzen, Risiken und Alternativen transparent abgewogen und die Wirksamkeit regelmäßig überprüft werden. Gerade in Zeiten knapper öffentlicher Haushalte gilt: Gute Wirtschaftspolitik bemisst sich nicht am Umfang staatlicher Ausgaben, sondern an ihren Ergebnissen. Erfolgreich ist ein Wirtschaftsstandort dann, wenn Unternehmen aus eigener Kraft investieren, innovieren und Arbeitsplätze schaffen können. Dafür muss die Bundesregierung die Voraussetzungen schaffen.
0
2
9
380
Unsere Präsidentin Marie-Christine Ostermann war zu Gast im Podcast „VORANGEDACHT“ von Florian Harms
Wie kommt die deutsche Wirtschaft in Schwung? Was brauchen Unternehmer, damit sie wieder investieren? Wo liegen die Hürden und wie lassen sie sich überwinden? 90 Prozent der ind Familienunternehmen, sie stellen mehr als die Hälfte aller Arbeitsplätze. Im Podcast spricht unsere Präsidentin Marie-Christine Ostermann über die Herausforderungen, die Deutschland wirtschaftlich und politisch bremsen, und zeigt auf, welche Reformen jetzt nötig sind. Dabei geht es nicht nur um Probleme, sondern vor allem auch um konkrete Lösungen.
Mit Florian Dr. Harms hat Marie-Christine Ostermann im t-online-Podcast „VORANGEDACHT“ über die notwendigen Reformen gesprochen, die Deutschland braucht. Der Podcast wird Freitagmorgen auf allen Podcast-Plattformen sowie auf t-online veröffentlicht. Den Link finden Sie im Kommentar.
Vielen Dank an Florian Dr. Harms und das Team von t-online für die Einladung und das spannende Gespräch!
Jetzt in die Folge reinhören:
t-online.de/podcasts/voran…
Foto Credit: HC Plambeck für t-online
Wie kommt die deutsche Wirtschaft in Schwung? Was brauchen Unternehmer, damit sie wieder investieren? Wo liegen die Hürden und wie lassen sie sich überwinden? 90 Prozent der ind Familienunternehmen, sie stellen mehr als die Hälfte aller Arbeitsplätze. Im Podcast spricht unsere Präsidentin Marie-Christine Ostermann über die Herausforderungen, die Deutschland wirtschaftlich und politisch bremsen, und zeigt auf, welche Reformen jetzt nötig sind. Dabei geht es nicht nur um Probleme, sondern vor allem auch um konkrete Lösungen.
Mit Florian Dr. Harms hat Marie-Christine Ostermann im t-online-Podcast „VORANGEDACHT“ über die notwendigen Reformen gesprochen, die Deutschland braucht. Der Podcast wird Freitagmorgen auf allen Podcast-Plattformen sowie auf t-online veröffentlicht. Den Link finden Sie im Kommentar.
Vielen Dank an Florian Dr. Harms und das Team von t-online für die Einladung und das spannende Gespräch!
Jetzt in die Folge reinhören:
t-online.de/podcasts/voran…
Foto Credit: HC Plambeck für t-online
0
2
3
366