一夜之间，冒出茫茫多 Fable 5.2 开发出的 页游3A
唬弄唬弄云玩家还行，其实来一个真正的【臭打游戏的】，上眼一看，破绽蛮大的😂
它的整个美术水平，远远低于一个真正的 3A 游戏
因为传统大型游戏，动辄几百 GB，其中代码占不了多少，都是美术素材、音乐素材
人家古法开发游戏的程序员，又不是傻比，每 1 GB 都有 每 1GB 的用处
只能说，Fable 5.2 在【投机取巧】方面真的是顶级高手
这些 Claude 页游3A 里面的美术、音乐资产几乎为 0
例如木纹、岩石、水面和金属质感，都是直接靠数学函数暴力生成的。
好处是：
你可以在网页、免下载玩
坏处是：
首先，精美程度肯定不行。
参考黑猴中的大圣套装，其考究程度，和这个函数生成的美术，肯定不可同日而语。
其次，这个可能更吃显卡（老黄近期唯一喜讯🤣）。
现在我们用的浏览器，其实可以直接调 GPU，然而因为它每一帧都得靠算，所以显卡消耗可能反而增加。
牺牲算力换数据，并非真的页游级消耗。
同等效果下，读取美术素材，肯定比临时生成美术效果简单多了。
就好比，功夫下在平时 和 功夫下在考试周，它效果肯定不一样哇
但是，恰好、恰恰好————
能参与 Claude IPO 打新的，华尔街给评级、定价的。就没几个真正沉迷游戏的网瘾少年，都是以 中老登、电子ED 人士、云玩家为主😆。
ohhhh 产品完美符合了用户画像。
唬弄唬弄云玩家还行，其实来一个真正的【臭打游戏的】，上眼一看，破绽蛮大的😂
它的整个美术水平，远远低于一个真正的 3A 游戏
因为传统大型游戏，动辄几百 GB，其中代码占不了多少，都是美术素材、音乐素材
人家古法开发游戏的程序员，又不是傻比，每 1 GB 都有 每 1GB 的用处
只能说，Fable 5.2 在【投机取巧】方面真的是顶级高手
这些 Claude 页游3A 里面的美术、音乐资产几乎为 0
例如木纹、岩石、水面和金属质感，都是直接靠数学函数暴力生成的。
好处是：
你可以在网页、免下载玩
坏处是：
首先，精美程度肯定不行。
参考黑猴中的大圣套装，其考究程度，和这个函数生成的美术，肯定不可同日而语。
其次，这个可能更吃显卡（老黄近期唯一喜讯🤣）。
现在我们用的浏览器，其实可以直接调 GPU，然而因为它每一帧都得靠算，所以显卡消耗可能反而增加。
牺牲算力换数据，并非真的页游级消耗。
同等效果下，读取美术素材，肯定比临时生成美术效果简单多了。
就好比，功夫下在平时 和 功夫下在考试周，它效果肯定不一样哇
但是，恰好、恰恰好————
能参与 Claude IPO 打新的，华尔街给评级、定价的。就没几个真正沉迷游戏的网瘾少年，都是以 中老登、电子ED 人士、云玩家为主😆。
ohhhh 产品完美符合了用户画像。
I wanted to test Fable 5.2's quality with one-shot prompts without human feedback.
Everything in this game is from scratch: models, sounds, textures. ~$550 at API pricing, ~2.7M output and 445M input tokens, heavily cached. Took 8 hours!
Play it here: claude.ai/artifact/BGY1S…
8
0
7
2,273
因为在 Coinbase 里有一些资产，所以也比较关注 CB 的安全情况。
仔细研究了一下，比较意外，过去两周聊的两个观点，居然 CB 都提前做了。
首先就是，热钱包少放钱的问题。
根据披露，CB >99% 的资产的都在冷钱包，热钱包只占 <1%。
坦白说，热化操作，就很难绝对安全。
热钱包的真正精髓，在于钱少，只要热钱包里面钱足够少，总归属于可控范围之内。
热钱包提币不够用了，大不了大家多等等呗，好歹比处于风险中要强。
冷钱包毕竟私钥不触网，还是安全的多的多（假 Ledger 是钓不到顶级交易所的）
其次是，另外一个担忧，就是防守方没动力投入 AI 的问题。
结果一搜，发现居然 Coinbase 已经接入了 Claude 的 Mythos。
看来还是舍得花钱，那防守方优势，肯定是远大于金将军麾下攻击方的。
再加上有 SEC 监管，所以给人感觉还不错。
仔细研究了一下，比较意外，过去两周聊的两个观点，居然 CB 都提前做了。
首先就是，热钱包少放钱的问题。
根据披露，CB >99% 的资产的都在冷钱包，热钱包只占 <1%。
坦白说，热化操作，就很难绝对安全。
热钱包的真正精髓，在于钱少，只要热钱包里面钱足够少，总归属于可控范围之内。
热钱包提币不够用了，大不了大家多等等呗，好歹比处于风险中要强。
冷钱包毕竟私钥不触网，还是安全的多的多（假 Ledger 是钓不到顶级交易所的）
其次是，另外一个担忧，就是防守方没动力投入 AI 的问题。
结果一搜，发现居然 Coinbase 已经接入了 Claude 的 Mythos。
看来还是舍得花钱，那防守方优势，肯定是远大于金将军麾下攻击方的。
再加上有 SEC 监管，所以给人感觉还不错。
11
1
9
4,161
去马来西亚玩了几天，今天刚回新加坡
面对着 崭新 0% 的每周用量，一想到接下来一周，我可以狂蹬
Gemini 4 Carbon
Claude Fable 5.2
激动搓手.jpg
面对着 崭新 0% 的每周用量，一想到接下来一周，我可以狂蹬
Gemini 4 Carbon
Claude Fable 5.2
激动搓手.jpg
What a day! I tested Gemini 4 Carbon on real work. 2 repos, 105 replanted bugs. Find and fix what you can.
It scores just behind Fable 5.2. The results:
- Fable 5.2 (max): 58 for $139.65
- Gemini 4 Carbon (high): 57.3 for $31.32
- Sonnet 5.5 (max): 51.3 for $154.03
- GPT-6 .03
- GPT-6.1 Sol (max): 44.3 for $5.88
- Gemini 4 Argon (high): 40.7 for $7.16
Google's own benchmarks looked super strong, but nobody could access the model. Turns out they didn't lie: +16.6 points over Argon, at less than a quarter of Fable 5.2's cost.
Nobody should be laughing at Google anymore.
(the next effort level drops soon in the thread 🧵)
11
0
12
2,439
是的，完全不像
以结果为导向来看，人家黄乐这套业务，不需要什么什么秘密使命，单从在商业上的逻辑是成立的
先从老黄这儿赚一笔钱
再从国内某些大厂里赚一笔钱
这种人她有点政商人脉
这不是很正常吗？
以结果为导向来看，人家黄乐这套业务，不需要什么什么秘密使命，单从在商业上的逻辑是成立的
先从老黄这儿赚一笔钱
再从国内某些大厂里赚一笔钱
这种人她有点政商人脉
这不是很正常吗？
看了几篇Alice Huang前同学、前员工的爆料，越看越觉得不像间谍。更像一条熟悉的路：传媒出身，靠资本市场发家，最后进芯片行业做买办。
一、真间谍不会把和男方的合影发朋友圈。隐蔽工作的第一课是不留痕，而她做的恰恰相反。
二、那她和国安毫无关系？未必。但有联系和是间谍，中间隔着很远。 你在任何行业有点影响力，国安就会闻着味儿来。芯片如此，crypto 也一样：有人主动联系你，套近乎，装作只是想了解你在做什么。关系先存着，等到用你的时候再召唤。你可以拒绝——前提是你找得到保护伞，或者你已经不那么重要。我相信黄女士混到这个份上，搞个保护伞还是不成问题的。
这不是秘密身份，这是这个国家里有点分量的人的共同处境。我相信Crypto有些朋友也有过被国安主动“问候”的往事。
所以我更愿意把这一波看成美国政府的 DDoS 投毒：叛国、燕子、间谍，帽子一顶顶扣下来，为的不是查清一个女人，而是给自己介入 GPU 和数据中心的未来找一个正当理由。
三、一打开推特全是男女之事，有点阅读疲劳。其实都是他们的个人选择。也再一次感慨，财富可以带来关注，但带不来绝对自由。人终究要生活在看客和世俗道德的眼光里。
12
1
19
7,916
0xTodd (已深度思考0秒) retweeted
看了几篇Alice Huang前同学、前员工的爆料，越看越觉得不像间谍。更像一条熟悉的路：传媒出身，靠资本市场发家，最后进芯片行业做买办。
一、真间谍不会把和男方的合影发朋友圈。隐蔽工作的第一课是不留痕，而她做的恰恰相反。
二、那她和国安毫无关系？未必。但有联系和是间谍，中间隔着很远。 你在任何行业有点影响力，国安就会闻着味儿来。芯片如此，crypto 也一样：有人主动联系你，套近乎，装作只是想了解你在做什么。关系先存着，等到用你的时候再召唤。你可以拒绝——前提是你找得到保护伞，或者你已经不那么重要。我相信黄女士混到这个份上，搞个保护伞还是不成问题的。
这不是秘密身份，这是这个国家里有点分量的人的共同处境。我相信Crypto有些朋友也有过被国安主动“问候”的往事。
所以我更愿意把这一波看成美国政府的 DDoS 投毒：叛国、燕子、间谍，帽子一顶顶扣下来，为的不是查清一个女人，而是给自己介入 GPU 和数据中心的未来找一个正当理由。
三、一打开推特全是男女之事，有点阅读疲劳。其实都是他们的个人选择。也再一次感慨，财富可以带来关注，但带不来绝对自由。人终究要生活在看客和世俗道德的眼光里。
一、真间谍不会把和男方的合影发朋友圈。隐蔽工作的第一课是不留痕，而她做的恰恰相反。
二、那她和国安毫无关系？未必。但有联系和是间谍，中间隔着很远。 你在任何行业有点影响力，国安就会闻着味儿来。芯片如此，crypto 也一样：有人主动联系你，套近乎，装作只是想了解你在做什么。关系先存着，等到用你的时候再召唤。你可以拒绝——前提是你找得到保护伞，或者你已经不那么重要。我相信黄女士混到这个份上，搞个保护伞还是不成问题的。
这不是秘密身份，这是这个国家里有点分量的人的共同处境。我相信Crypto有些朋友也有过被国安主动“问候”的往事。
所以我更愿意把这一波看成美国政府的 DDoS 投毒：叛国、燕子、间谍，帽子一顶顶扣下来，为的不是查清一个女人，而是给自己介入 GPU 和数据中心的未来找一个正当理由。
三、一打开推特全是男女之事，有点阅读疲劳。其实都是他们的个人选择。也再一次感慨，财富可以带来关注，但带不来绝对自由。人终究要生活在看客和世俗道德的眼光里。
50
24
382
72,109
現在大家終於懂了曾經老黃這句話的含金量
黃仁勳外遇，很多人以為這是新聞，其實 10 月底紐時就爆過了。
報導指出，川普一年前就聽過情報簡報，但選擇不採取行動，因為他不想影響輝達的晶片銷售，這些銷售有助推動經濟和股市。
換句話說，老黃過去一年有川普這把保護傘。
可是 11/3 期中選舉一出來，民主黨拿下參眾兩院，明年 1 月新國會上任後，委員會主席全換成民主黨，傳喚權也跟著換手。
有一點很關鍵：選後第二天要求老黃說明的，是三位共和黨籍的委員。
新國會要明年 1 月才上任，現在委員會還是共和黨在管，而且這次只是要求出席閉門簡報，不是公開聽證會，也不是傳票。
民主黨沒有理由幫川普最愛的 AI CEO 擋子彈。反過來說，「川普知情卻放任國安風險」對他們來說是絕佳的政治題材。
所以老黃的算盤很簡單：
與其明年被民主黨搞，不如趁現在共和黨還在管，自己先處理掉。
現在面對的是共和黨，關起門來談，比較好收尾。等到明年 1 月換成民主黨，換來的可能就是公開聽證會、正式傳喚，外加全國電視直播。
所以他先承認外遇、董事會先啟動調查、11/18 再進去閉門把事情講清楚，有機會在換手之前把這件事定調成「私德問題，已處理」。
外遇最壞就是丟臉；等到明年被民主黨挖出來，可能就變成國安問題了。
9
0
11
4,463
我到 Stand With Crypto 这个网站看了一下，美国还真是有 70% （表过态的）参议员、众议员相对支持 Crypto。
顺便调查了一下 SWC 的背景，这个组织是一个民间组织，但是是 Coinbase 赞助的
他会追踪每个议员的发言，如果支持 crypto 就加分，反对 crypto 就扣分。
然后从 A 到 F 特币凭空来的，那条言论他就被标记为 anti-crypto，当然这些年，他早已一跃成为 A 中之 A 🤣
再比如 Elizabeth Warren（麻省参议员），由于批评说加密货币有“旋转门”，帮助漏税，而现在变成了头号 F 议员
PS：好像那个抗战时期的那个记录红点、黑点的锄奸榜😂
他计算得分的方法也挺有意思的。
比方说，最近一直在说那个 Clarity Act，投反对票的一律记为 anti
如果公开唱衰 Crypto，也被视为 anti
PS2：另外，SWC 发现，anti-crypto 的成员，平均年龄居然有 70 岁…
顺便调查了一下 SWC 的背景，这个组织是一个民间组织，但是是 Coinbase 赞助的
他会追踪每个议员的发言，如果支持 crypto 就加分，反对 crypto 就扣分。
然后从 A 到 F 特币凭空来的，那条言论他就被标记为 anti-crypto，当然这些年，他早已一跃成为 A 中之 A 🤣
再比如 Elizabeth Warren（麻省参议员），由于批评说加密货币有“旋转门”，帮助漏税，而现在变成了头号 F 议员
PS：好像那个抗战时期的那个记录红点、黑点的锄奸榜😂
他计算得分的方法也挺有意思的。
比方说，最近一直在说那个 Clarity Act，投反对票的一律记为 anti
如果公开唱衰 Crypto，也被视为 anti
PS2：另外，SWC 发现，anti-crypto 的成员，平均年龄居然有 70 岁…
JUST IN: The percentage of 2026 midterm winners that are pro-crypto has risen to 69.5%, according to Stand With Crypto 🇺🇸
America is embracing Bitcoin & crypto 👏
12
1
20
7,703
你别说，我还真觉得，以后交易所可以全面改为，大额提币 T+1 或 T+0.5 提现。
小额（<10wU）、交易所自家机房链、可冻结的 USDT/ USDC 依然随便提现。
这样95%的用户不受任何影响。
但是，热钱包可以少放很多钱，就算损失，也能忍受。
也算是必要的牺牲吧，否则现在杯弓蛇影，人人自危，真的不好。
小额（<10wU）、交易所自家机房链、可冻结的 USDT/ USDC 依然随便提现。
这样95%的用户不受任何影响。
但是，热钱包可以少放很多钱，就算损失，也能忍受。
也算是必要的牺牲吧，否则现在杯弓蛇影，人人自危，真的不好。
今天又在加密书屋群里聊及美利坚全盘翻蓝以后的 Clarity Act。
1/我觉得之前 Clarity Act 在众议院以超多数票通过，绝对足以说明至少短期内 Clarity 中承诺的那些基础保障是两党共识。
参议院没过是党争问题，不是共识破灭。
这点最重要的表现是 Robinhood 的 Layer 2。
Robinhood 的政策法律团队一定认为，现在去发一个打着去中心化名号的 Layer 2，可以让他们做一些之前法律限制无法做的事情，可以让他们赚一些之前无法赚的钱，能享受一些他们之前如果做了就会被追责的法律豁免。
这个传统金融套个去中心化区块链的壳子做监管套利的趋势，绝对还没有力竭。
2/民主党手握两院，川普系最值得攻击的点必然包含 Trump memecoin 和 World Liberty Financial 这俩。
这俩不被咬两年不太可能，期间也必定波及其他的加密项目。
3/Vitalik 24 年大选前撰文说反对根据 pro-Crypto 与否来投票。川普牛是我们行业走的弯路，一定要还债的。
群友说得更好：川普实际上表现出了加密市场最烂的一部分，而且他表示这套我玩得比你们好——不就是喊单拉盘么，球长也可以亲自做。
vitalik.eth.limo/general/2024/0…
4/我们整个行业本质上都高度寄生于监管套利这个核心概念上。
但监管套利的基础是民族国家对金融或者对所有可监管世界都越来越家长化，而这个家长化的尺度一定是会矫枉过正的。
监管套利是否可持续这个问题背后其实是现在的监管有没有超越正常合理范围，有没有监管造成的磨损比诈骗造成的磨损更大等等。
我自己作为右派，当然觉得监管造成的后果已经事实上更鼓励所有人都做巨婴，但显然我这个观点不是共识。
群友追问：如果接下来监管不让你套利呢？
5/反过来说，Airbnb 和 Uber 本质上也是监管套利。
且无论是因为当时的环境整体宽松，还是传统旅店业、出租车业已经烂透到不改不行，后面确实都变成监管退，而 Airbnb、Uber 进。
回到我们一开始话题的由头，Clarity Act 在众议院通过，本质上也是美国明确有加密货币行业进、而监管退的苗头。
6/21 世纪是家长式政府的世纪。
纽约或伦敦或任何中心化的金融体系本质上一直都在用效率换安全、用公民主体性换安全。而这个几乎一直是单向的流动，一直在让渡更多的效率和主体性。
经过 30 年的让渡，有没有让渡到一个夸张、离谱、矫枉过正的程度？
如果有，则加密行业现在做的向监管要空间、搞主权个人的无许可金融就是拨乱反正；
如果没有，这 Clarity Act 当时表现出来的共识就会在短期内崩溃。
这段讨论的部分背景详见：x.com/lurenbian/stat…
7/还有一个东西在显著复杂化问题的情况：AI 时代大规模的 Cyber security 攻击。
目前听说某个韩国加密交易所已经准备改为 T+1 提现了，连加密行业本身都在主动尝试让渡更多自主性和效率去换安全。
所以这种共识应该就很脆弱，甚至完全可以消散倒流。
所以要挑战臃肿、低效、僵化、腐朽的传统金融，则至少我们要不断证明，我们的行业足以提供以一个值得信任的、总体上美好的 counter offer。
28
1
38
13,167
不愧是 Gemini ，哈基米-4
medium 比 high 聪明😧
medium 又比 low 便宜😧
但你别说，这跟我使用的体感确实类似
medium 比 high 聪明😧
medium 又比 low 便宜😧
但你别说，这跟我使用的体感确实类似
How Much Does Reasoning Effort Affect Score and Cost?
We tested seven frontier models at three reasoning levels across the Vals Index. Four retained at least 80% of their performance at their lowest setting, for half the cost or less.
Full blog post link in the comments!
12
0
10
3,491
中期选举，民主党夺回参、众两院，甚至拿下德州的一个参议员席位，川普估计高低得喝几壶了。
PS：那可是德州啊，堪比山东突然开始贬低考编考公。
（不是 FUD）真心建议，还持有 $USD1 的家人们，勤盯着点汇率，汇率不错的时候，该换就换回 USDT、USDC 吧，反正那点 $WLFI 挖不挖也无所谓了。
PS：那可是德州啊，堪比山东突然开始贬低考编考公。
（不是 FUD）真心建议，还持有 $USD1 的家人们，勤盯着点汇率，汇率不错的时候，该换就换回 USDT、USDC 吧，反正那点 $WLFI 挖不挖也无所谓了。
JUST IN: 🇺🇸 Democrats plan to investigate crypto industry's financial ties to President Trump and his family, Bloomberg reports.
14
1
19
3,581
没想到，黑客这手段，没有想象中那么高端，没用什么 0 day 漏洞，合着就是纯钓鱼。
第一步，看起来是弄了个 Homebrew 假网站，结果交易所一个员工，下载 AI 软件时，下错了，电脑中木马，于是钱包团队的架构，被黑客大致摸清。
第二步，给这个钱包团队求职的另外一个员工，专门设计，发了假面试。然后员工下载了专用的考试软件，电脑也被黑了。
尤其是这个第二步，我感觉推特上都发生过几十次了。
另外，这两个员工命中真有此劫。
第一个：本想认真学习 AI 免得自己被淘汰。但是因为技术太菜，恐怕反而被永久性淘汰了...
第二个：都准备甩手、离职了。倘若早几天拿了别家 offer，这一口 60 亿美金的大锅，就永远不亏背在他身上了...
第一步，看起来是弄了个 Homebrew 假网站，结果交易所一个员工，下载 AI 软件时，下错了，电脑中木马，于是钱包团队的架构，被黑客大致摸清。
第二步，给这个钱包团队求职的另外一个员工，专门设计，发了假面试。然后员工下载了专用的考试软件，电脑也被黑了。
尤其是这个第二步，我感觉推特上都发生过几十次了。
另外，这两个员工命中真有此劫。
第一个：本想认真学习 AI 免得自己被淘汰。但是因为技术太菜，恐怕反而被永久性淘汰了...
第二个：都准备甩手、离职了。倘若早几天拿了别家 offer，这一口 60 亿美金的大锅，就永远不亏背在他身上了...
46
1
47
20,978
罕见，三胖居然敢做不敢当？
之前 Bybit、Bitget、Kelp、Drift... 屡次黑客攻击，朝鲜都一贯保持沉默。
惟独到 Binance 这里，将军派自己的亲妹妹，金与正，亲自辟谣说否认 说 Binance 这单不是他们做的。
不过，我觉得，三胖还是在嘴硬罢了。
决定性的证据就是：Binance 和 Bitget 社交攻击 & 作案手法 & 洗米手法高度相似，基本可以断定就是朝鲜搞的。
---分割线---
🇰🇵 味儿最浓的，还是经典的“怪美帝”环节。
御妹·金与正亲自指出：你们细品，特朗普一上台就搞战略储备，试想被盗巨额加密资产一旦被回收，它将落入谁的囊中，你们就懂了😅
之前 Bybit、Bitget、Kelp、Drift... 屡次黑客攻击，朝鲜都一贯保持沉默。
惟独到 Binance 这里，将军派自己的亲妹妹，金与正，亲自辟谣说否认 说 Binance 这单不是他们做的。
不过，我觉得，三胖还是在嘴硬罢了。
决定性的证据就是：Binance 和 Bitget 社交攻击 & 作案手法 & 洗米手法高度相似，基本可以断定就是朝鲜搞的。
---分割线---
🇰🇵 味儿最浓的，还是经典的“怪美帝”环节。
御妹·金与正亲自指出：你们细品，特朗普一上台就搞战略储备，试想被盗巨额加密资产一旦被回收，它将落入谁的囊中，你们就懂了😅
JUST IN: 🇰🇵 North Korea says it is not responsible for the $6.3 billion Binance crypto hack.
36
3
59
32,152
周一了，早上打开软件，简直不敢相信我的眼睛。Reddit 股价 $RDDT 上周居然从 140 跌到 90
25 年年中吹什么 AI 数据主权；26 年年初又说全网唯一活人社区；几个月前又喊最被华尔街误解的散户股票。
结果跌成这熊样🥲
究其原因，还是成也谷歌，败也谷歌。
Reddit 主要就是靠谷歌导流。
在你还在用搜索引擎的时候，搜一个东西，经常 Reddit 会在最前列。
属于谷歌好大哥，天赐流量。
现在谷歌自己的搜索都压力山大，更别提 Reddit 了。
Reddit 本来想卖语料给 AI 公司。
然而，问题在于语料也没卖多少钱，营收的九成以上还是来自于传统的广告收入。
过去两年 Reddit 一直处于“市梦率”阶段，指望着 AI 语料卖大钱。
但是随着谷歌股价暴跌，导致 Reddit 也梦碎了。
毕竟，你拿 AI 搜了东西，看的虽然还是 Reddit 上那些东西，但是 AI 替你看了广告，广告主毛点击率都没捞到。
再加之，Reddit 上那些十几年的沉淀，早就被人家爬虫爬完了。
现在 Reddit 卖的 AI 语料都是实时的增量，增量确实也卖不上多少钱😅
接下来唯一就只能赌散户能继续干翻华尔街了，否则的话，将再一次证明华尔街的判断是正确的😭。
25 年年中吹什么 AI 数据主权；26 年年初又说全网唯一活人社区；几个月前又喊最被华尔街误解的散户股票。
结果跌成这熊样🥲
究其原因，还是成也谷歌，败也谷歌。
Reddit 主要就是靠谷歌导流。
在你还在用搜索引擎的时候，搜一个东西，经常 Reddit 会在最前列。
属于谷歌好大哥，天赐流量。
现在谷歌自己的搜索都压力山大，更别提 Reddit 了。
Reddit 本来想卖语料给 AI 公司。
然而，问题在于语料也没卖多少钱，营收的九成以上还是来自于传统的广告收入。
过去两年 Reddit 一直处于“市梦率”阶段，指望着 AI 语料卖大钱。
但是随着谷歌股价暴跌，导致 Reddit 也梦碎了。
毕竟，你拿 AI 搜了东西，看的虽然还是 Reddit 上那些东西，但是 AI 替你看了广告，广告主毛点击率都没捞到。
再加之，Reddit 上那些十几年的沉淀，早就被人家爬虫爬完了。
现在 Reddit 卖的 AI 语料都是实时的增量，增量确实也卖不上多少钱😅
接下来唯一就只能赌散户能继续干翻华尔街了，否则的话，将再一次证明华尔街的判断是正确的😭。
19
1
23
7,350
A 社的杠杆拉得太高，以致被评级机构列为“垃圾级”😂。
Anthropic 最近两笔芯片的融资，一笔 350 亿美金，一笔 630 亿美金，其中有次债被 KBRA 评级为 BB+，投机级（俗称垃圾级）。
虽然 KBRA 不是三大（标普、穆迪这种），但是作为评级机构二梯队，江湖地位还算比较权威。
不过，BB+ 虽然俗称垃圾级，但是也没那么垃圾，之前特斯拉、软银的一些债都被评过。
它之下还有 C 档、D 档，那种是真正的 24K 纯正雷霆大垃圾。
所谓 BB+，有点类似于“短期肯定能正常还钱，但长期很难讲”的薛定谔状态。
A 社一向是花钱如流水，这两笔纯粹属于博通面子大，刷脸搞定的。
这两笔融资，不是 A 社拿来直接买芯片，是弄了个主体，买一堆 TPU（就是 Google 和博通的那个），然后再长期租给 A 社。
PS：其实从这个角度来说，我觉得 Google 还是很牛逼的啊，自己的 AI 越来越聪明，不算掉队；然后还能染指芯片这块的收入，文体两开花。
但是，评级机构担心 A 社还着还着账上就突然没钱😂了。所以黑石自己都得提前给投资者打预防针。
Anthropic 最近两笔芯片的融资，一笔 350 亿美金，一笔 630 亿美金，其中有次债被 KBRA 评级为 BB+，投机级（俗称垃圾级）。
虽然 KBRA 不是三大（标普、穆迪这种），但是作为评级机构二梯队，江湖地位还算比较权威。
不过，BB+ 虽然俗称垃圾级，但是也没那么垃圾，之前特斯拉、软银的一些债都被评过。
它之下还有 C 档、D 档，那种是真正的 24K 纯正雷霆大垃圾。
所谓 BB+，有点类似于“短期肯定能正常还钱，但长期很难讲”的薛定谔状态。
A 社一向是花钱如流水，这两笔纯粹属于博通面子大，刷脸搞定的。
这两笔融资，不是 A 社拿来直接买芯片，是弄了个主体，买一堆 TPU（就是 Google 和博通的那个），然后再长期租给 A 社。
PS：其实从这个角度来说，我觉得 Google 还是很牛逼的啊，自己的 AI 越来越聪明，不算掉队；然后还能染指芯片这块的收入，文体两开花。
但是，评级机构担心 A 社还着还着账上就突然没钱😂了。所以黑石自己都得提前给投资者打预防针。
ANTHROPIC EXPECTED TO RECEIVE A “HIGH” JUNK CREDIT RATING AFTER IPO: FT
Blackstone has told investors Anthropic is likely to receive a credit rating in the double-B range after going public, below investment grade, reversing its earlier expectations for an investment-grade e lower rating could make it more expensive for Anthropic to finance its massive AI infrastructure expansion, while limiting access to pension funds and insurers that face restrictions on investing in junk-rated debt.
The warning comes as Blackstone participates in Anthropic's $63B financing deal, known as Project North Star, to support the leasing of 1.5 GW of Google's AI chips.
Under the deal:
• More than $42B in senior loans are guaranteed by Broadcom $AVGO.
• Another $18B in junior debt is backed by Anthropic's lease payments.
• Blackstone's funds invested $9B in junior debt, earning yields above 10%.
Anthropic's IPO prospectus outlined plans to spend more than $800B on computing infrastructure through 2045.
Without an investment-grade rating, Anthropic may need to continue relying on financially stronger partners to support its borrowing.
The major credit agencies, Moody's, S&P and Fitch, have not yet formally issued ratings for Anthropic, per FT.
24
0
24
4,978